Галерея
Диорамы и виньетки
Советская пехота, 1942 г.
Советская пехота, 1942 год. Масштаб 1/35. Фигуры и оружие производства компании «ТАНК» (номера по каталогу Т-35018, А-11). Подставка от Jaguar. Окраска эмалями Humbrol.
Обсуждение работы (комментариев: 82)
08.06.04 [21:30]
Горлум
Литье отменное, цвет советской униформы и металла подобран шикарно. В остальном - извините, слабо. Ремни на оружии даже в иной "учебке" лучше (кстати, почему-то ремень на трехлинейке не пропущен в отведенное ему гнездо). Лица на фигурках Фоминых, Архангельского, Шкутте мне понравились горздо больше - тут такое ощущение, что они просто залиты черной жидкой краской. МГ, подставка и фрицевская каска - очень живописно и классно.
08.06.04 [21:30]
Горлум
еще забыл. Лопасть под штык брезентовая или кожаная? брезентовая вроде по покраске. Должна свисать, а не стоять колом.
08.06.04 [21:30]
Евгений
Мне вообщем нравится . Даже очень. кроме синяков, под глазами. И униформа блестит металлом. Хорошая работа. А вот основание подвело - слева щель.
08.06.04 [22:30]
Горлум
униформа блестит металлом? Это типа шутка? Она просто блестит - наверное, от вспышки. А насчет основания - как раз эта мелочь и несущественна.
08.06.04 [23:30]
Демченко Вячеслав
Что можно сказать про данную работу? Одно слово - Мастер. С большой буквы. Ни прибавить, ни убавить. Всё высокое - и исполнение, и сами фигурки, и, особенно, цена фигурок. Но, как говорится, овчинка выделки стоит.
08.06.04 [23:30]
Руслан Слюсаренко
Помоему Илья пересторался,уж больно чистые,каски какбудто тряпочками протерли,локти и колени чистенькие-как будто из казармы выскочили.Обмотки на ногах разве были серыми?Цвет формы,оттенение формы очень удачное!На мой взгляд с лицоми все впорядке-вспотел на бегу(и от страха)на мокрое лицо прилипает пыль,сажа,копоть-только веки глаз при этом от пыли и гари красноватые и сильно выделятся должны.Подпачкать бы их и может подругому смотрелись бы.Но это все на мой взгляд.Кто и что бы не говорил,автор сам решает и делает так,как он это видит.А взгляд у каждого свой, и всем не угодиш.Делал я одному заказчику фигурку-понравилась ему.Но через неделю приносит обратно и просит переделать мелочи,друг к нему пришел и сделал замечания:пилотка была на затылке,попросил одеть как положено по уставу;за поясом трофейный Парабелум,попросил убрать-друг сказал что командир не разрешил бы неуставное оружие.Бред.Но каждый видет посвоему.Поэтому из всех наших замечаний автор примет те,которые сам сочтет уместными.Танковские фигурки ШИК,остается только грамотно красить их.
09.06.04 [00:30]
Дмитрий Бучельников
Из придирок собственно две:<br />
1. Чистенькие они больно. Хотя и согласен покивать на Мастерский взгляд, типа так лучше для восприятия неискушенным...<br />
2. Рожы одинаковые. Понятно, что бОльшая часть такой претензии к ТАНКу, но. Мастер, ставя двух близнецов на одну площадь - о чем думал?!
1. Чистенькие они больно. Хотя и согласен покивать на Мастерский взгляд, типа так лучше для восприятия неискушенным...<br />
2. Рожы одинаковые. Понятно, что бОльшая часть такой претензии к ТАНКу, но. Мастер, ставя двух близнецов на одну площадь - о чем думал?!
09.06.04 [01:30]
Uhu
Приятная работа... Лица, конечно, похожи, но далеко не близнецы. Обмотки, сапоги и ботинки - все-таки блестят (возможно, съемка?). Ремень - согласен с горлумом. И какая-то грязь на обуви странная - на оранжевый смахивает...<br />
А в целом - отлично! Как, впрочем, и всегда=)
А в целом - отлично! Как, впрочем, и всегда=)
09.06.04 [04:30]
Kasyan
На самом деле некоторым пишущим достаточно увидеть эти фигурки ткскзать "живьем" на Клубе ТМ, чтоб закрыть рот со своей критикой,хотя они и на фото выглядят просто идеально. Тем более что даже перечисленным в посте №1 на мой взгляд еще подтягиватся к этому уровню, при всем уважении.
09.06.04 [10:30]
Горлум
Рот закрывать жене будете, уважаемый. А фигурки - очень посредственные. Фигурки покраски Переяславцева видел и "в натуре". То же впечатление.
09.06.04 [10:30]
Администрация (Алексей Фо
К комментариям 10 и 11.<br />
Коллеги, давайте не будем опускаться до грубости. Чем кончается такая перепалка, все знают на примере обсуждения некоторых работ на этом сайте. Сейчас я наблюдаю, как это НАЧИНАЕТСЯ. Я косить сообщения не буду, но вот Борис Харламов с этим очень хорошо справляется. Но и ему очень не нравится этим заниматься.<br />
надеюсь, до всех дошло. С уважением.
Коллеги, давайте не будем опускаться до грубости. Чем кончается такая перепалка, все знают на примере обсуждения некоторых работ на этом сайте. Сейчас я наблюдаю, как это НАЧИНАЕТСЯ. Я косить сообщения не буду, но вот Борис Харламов с этим очень хорошо справляется. Но и ему очень не нравится этим заниматься.<br />
надеюсь, до всех дошло. С уважением.
09.06.04 [11:30]
Dimon
к 10. Видел я эти фигурки в ТМе, по фотография кстати впечатление намного лучше!!! Конечно покраска мастерская, мне всегда нравился стиль Ильи, но впечатление, что покраска идет поточным методом, особенно когда много фигурок рядом (на выстовке ТМ) складываеться. Теряеться уникальность каждой фигурки (персонажа). Что в первую очередь на вой взгляд и определяет их похожесть.<br />
А насчет грязи... Как бы там не было, но жизне даже стройбат в далекие советские времена выглядел иначе, чем фигурки "запыленных и закопченых" бойцов. В увлечение загрязнением тоже надо знать меру. Поэтому претензии к "чистоте" на мой взгляд не правомерны. Все довольно естественно.<br />
А насчет грязи... Как бы там не было, но жизне даже стройбат в далекие советские времена выглядел иначе, чем фигурки "запыленных и закопченых" бойцов. В увлечение загрязнением тоже надо знать меру. Поэтому претензии к "чистоте" на мой взгляд не правомерны. Все довольно естественно.<br />
09.06.04 [11:30]
Демченко Владимир.Ростов-
Классные фигуры,отличная роспись.Мне всегда нравилась узнаваемая и специфическая манера Ильи.С ней можно соглашаться,можно-нет,но нельзя не признать почерк и высокий уровень.<br />
Насчет недочётов-думаю,автор и так знает о них,их нет только у тех,кто ничего не делает или делает заочно-виртуально.В мире есть много работ,где с пионерской честностью сделаны все мелочи,но впечатления они по ряду причин не производят.Ценность работ Переяславцева,на мой взгляд,заключается именно в их целостности,стильности и выразительности.
Насчет недочётов-думаю,автор и так знает о них,их нет только у тех,кто ничего не делает или делает заочно-виртуально.В мире есть много работ,где с пионерской честностью сделаны все мелочи,но впечатления они по ряду причин не производят.Ценность работ Переяславцева,на мой взгляд,заключается именно в их целостности,стильности и выразительности.
09.06.04 [11:30]
Sniper
Работы Ильи могут нравиться или не нравиться, но явно не оставят никого равнодушным (по моему это и есть признак мастера, имеющего свой стиль). Насчет запыления, тут ведь вот какая штука - запыление фигурок на диораме и запыление одиночных фигурок смотриться совершенно по разному, что замечательно и естественно на диораме, на отдельной фигуре ну ни как не смотриться. Я тоже пришел к выводу, что пачкать отдельные фигуры на подставке нужно поменьше.
09.06.04 [11:30]
Shkutte
Приятно конечно было бы покритиковать работу того, на кого равнялся, начиная заниматься моделизмом - но, при всем желании, не за что. Я думаю не стоит упускать из виду такое понятие как индивидуальный стиль в покраске каждого автора. Кто то любит потемнее, кто-то посветлее, кто-то почище, а кто-то погрязнее - при достижениии высокого уровня достоверности в покраске, эти отличия и характеризуют подход каждого моделиста.<br />
Кстати,(не знаю, уместно ли обсуждать это в этой ветке форума), Илья, насколько я понимаю Вы имеете непосредственное отношение к самой фирме "Танк". Ожидаются ли "полноценные" новинки в ближайшее время? Честно говоря, пока ассортимент не позволяет полноценно спланировать диораму с использованием только фигурок "Танк", а разбавлять их фигурками других производителей на одной сценке не хочется.
Кстати,(не знаю, уместно ли обсуждать это в этой ветке форума), Илья, насколько я понимаю Вы имеете непосредственное отношение к самой фирме "Танк". Ожидаются ли "полноценные" новинки в ближайшее время? Честно говоря, пока ассортимент не позволяет полноценно спланировать диораму с использованием только фигурок "Танк", а разбавлять их фигурками других производителей на одной сценке не хочется.
09.06.04 [11:30]
Александр Иванов
про пыль. Кто работал на ферритах или в металлургическом цеху или на уличных руинах (на стройке) - тот поймет. Совершенно естественная пыль, по цвету и по "забиванию" в щели. Понятно, война не цех ферритовых порошков и не мартеновский цех, но пыль - очень натуральная. Лица - согласен с Горлумом - у Шкуте и Архангельского смотрятся живее. И про ремешки соглашусь. Про загрязнение ревнивцам "знать меру" советую посмотреть "Они сражались за Родину" или хронику уличных боев. А "даже стройбат" - характеристика более чем сомнительная. Чтобы стройбат выглядел грязнее бойцов, сидящих неделями в окопах или руинах домов или неделями топающих по степям? хм... ОЧЕНЬ спорно. Так что пыли и грязи на военных фигурках как ни добавляй - не переборщишь.
09.06.04 [13:30]
Демченко Владимир.Ростов-
Полностью поддерживаю Александра,но "загрязнять" тоже надо по уму.Зачастую фигурка выполняется в чистом виде,а потом на неё наносится грязь,причём,чем "правдивее и сермяжнее" пытаются это сделать,тем трогательнее и наивнее в итоге получается.Как мне кажется процесс пачканья должен идти параллельно процессу росписи,т.е.если фигура планируется грязной,её и нужно делать такой с самого начала росписи.Ну а добавить по мелочи можно и потом,на базовой грязной основе смотреться это будет органично.Сам я практикую именно такой подход.
09.06.04 [15:30]
Александр Иванов
Владимир, имха - сколько авторов, столько подходов, верно? Ваш оправдан результатом - это всем известно. данный вариант Переяславцева (в случае с сапогами) - также. Но наверняка существуют еще эффективные методики. Вот бы поделился народ...
09.06.04 [15:30]
Александр Иванов
Автору - И.ПЕРЕЯСЛАВЦЕВУ<br />
<br />
Вы бы для сайта сделали объективный обзор на новую продукцию ТАНКа - оружие, амуницию, советские и германские головы, полновесные фигурки (буде представятся. в М-Х в свое время писали, что тематика только разворачивается и что ждет нас и 2МВ и Чечня и много другого). Народу интересно ведь - и почитать и посмотреть. пулемет в виньетке хорош, но детальный обзор на него и, скажем, ППШ и винтовки существенно бы облегчил задачу моделистам. Я уж не говорю о головах.
<br />
Вы бы для сайта сделали объективный обзор на новую продукцию ТАНКа - оружие, амуницию, советские и германские головы, полновесные фигурки (буде представятся. в М-Х в свое время писали, что тематика только разворачивается и что ждет нас и 2МВ и Чечня и много другого). Народу интересно ведь - и почитать и посмотреть. пулемет в виньетке хорош, но детальный обзор на него и, скажем, ППШ и винтовки существенно бы облегчил задачу моделистам. Я уж не говорю о головах.
09.06.04 [16:30]
Василий Гончаров
К (20): Фигуры и аксессуары компании ТАНК на сегодня признаны лидерами в области модельных фирм (особенно после выставки в Нюрнберге). Их качество и достоверность аммуниции ВНЕ критики. Так что предлагаю не обозревать их а прость покупать (хоть и не дешево) ))<br />
Прекрасная цельная работа. Про "массовую покраску" у Ильи скажу, что, как раз на выставке ТМ и виден МАСТЕРКЛАСС автора по покраске. И каждому видны четкость и отточенность стиля, который ни с кем уже не спутаешь. Для меня эти работы равноценны по уровню иллюстрациям Рона Вольштада. Тоже высокий уровень исполнения с четким индивидуальным (узнаваемым) почерком.<br />
Прекрасная цельная работа. Про "массовую покраску" у Ильи скажу, что, как раз на выставке ТМ и виден МАСТЕРКЛАСС автора по покраске. И каждому видны четкость и отточенность стиля, который ни с кем уже не спутаешь. Для меня эти работы равноценны по уровню иллюстрациям Рона Вольштада. Тоже высокий уровень исполнения с четким индивидуальным (узнаваемым) почерком.<br />
09.06.04 [23:30]
Kasyan
Согласен с 21.В работах автора виден СТИЛЬ, ну и естественно мастерство, тут уже не бросаются в глаза ни пыль, ни ремешки.<br />
Что фигурки на выставке ТМ однообразны - ну так ведь это все вояки, более или менее одной эпохи - это ж не карнавал, понятно,что они до некоторой степени однообразны. Я тех кто критикует Переяславцева пойму если только увижу их работы, тогда может, конечно был не прав. Хотя художник такого же уровня критиковать и не будет никогда.
Что фигурки на выставке ТМ однообразны - ну так ведь это все вояки, более или менее одной эпохи - это ж не карнавал, понятно,что они до некоторой степени однообразны. Я тех кто критикует Переяславцева пойму если только увижу их работы, тогда может, конечно был не прав. Хотя художник такого же уровня критиковать и не будет никогда.
10.06.04 [01:30]
Uhu
Вопрос немного не в тему, но раз уж упомянут R.Volstad, то не могу не поинтересоваться. На всех коробках с пехотой, которые я видел у драгона (а видел практически все), иллюстрации RV. И только на одной - 6089 Nachtjagers - не его иллюстрация. Подписано неразборчиво, кто-то с инициалами V.W. Что это за художник, и почему драгон сделал такое исключение? Кстати, этот рисунок немного отличается по стилю, да вообще очень красивый.
10.06.04 [03:30]
Хольгер
приветствую! Соглашусь с теми, кто признаёт право на индивидуальный стиль. Он безусловно очень высок и узнаваем. Мне он не нравится, из за тонировки. Однако, на вкус и цвет... Работа, проведённая с фигурками очень качестивенная, все, что автор хотел исполить, исполнил по максимуму. С уважением...
10.06.04 [03:30]
Александр Хохряков
Как-то давным-давно М.С. Горбачев произнес следущие слова: "Борис, ты не прав!" То же самое я хотел бы сказать Касьяну. Получается, что для того что бы восхищаться можно не обладать равным талантом, а вот что бы критиковать.. Не могли бы вы огласить весь список, кто по вашему мнению может высказывать критику в адрес г. Переяславцева. <br />
А если по-простому, то нафига превращать конструктивное общение в базарную перебранку, в чем кайф-то?
А если по-простому, то нафига превращать конструктивное общение в базарную перебранку, в чем кайф-то?
10.06.04 [06:30]
Ярослав
Уважаемые коллеги!<br />
По поводу обзора продукции компании ТАНК - открылась Русская версия официальногосайта www.tank-model.ru/russian.htm<br />
С уважением
По поводу обзора продукции компании ТАНК - открылась Русская версия официальногосайта www.tank-model.ru/russian.htm<br />
С уважением
10.06.04 [08:30]
Демченко Владимир.Ростов-
To Uhu:художника зовут Vincent Wai-он рисовал иллюстрации не только к ночным стрелкам,но и к другим наборам.Мнения могут быть разными,но лично я очень сожалею,что эти работы делал он,а не Вольштад.Какие-то они у него получаются мыльно-замученные.
10.06.04 [09:30]
Александр Иванов
По сайту ТАНКа. Толково, и фотки кое-какие - голов и оружия. Эт хорошо. Но обзоры всяко нужны - во-первых, объективная оценка и субъективные впечатления. Во-вторых, совместимость с другими наборами для конверсий и т.д.<br />
Кстати, по советским и немецким головам - халтурочка имеется. Головы-то "пересекаются" с Мини-артовскими "штатными" танкистами немецкими и с пластунами/НКВДистами от "ИСМ" (алангер).
Кстати, по советским и немецким головам - халтурочка имеется. Головы-то "пересекаются" с Мини-артовскими "штатными" танкистами немецкими и с пластунами/НКВДистами от "ИСМ" (алангер).
10.06.04 [10:30]
Алексей Фоминых
К 24. В плане справки. Художника того (V.W.) зовут Vince Wai, хозяин и автор миниатюр "Альфа Имидж", см. здесь:<br />
<br />
http://www.alphaimagemodelworkshop.com/
<br />
http://www.alphaimagemodelworkshop.com/
10.06.04 [17:30]
Галичкин Филипп
Уважаемые профессионалы. <br />
В моделизме я, конечно, не совсем новичок, но и не профи.<br />
На мой взгляд работа хороша, даже очень. В начале обсужений были высказывания по поводу ремней на оружие. <br />
Кто-нибудь, кто знает, как их делать не мог бы скинуть на мыло мне описание этого самого процесса пр-ва ремней Буду очень и очень благодарен.
В моделизме я, конечно, не совсем новичок, но и не профи.<br />
На мой взгляд работа хороша, даже очень. В начале обсужений были высказывания по поводу ремней на оружие. <br />
Кто-нибудь, кто знает, как их делать не мог бы скинуть на мыло мне описание этого самого процесса пр-ва ремней Буду очень и очень благодарен.
11.06.04 [11:30]
Демченко Владимир.Ростов-
К 35:к сожалению номеров не помню,но по наименованию это примерно такие наборы:<br />
-китайские добровольцы с ДШК<br />
-"Голиаф" с расчетом<br />
-конная повозка с панцершреками<br />
-командный пункт с радистами<br />
-немецкие саперы с надувной лодкой (10 чел)<br />
-горные егеря с мулом (5 чел)<br />
Ну а если что ещё обсудить,то лучше давай на форуме,а то это уже не по теме.
-китайские добровольцы с ДШК<br />
-"Голиаф" с расчетом<br />
-конная повозка с панцершреками<br />
-командный пункт с радистами<br />
-немецкие саперы с надувной лодкой (10 чел)<br />
-горные егеря с мулом (5 чел)<br />
Ну а если что ещё обсудить,то лучше давай на форуме,а то это уже не по теме.
11.06.04 [13:30]
skyray
У фигур пехоты РККА один бО-О-О-Ольшой недостаток - цена. Два пехотинца от "Танка" превосходят по денюшкам два тамиевских набора с бойцами советской армии (двадцать фигур). В остальнм же придраться можно только к упаковке и инструкции, за такие деньги могли бы и поэстетичней делать, всётаки 21 век на дворе. Производсто напоминает самиздат 70-80-хх.<br />
На мой взгляд самые лучшие фигуры "наших" периода WW11.<br />
По покраске думаю сам Ярослам тихонько усмехается, держу пари - чисто рекламная работа.
На мой взгляд самые лучшие фигуры "наших" периода WW11.<br />
По покраске думаю сам Ярослам тихонько усмехается, держу пари - чисто рекламная работа.
11.06.04 [14:30]
Morozz
Вот,вроде,все тут у бойцов хорошо,но я,все-таки,задам свой любимый и неизбежный вопрос: а чего оне блестять?И второй вопрос:а бойцов в течение предыдущей недели перед данным мгновением по лицу не били?В районе переносицы?Что-то не больно это похоже на копоть и грязь,больше смахивает на застарелые,но уходящие фингалы или на следы долгого и голодного недосыпания.<br />
Обувь-это тоже нечто:пыльные,слегка сбитые,выцветшие и порыжевшие ботинки с сапогами НЕ МОГУТ блестеть,как только что начищенные и залакированные штиблеты.<br />
Ну и,конечно, рожицы...У бойца с винтовкой особенно...<br />
Хорошая работа,но ваших неуемных восторгов,коллеги,я не понимаю...Видел это набор в М-Хобби за тот год,и там он мне понравился больше.<br />
<br />
З.Ы. Объясните мне,дремучему,пожалуйста,уважаемые коллеги,почему ТАНКовские фигуры такие фантастически,сказочно,просто неуемно дорогие?Неужели полиуретановое литье,хотя и более точное, настолько дороже полистирола или белого металла???<br />
<br />
<br />
<br />
Обувь-это тоже нечто:пыльные,слегка сбитые,выцветшие и порыжевшие ботинки с сапогами НЕ МОГУТ блестеть,как только что начищенные и залакированные штиблеты.<br />
Ну и,конечно, рожицы...У бойца с винтовкой особенно...<br />
Хорошая работа,но ваших неуемных восторгов,коллеги,я не понимаю...Видел это набор в М-Хобби за тот год,и там он мне понравился больше.<br />
<br />
З.Ы. Объясните мне,дремучему,пожалуйста,уважаемые коллеги,почему ТАНКовские фигуры такие фантастически,сказочно,просто неуемно дорогие?Неужели полиуретановое литье,хотя и более точное, настолько дороже полистирола или белого металла???<br />
<br />
<br />
<br />
11.06.04 [14:30]
Горлум
Мороза поддерживаю по поводу просто инфантильно-идиотических восторгов (мягко говоря, безосновательных) и вопроса цены на ТАНКовые фигурки. К тому же, суперпуперкачества (особенно на головах) что-то не видать. Да и головы фигурок, передранные автором мастер-отливок с собственных разработок для мини-арт и Алангер, тоже, извините, не повод для восторгов и заоблачных цен.
12.06.04 [02:30]
Kasyan
Носителям фингалов:солдаты на фронтах второй мировой как раз в основном долго и голодно недосыпали.<br />
О чем речь? Автор большой мастер, ТАНК хороший продукт - копите<br />
бабосы... Люди что-то пытаются вытянуть в этой оставленной Богом стране - никакого пиетета
О чем речь? Автор большой мастер, ТАНК хороший продукт - копите<br />
бабосы... Люди что-то пытаются вытянуть в этой оставленной Богом стране - никакого пиетета
13.06.04 [22:30]
Олег Губарев+
Ув. Kasyan.<br />
<br />
Во-первых, если для Вас Россия - оставленная Богом страна, то что Вы здесь тогда делаете? Вас никто не держит - поищите себе место получше.<br />
<br />
Во-вторых, о каком пиетете идет речь? Зачем он вообще нужен в данном случае? В конце концов фирма ТАНК делает фигурки именно для продажи и реализации фигурок нам же моделистам. Продукт хороший безусловно и господин Блескин действительно Мастер, но это не повод боготворить сию фирму. Спасибо сказать стоить, но отнюдь не боготворить до пиетета.<br />
<br />
В-третьих, давно известно, что не стоит творить себе кумира. <br />
<br />
С уважением, Олег Губарев+<br />
<br />
П.С. Уважаемые администраторы - Алексей Фоминых и Борис Харламов, приношу извинения за возможно некорректный постинг в адрес г-на Kasyan. Долго молча читал постинги в сей ветке, но последний постинг г-на Kasyan вывел немного из себя.
<br />
Во-первых, если для Вас Россия - оставленная Богом страна, то что Вы здесь тогда делаете? Вас никто не держит - поищите себе место получше.<br />
<br />
Во-вторых, о каком пиетете идет речь? Зачем он вообще нужен в данном случае? В конце концов фирма ТАНК делает фигурки именно для продажи и реализации фигурок нам же моделистам. Продукт хороший безусловно и господин Блескин действительно Мастер, но это не повод боготворить сию фирму. Спасибо сказать стоить, но отнюдь не боготворить до пиетета.<br />
<br />
В-третьих, давно известно, что не стоит творить себе кумира. <br />
<br />
С уважением, Олег Губарев+<br />
<br />
П.С. Уважаемые администраторы - Алексей Фоминых и Борис Харламов, приношу извинения за возможно некорректный постинг в адрес г-на Kasyan. Долго молча читал постинги в сей ветке, но последний постинг г-на Kasyan вывел немного из себя.
14.06.04 [20:30]
Uhu
Хм... А где же сам г-н Переяславцев? А то споры-раздоры, конечно, интересно, но хочется и автора послушать! =)
16.06.04 [12:30]
Администрация (Борис Харл
уууупс... произошел сбой, все комменты после 44-го убились. Просьба Ярославу, Вадиму Шкутте и всем, кто еще высказывался в последнее время - повторите, пожалуйста, ваши постинги.
16.06.04 [12:30]
Моцарт
Я не высказывался, но раз место освободилось... <br />
Итак, если говорить конкретно о этих работах ТАНКа и И.Переяславцева, то приятных впечатлений не так уж и много.<br />
Ну советские пехотинцы, ну бегут по пустные, где немец забыл шляпу и пулемет...Лица как у роботов, окраска в стиле Эль-Греко (иссине-черные тени на суровых аскетичных лицах, гипертрофированные складки на одежде).<br />
Как заготовка к более масштабной диораме сойдет, как самостоятельная виньетка грешит неким обрывом впечатления в пустоту.<br />
Плохо, когда у зрителя возникает вопрос -а что там перед бойцами? Может горы немецких трупов с выпущенными кишками? И эту часть наш админ почикал?<br />
И снова о лицах.Вы считаете эти лица характерными для советских пехотинцев? Это какие-то корпоративные менеджеры среднего звена, невыспавшиеся и стоящие в пробке на съезде с МКАДа.40-летние карьерные гемморойщики с кожаными портфельчиками.<br />
Может ТАНК и признан лидером (только кем признан?)<br />
но экспресии надобно добавить в лица солдат (любой нации) бегущих в смертельную атаку.
Итак, если говорить конкретно о этих работах ТАНКа и И.Переяславцева, то приятных впечатлений не так уж и много.<br />
Ну советские пехотинцы, ну бегут по пустные, где немец забыл шляпу и пулемет...Лица как у роботов, окраска в стиле Эль-Греко (иссине-черные тени на суровых аскетичных лицах, гипертрофированные складки на одежде).<br />
Как заготовка к более масштабной диораме сойдет, как самостоятельная виньетка грешит неким обрывом впечатления в пустоту.<br />
Плохо, когда у зрителя возникает вопрос -а что там перед бойцами? Может горы немецких трупов с выпущенными кишками? И эту часть наш админ почикал?<br />
И снова о лицах.Вы считаете эти лица характерными для советских пехотинцев? Это какие-то корпоративные менеджеры среднего звена, невыспавшиеся и стоящие в пробке на съезде с МКАДа.40-летние карьерные гемморойщики с кожаными портфельчиками.<br />
Может ТАНК и признан лидером (только кем признан?)<br />
но экспресии надобно добавить в лица солдат (любой нации) бегущих в смертельную атаку.
16.06.04 [13:30]
Shkutte
Так уж получается, что комментарии к работе сводятся к обсуждению фирмы ТАНК... Что вообщем-то естественно. У меня предложение к Переяславцеву или Ярославу (а может заодно и к администрации diorama.ru?) - поскольку, как я понимаю из Вашего электронного адреса, Вы имеете непосредственное отношение к фирме ТАНК, не хотели бы Вы открыть отдельную ветку в форуме для обсуждения и т.п. продукции Вашей фирмы? Ваш сайт пока не очень информативен, поэтому интересно было бы узнать о планирующихся новинках и т.п. Возможно Вам было бы интересно узнать КАКИЕ новинки ждут от Вас потенциальные потребители (хотя бы из числа посетителей diorama.ru)?<br />
Еще один вопрос - правильно ли я понял из анонса какого-то "клуба" на Вашем сайте, что Вы планируете изготовление фигурок на заказ?<br />
<br />
К тем, кто в этой ветке усиленно критиковал ТАНК. Уверяю, если бы Вы поработали с этими фигурками сами, все вопросы о лидерстве этой фирмы у Вас бы отпали сами собой. По деталировке и "жизнености" у других фирм (как пластиковых, так и "эпоксидных") даже близко ничего нет. А по цене - понятно дороже чем пластик, но где Вы видели ЭПОКСИДНЫЕ фигурки дешевле?
Еще один вопрос - правильно ли я понял из анонса какого-то "клуба" на Вашем сайте, что Вы планируете изготовление фигурок на заказ?<br />
<br />
К тем, кто в этой ветке усиленно критиковал ТАНК. Уверяю, если бы Вы поработали с этими фигурками сами, все вопросы о лидерстве этой фирмы у Вас бы отпали сами собой. По деталировке и "жизнености" у других фирм (как пластиковых, так и "эпоксидных") даже близко ничего нет. А по цене - понятно дороже чем пластик, но где Вы видели ЭПОКСИДНЫЕ фигурки дешевле?
16.06.04 [14:30]
Моцарт
Чему нет альтернативы? Вот этим роботам?<br />
Это же не экзотика, типа телефониста в противогазе или караульного в тулупе.<br />
Стандарт это, вне диорамы ценности не имеет.<br />
А во сколько обойдется диорама с ТАНКовскими фигурами -страшно подумать даже.
Это же не экзотика, типа телефониста в противогазе или караульного в тулупе.<br />
Стандарт это, вне диорамы ценности не имеет.<br />
А во сколько обойдется диорама с ТАНКовскими фигурами -страшно подумать даже.
16.06.04 [15:30]
Ярослав
Коллеги!<br />
Повторяю что наши цены специально для Российских моделистов снижены www.tank-model.ru/Full_pricelist_rus.xls Если дорого в магазинах, заказывайте на сайте. Цены на наши фигуры вызваны высокой себистоимостью, которая определяется качеством. Но они не выше, а даже ниже западных аналогов. Мы работаем для вас, по этому хотелось бы слышать конструктивную критику.<br />
Ярослав.
Повторяю что наши цены специально для Российских моделистов снижены www.tank-model.ru/Full_pricelist_rus.xls Если дорого в магазинах, заказывайте на сайте. Цены на наши фигуры вызваны высокой себистоимостью, которая определяется качеством. Но они не выше, а даже ниже западных аналогов. Мы работаем для вас, по этому хотелось бы слышать конструктивную критику.<br />
Ярослав.
17.06.04 [07:30]
skyray
На 49. Именно, что не экзотика, а самые востребованые в диорамах "перцы". Солдат Советской (Красной) армии 1941-45 в мире считаные фигуры (наборы). Не могу сказать что в этих наборах верно переданы анатомика человека и униформа, допустим шапки-ушанки, сапоги, ватники, шинели и др. Естественно прихоится работать рашпилем. Конечно если это альтернатива, то просто финансого выгодная. <br />
Другой момент - возможно ли работать со смолой как с пластиком? Взаимозаменяемость конечностей для конверсий существует?
Другой момент - возможно ли работать со смолой как с пластиком? Взаимозаменяемость конечностей для конверсий существует?
17.06.04 [18:30]
Василий Гончаров
К (53): Это не щели, а прокрас по швам гимнастерок. Очень надо сказать тонкая работа, которую не все делают! ))<br />
К Моцарту: Складывается впечатление, что пишет сам гениальный Микеланджело скульптор-передвижник. Куда нам серым до его (невидимого простому глазу )) уровня!!!<br />
А фигурки у ТАНКа реально лучшие из производимых. В конце-концов, для экспрессии на лицах никто не отменял смену голов от других фирм: покупай да клей по месту тот же Warrior или Verlinden (хотя я бы воздержался по причине их качества).
К Моцарту: Складывается впечатление, что пишет сам гениальный Микеланджело скульптор-передвижник. Куда нам серым до его (невидимого простому глазу )) уровня!!!<br />
А фигурки у ТАНКа реально лучшие из производимых. В конце-концов, для экспрессии на лицах никто не отменял смену голов от других фирм: покупай да клей по месту тот же Warrior или Verlinden (хотя я бы воздержался по причине их качества).
18.06.04 [10:30]
Моцарт
Просто Переяславцев купает фигурки целиком в растворе собственного изготовления, а затем высветляет сухой кистью выступающие участки.<br />
Отсюда и страшные черные тени, например по контуру карманов гимнастерки.<br />
Да у него все бойцы мазуты неумытые, как будто с нефтебазы <br />
---------------------------------------------<br />
Предложение купить к 500-рублевой фигурке еще какие-то запчасти для приведения оной в божеский вид отдает цинизмом, бескрайним как вид с третьего этажа особняка на Николиной Горе.
Отсюда и страшные черные тени, например по контуру карманов гимнастерки.<br />
Да у него все бойцы мазуты неумытые, как будто с нефтебазы <br />
---------------------------------------------<br />
Предложение купить к 500-рублевой фигурке еще какие-то запчасти для приведения оной в божеский вид отдает цинизмом, бескрайним как вид с третьего этажа особняка на Николиной Горе.
18.06.04 [10:30]
Ярослав
Для тех кто в танке поторяю еще раз, что для Российского рынка наши фигурки стоят от 300 руб и ниже.<br />
Ярослав
Ярослав
18.06.04 [11:30]
Моцарт
Мне все рано, почем ТАНК отдает свою продукцию на реализацию.<br />
В розничной торговле ничего дешевле 450 нет<br />
См. каталог <br />
http://www.club-tm.ru/cgi/LsCatal.cgi?Tank&Military
В розничной торговле ничего дешевле 450 нет<br />
См. каталог <br />
http://www.club-tm.ru/cgi/LsCatal.cgi?Tank&Military
18.06.04 [11:30]
GANZ
РАБОТА ХОРОШАЯ,ЧТО ПРИТАЕТЕ К КАРМАНАМ ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНЫЕ,ПОКРАСКА МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ.А СКОЛЬКО ТУГРИКОВ СТОИТ ТАКОЙ НАБОР?
18.06.04 [15:30]
Ярослав
Еще раз. ЗАКАЗЫВАЙТЕ НА САЙТЕ ПО 300 РУБЛЕЙ ЗА ФИГУРУ!<br />
www.tank-model.ru/Full_pricelist_rus.xls<br />
Ярослав.
www.tank-model.ru/Full_pricelist_rus.xls<br />
Ярослав.
18.06.04 [16:30]
Василий Гончаров
К (55): Вообще-то, это норма (оттенять швы и, кста, складки) при качественной покраске. Учись, стЮдент! Пора бы посмотреть покрас критика, да вот негде... ((<br />
К (56): Если хочется сделать что-то хорошее, то и надо делать так как хочется (например, денег копить и брать то, что НЕОБХОДИМО даже по завышенным ценам), а вот если не можется, то это чья проблема?
К (56): Если хочется сделать что-то хорошее, то и надо делать так как хочется (например, денег копить и брать то, что НЕОБХОДИМО даже по завышенным ценам), а вот если не можется, то это чья проблема?
18.06.04 [22:30]
Горлум
Норма - это восприятие фигурки как живой. А оттенены швы и складки или просто прокрашены - совершенно НИКАКОГО значения не имеет. К тому же, в масштабе строчка рукава НЕ ВИДНА. Или она вареная, как на джинсе? Так что, кому из нас учиться - вопрос большой! Мне учиться (может быть) красить, Вам - думать.
21.06.04 [07:30]
skyray
По всей видимости, за исключением некоторых несогласий, можно сделать вывод о положительном балансе в сторону фигур ТАНКа. Повторюсь - насколько реальна самодельная конверсия на основе фигур со смолы. И давайте перебранку заканчивать, это уже не спор, а упрямство. Истина таким образом не рождается. Обсуждение нужно для того, чтобы спорящие стороны делали для себя выводы и приобретали заочный опыт и знания. (громко сказано) Вторая половина коментариев сводится к тому, что кто то очень сильно непереваривает Илью, его стиль покраски, его работы. Хотя в других обсуждениях с явно худшими работами, авторам пишутся дифиамбы. <br />
Конкретно по фигурам - дорого (смола), качественно, динамично, достоверно исторически.<br />
Другой вопрос покраска. Так сказать выполнено по стандартам, бывает лутше, но я не вижу ничего такого, чтобы была надобность забрасывать этих красноармейцев гнилыми помидорами!!!
Конкретно по фигурам - дорого (смола), качественно, динамично, достоверно исторически.<br />
Другой вопрос покраска. Так сказать выполнено по стандартам, бывает лутше, но я не вижу ничего такого, чтобы была надобность забрасывать этих красноармейцев гнилыми помидорами!!!
21.06.04 [15:30]
Shkutte
К Ярославу: Из конструктивной критики, а точнее пожеланий фирме Танк.<br />
1. Я не видел последних "немецких голов" (5,6), но, я думаю действительно имеет смысл выпустить серию универсальных "эмоциональных" голов (вроде Hornet).<br />
2. Из доп. аммуниции стоит выпустить немецкие сапоги и ботинки - это реально необходимо для конверсии фигурок по времени второй мировой.<br />
4. Было бы гораздо удобнее (с позиции покупателя, конечно) если бы ВСЕ фигурки паковались по одной - я, вот, например, планирую сейчас диораму как раз с советскими солдатами - видимо придется покупать несколько заведомо ненужных фигурок. Неохота...<br />
5. Необходимо расширить ассортимент - пока не охвачены даже такие диорамные стандарты, как идущие, стоящие, сидящие в расслабленных позах солдаты. Диораму с фигурками "танк" реально сложно спланировать.
1. Я не видел последних "немецких голов" (5,6), но, я думаю действительно имеет смысл выпустить серию универсальных "эмоциональных" голов (вроде Hornet).<br />
2. Из доп. аммуниции стоит выпустить немецкие сапоги и ботинки - это реально необходимо для конверсии фигурок по времени второй мировой.<br />
4. Было бы гораздо удобнее (с позиции покупателя, конечно) если бы ВСЕ фигурки паковались по одной - я, вот, например, планирую сейчас диораму как раз с советскими солдатами - видимо придется покупать несколько заведомо ненужных фигурок. Неохота...<br />
5. Необходимо расширить ассортимент - пока не охвачены даже такие диорамные стандарты, как идущие, стоящие, сидящие в расслабленных позах солдаты. Диораму с фигурками "танк" реально сложно спланировать.
21.06.04 [19:30]
Ярослав
В основном все перечисленное стоит в планах. Будут отдельно руки и ноги. К сожалению из-за возросшего уровня продаж сейчас просто не до новинок. Как только решим насущные проблемы, займемся. На подходе очень много всего. Спасибо за пожелания. К Вадиму Шкутте. Если бы вы вышлете свой e-mail отвечу подробнее.<br />
Ярослав.
Ярослав.
21.06.04 [20:30]
Администрация (Борис Харл
Ну вот, стоило на выходные оставить сайт без внимания - и нате... <br />
<br />
Еще раз повторяю. Хамства и личных наездов мы тут не потерпим. Если Вас что-то сильно задело - хорошенько подумайте, стоит ли тратить время на написание постинга, который все равно будет удален?<br />
<br />
И еще. Давайте обойдемся без призывов сначала показывать свои работы, а потом критиковать. Это прямая дорога к тупой бессодержательной перебранке. То, что ваши работы есть в Галерее, не дает права хамить. То, что их там нет - не отнимает права высказывать своё мнение, если оно будет разумным и аргументированным.
<br />
Еще раз повторяю. Хамства и личных наездов мы тут не потерпим. Если Вас что-то сильно задело - хорошенько подумайте, стоит ли тратить время на написание постинга, который все равно будет удален?<br />
<br />
И еще. Давайте обойдемся без призывов сначала показывать свои работы, а потом критиковать. Это прямая дорога к тупой бессодержательной перебранке. То, что ваши работы есть в Галерее, не дает права хамить. То, что их там нет - не отнимает права высказывать своё мнение, если оно будет разумным и аргументированным.
21.06.04 [21:30]
Василий Гончаров
Ну раз уж так почистили, то проверьте еще:<br />
http://diorama.ru/gallery/dioramas/item.php?id=041
http://diorama.ru/gallery/dioramas/item.php?id=041
21.06.04 [22:30]
Администрация (Борис Харл
Гм... Спасибо большое за сигнал, почистил.<br />
<br />
Впредь огромная просьба не только к Вам, но и ко всем - если увидите в каком-то обсуждении оскорбительные постинги и прочую крамолу, просьба сообщать мылом (mail@diorama.ru) или личным сообщением мне на форуме. С появлением форума мы просто не в состоянии отслеживать все обсуждения, увы...<br />
<br />
Впредь огромная просьба не только к Вам, но и ко всем - если увидите в каком-то обсуждении оскорбительные постинги и прочую крамолу, просьба сообщать мылом (mail@diorama.ru) или личным сообщением мне на форуме. С появлением форума мы просто не в состоянии отслеживать все обсуждения, увы...<br />
22.06.04 [12:30]
SVB
Уважаемый автор, не поделитесь со мной инфой, как у Вас получились такие замечательные ремешки? С пряжками... Буду очень признателен... Мыло - valeriy_sok@mdc.by<br />
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
23.06.04 [08:30]
R0m@
Все классно! Кирзачи - рулез, как настоящии. IMHO к лету 42, х/б должно быть более полинялое, лицо у пехотинца с ППШ как у Шукшина в "Они сражались за родину". На касках у обоих с одной и той-же стороны царапина одинаковая.
24.07.04 [03:31]
Fokker
Ктото из великих коментаторв сказал что лица фигур у Ильи залиты просто краской.<br />
А на самом деле это великолепно расписаные тени.Ребята научитесь расписывать<br />
как Илья а потом коментируйтечто что у него плохо, а что хорошо получается.<br />
На мой взгляд Илья Переяславцев красит очень быстро и у него все отлично получается.
А на самом деле это великолепно расписаные тени.Ребята научитесь расписывать<br />
как Илья а потом коментируйтечто что у него плохо, а что хорошо получается.<br />
На мой взгляд Илья Переяславцев красит очень быстро и у него все отлично получается.
17.08.04 [08:31]
ss20
Salut, землякам!<br />
Очень хорошо. Только думаю ТАНК-исты слишком завышают цены, на vip их фигуры уж точно ни как не тянут. По окраске, цвет формы характерен для 1954 г, слишком "серые" фингалы под глазами.
Очень хорошо. Только думаю ТАНК-исты слишком завышают цены, на vip их фигуры уж точно ни как не тянут. По окраске, цвет формы характерен для 1954 г, слишком "серые" фингалы под глазами.
25.08.04 [21:31]
апигурт
Моё мнение таково: в общем неплохо, только бросается в глаза не зашпаклёванные швы на плечах гимнастёрки.
31.08.04 [17:31]
Morozz
Про Переяславцева,ТАНК,фигуры и мастерство.<br />
<br />
Был недавно в Москве.Зашел на Клуб-ТМ.Смешной магазинчик,что ни говори, и время не лечит.У "официального дистрибьютера фирмы ICM" что-то подозрительно мало как раз айсиэмовских моделей.Цены просто ломовые,дороже только в "Детском Мире" (а там вообще-русское фэнтези,а не цены).Продавцы,создается такое впечатление,от покупателей стараются просто убежать,особенно большой такой блондин.Прокунсультировать никто из них грамотно не смог,я больше полезной информации от посетителей получил.Еще и нае..ь пытались...число 72 от числа 48 в упор не отличают...Ассортимент,по сравнению с их же рекламами-так просто плешивый и случайный.Краски Вальехо-пожалста,зато матового лака или нормальной шпаклевки просто нету.Понты и бардак.Как бывший кладовщик и экспедитор выношу общественное порицание за организацию работы и подбор кадров.<br />
Это вступление.<br />
<br />
Видел полиуретановое литье, в т.ч. и танковское.Цены намертво отбивают охоту все это покупать да и заниматься моделизмом вообще.<br />
Кстати,не такое уж и фантастическое качество у ТАНКа.Хорошее-да,этого не отнять,но 30 баксов за фигуру...5 баксов за несколько одинаковых автоматов?Мы что,поддерживаем звание самой парадоксальной страны в мире,где бензин стоит дороже,чем в Штатах?<br />
<br />
Видел работы Переяславцева,и не удержался от слез.Илья,наши курские бойцы просили уже как-то персонал Клуба-ТМ передать вам весточку,но они,видимо,на это забили.Илья,никогда не красьте фигуры и технику в один цвет.Так не бывает.А если и выставляете не очень хорошие модели на продажу,то хотя бы не с такой помпой и финансовыми амбициями-не надо портить Ваше же доброе имя.Есть еще замечания,но,боюсь,они вызовут еще один поток озлобленного "наших бьют",так что потом,потом...<br />
<br />
Удачи,коллеги,да прибудет с вами мастерство! <br />
<br />
<br />
Был недавно в Москве.Зашел на Клуб-ТМ.Смешной магазинчик,что ни говори, и время не лечит.У "официального дистрибьютера фирмы ICM" что-то подозрительно мало как раз айсиэмовских моделей.Цены просто ломовые,дороже только в "Детском Мире" (а там вообще-русское фэнтези,а не цены).Продавцы,создается такое впечатление,от покупателей стараются просто убежать,особенно большой такой блондин.Прокунсультировать никто из них грамотно не смог,я больше полезной информации от посетителей получил.Еще и нае..ь пытались...число 72 от числа 48 в упор не отличают...Ассортимент,по сравнению с их же рекламами-так просто плешивый и случайный.Краски Вальехо-пожалста,зато матового лака или нормальной шпаклевки просто нету.Понты и бардак.Как бывший кладовщик и экспедитор выношу общественное порицание за организацию работы и подбор кадров.<br />
Это вступление.<br />
<br />
Видел полиуретановое литье, в т.ч. и танковское.Цены намертво отбивают охоту все это покупать да и заниматься моделизмом вообще.<br />
Кстати,не такое уж и фантастическое качество у ТАНКа.Хорошее-да,этого не отнять,но 30 баксов за фигуру...5 баксов за несколько одинаковых автоматов?Мы что,поддерживаем звание самой парадоксальной страны в мире,где бензин стоит дороже,чем в Штатах?<br />
<br />
Видел работы Переяславцева,и не удержался от слез.Илья,наши курские бойцы просили уже как-то персонал Клуба-ТМ передать вам весточку,но они,видимо,на это забили.Илья,никогда не красьте фигуры и технику в один цвет.Так не бывает.А если и выставляете не очень хорошие модели на продажу,то хотя бы не с такой помпой и финансовыми амбициями-не надо портить Ваше же доброе имя.Есть еще замечания,но,боюсь,они вызовут еще один поток озлобленного "наших бьют",так что потом,потом...<br />
<br />
Удачи,коллеги,да прибудет с вами мастерство! <br />
<br />
30.12.04 [16:38]
антон владленович дуров
молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12.05.07 [00:14]
Рыбкин Илья ( Химки, Москвовская обл. )
Комментарии.Критика.
Виньетка - ленту нужно положить, так стоять она не может
Роспись лица, расскажите сколько этапов? ПРосто я больше тяготею к технике "как в 54 мм" а не смывка, разубедите меня если я не прав.
+ это русские солдаты а не фрицы, спасибо за это )
Виньетка - ленту нужно положить, так стоять она не может
Роспись лица, расскажите сколько этапов? ПРосто я больше тяготею к технике "как в 54 мм" а не смывка, разубедите меня если я не прав.
+ это русские солдаты а не фрицы, спасибо за это )
12.05.07 [01:02]
Kas ( Москва )
Хе,хе почитал свои комменты трехлетней давности
Рыбкин Илья, имхо вопросы и предложения слегка запоздали
Рыбкин Илья, имхо вопросы и предложения слегка запоздали
12.05.07 [21:00]
DerStorm ( с просторов России )
Kas, дааа А вот за порекание Переяславцева и по сей день можно быть битым
12.05.07 [22:19]
Станислав Кривошеев ( Москва )
DerStorm, если любопытно , то советую почитать последний номер журнала " Две точки " . Там есть интервью с Ильей ( хорошо написано про его стиль росписи ) и очень хорошие фото его работ. Кстати есть и хорошая статейка про тамиевские радиоупровляемые модели танков "Тигр".
Сорри за офф-топ.
Сорри за офф-топ.
13.05.07 [17:07]
Dinalt ( Москва )
А продавцы в тм до сих пор бегают. может, только от меня? Вот только блондина там я уже не видел.Станислав Кривошеев, не подскажите, где это издание можно увидеть?
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|