Где же эта чертова площадь Мицкевича?..
«Между первой и второй перерывчик небольшой!..» В моем случае небольшой перерывчик вылился в два года… Между моей первой и второй работой на этом сайте. Так уж получилось. Как говорят на Украине - звыняйте!..
Сюжет приблизительно такой: в ходе Львовско-Сандомирской наступательной операции танк Т-34-76 обр.1943 года под командованием лейтенанта Додунова (63-я танковая бригада 10 гвардейский танковый корпус) вошел во Львов и остановился на привал где то в районе монастыря Бернардинцев. Экипаж проводит дозаправку и профилактику двигателя (точнее, грязной работой занимаются назначенные товарищи, остальные откомандированы на установление связей с местным населением). Заблудившийся пехотный капитан со своим ординарцем подошел спросить дорогу у танкистов.
В общем-то эта диорама - прямое нарушение всех канонов диорамостроения. Получилась она совершенно случайно и как диорама не планировалась вообще. Танк Т-34 строился как отдельная модель. Базовый набор - Восточный Экспресс, и это была первая за 5 лет модель техники в 72м. В ходе сборке пришел «аппетит» - было сделано рабочее место механика водителя, интерьер башни, жалюзи и сетка на моторным отделением. Сделан с нуля движок. Никакого афтермаркета на использовалось вообще (просто у меня его не было)… Модель жила себе сама по себе в моей коллекции и выставлялась с успехом на разных конкурсах. Взяла первое место в своей категории в финале SLSMC и второе место в общей категории в открытом конкурсе клуба Саррея. Общий конкурс означает, что в нем принимали участие модели бронированой техники всех масштабов и всех периодов. Из 40 моделей 38 были в 35 масштабе…. (ну да, хвастаюсь, ну и что?). В общем, решил я сделать подставку для такой «орденоносной» модели.
Получилось так, что она вышла слишком большой… Постояв на полке с полгода, я решил оживить сцену. Пришлось добавлять к ней фигурки и другие мелочи. Пехотинец командир из набора Ревелла. Поскольку в наборе форма образца до 1943 года, для сокрытия сего вопиющего факта ему доделана плащ-палатка. Ординарец из набора ЭЩИ. В оригинале он вообще-то кидал гранату, но после нескольких хирургических операций согласился стоять просто так. Танкисты с ведром из набора советских танкистов неизвестного производителя, а собеседник из белого металла - тоже из какого то безымянного набора. Мусор и прочее изготовлено из того что под руки попадалось.
Ну вот, в общем-то и все. Табуретки принимаю с благодарностью. Диораму буду доделывать в соответствии…
Обсуждение работы (комментариев: 14)
В целом понравилось, особенно доработки танка: люки, двигатель и еще мостовая с листами бумаги. Позволю себе несколько замечаний, тем более, что сейчас такой же моделью и занимаюсь.<br />
- больше всего не понравились неаккуратно склеяные траки (заглавное фото), у этой модельки в каждой гусенице по одному траку не хватает<br />
- не совсем удачный цвет, должен быть темнее, хотя вопрос спорный<br />
- нет текстуры литья на башне<br />
- танк абсолютно "не жилой": нет бочек, брезента, тюков, ящиков и прочего барахла практически обязательного в наступлении<br />
- танк несколько "летает"<br />
- фара должна быть черная и к ней провод должен быть<br />
- стоило бы заменить болты на корме<br />
По фигуркам честно говоря не очень:<br />
- тонировка неудачная<br />
- фигурки танкистов из металла вообще...<br />
- синие комбезы только в начале войны были<br />
- цвет униформы очень зеленый и яркий<br />
<br />
P.S. А четвертое фото сверху из этой оперы?
<br />
Первое впечатление именно так сложилось. Хоббит возле танка смешной такой, калоритный персонаж из вечера на хуторе близ диканьки.<br />
Название с описанием вообще не вяжется. Интерьер МТО никогда не окрашивался белой краской, только грунтовка. Люки на башне тоже с внутренней стороны должны быть в базовый цвет машины окрашены. Непонятно так же куда ушли танкисты с ведрами????? Я их не вижу. 85-ка вообще непонятно из какой оперы или это тот счастливчик которому удалось найти площадь Мицкевича? В остальном согласен с предыдущим постом.<br />
<br />
Ну разумеется что из двух моделей в 72 масштабе призовое место в любом случае обеспечено
<br />
- По танку - Модель была собрана много лет назад, в 2002 году если точно и именно как отдельная модель. Первая в этом масштабе за 5 лет. Некоторые огрехи связаны с этим. "Полет" танка тоже от этого получился. <br />
-С гусянкой не получилось -каюсь - делал провис и получилось что немного не хватило длины. С расстояния в 30см этого не заметно, а вот при фотографировании да еще с приближением вылезло. Но что есть, то есть.<br />
- Крышка МТО - не факт, могла быть и белая. По крайней мере на нескольких фото я видел белыми. Фара тоже вполне могла быть и зеленой. На профиле (цветном) этого танка она показана зеленой. А вот про провод в забыл.<br />
- Модель конкурировала не с 72м масштабом, а со всеми. Большинство конкурсантов были в 35 масштабе<br />
-Замениять болты на корме.... не уверен до сих пор, что овчинка стоит выделки.<br />
-Разговаривать про цвета - вообще маразм, фотография делалась при солнечном освещении очень ярком, соотвоественно все цвета пошли ярче чем на самом деле... Такая уж цветопередача. По другому мой фотоаппарат бы не вытянул вообще ничего. <br />
<br />
По фигурам:<br />
- в 72м масштабе работать приходится в основном, с полиэтиленом. Очень не просто. да и выбор фигурок очень мал простор для их конверсии тоже невелик. На диораме все фигурки полиэтиленовые кроме одной...<br />
- Синие комбинезоны встречались до конца войны. По крайней мере по воспоминаниям ветеранов. Есть также воспоминания американцев в<br />
которых они указываеют на синие и коричневые! спецовки танкистов.<br />
<br />
По сюжету - <br />
- Танк "голый" потому что стоит. Брезент снят и растелен возле него как и ящики.<br />
- Заблюдились именно пехотинцы, надо было написать в объяснении, каюсь. Во Львове, заблудится проще простого, и никакие карты тут не помогут. Ориентироваться человеку непривычному в ущелиях и закоулках старого города очень непросто. Кто был во Львове тот подтвердит.<br />
<br />
Если что забыли, пардон. Укажите -отпишу.<br />
Сорри, не со зла, просто ему не хватает палки-копалки...<br />
Танк сделан неаккуратно, катки вращаются и испачканы должны быть по кругу, а не снизу, да и вообще танк больше напоминает деревянный макет!
к 5: Konstantine, болты на заднем бронелисте делать совсем недолго: срезаем казенные, режем тянутный литник, приклеиваем. Результат можете посмотреть на моей тридцатьчетверке в галерее. <br />
А по поводу цветовой гаммы есть мнение (и не только мое), что стоит принебречь "естественностью" цветов и связывать по цвету различные объекты и заметно осветлять их, хотя, на вкус да на цвет товарищей нет...
Посмотрел на Вашу Т-34, не знаю, как то я ее раньше упустил. Все равно меня не убелило. Точнее мне не понравился задний бронелист. Впрочем дело вкуса. Вопрос в том, что на что разменивать - болты то были не круглые, да и не торчали они как у Вашей Т-34ки.<br />
<br />
Теперь понимаю почему вы писали про фактуру брони на башне. Извните, но на Вашей, она явно перебор!!! Вообще, это тоже дело вкуса. Хотя башни и отливались в формы, но специально эти формы никто палкой не тыкал что бы такие уж сильные дыры были. Масштаб то 72й... Отойдите от настоящей Т-34 метров на 15 и посмотрите, что видно от "фактуры брони"? Хотя опять же повторяю это личный взгяд на вещи.<br />
<br />
Относительно "чистоты" Т-34 ки. Право же, танк въехал в чистый, неразрущенный город. Протрясся по брусчатке с потора километра, а то и больше, и что, можно ли ожидать комьев грязи на нем?<br />
<br />
Взглядов на цвета столько же, сколько есть человеков на планете. Цветовоспритие у каждого свое....
<br />
- - Я немного не понял о чем Вы? Неужели воспоминания надо писать обязательно 50 лет спустя после событий? Странно Эйзенхауэр написал 15 лет после войны. А какие еще источники более достоверны? Цветных фотографий совестких танкистов датированых 1944 годом (да что и говорить 45м в том числе) мне лично не попадалось. Видел цветную хронику, американскую, но там все больше советская пехота попадается...
Наконец то собрался.<br />
Пардон, не знаю как вас величать - ник уж очень неудобоваримый. <br />
<br />
-по танкисту - человеки бывают разные. Какие то сложены более пропорционално, какие то менее. Кстати и современные взгляды на правильные пропорции отличаются от тех которые были все лишь 50 лет назад (но это так, к слову). Что конкретно, не понравилось в танкисте с ведром? При всем при этом не стоит забывать, что это 72й масштаб и снято с огромным "приближением". Если с таким же приближением снять Джоконду, неаккуратности тоже полезут. В любом случае рад, что фигурка не оставляет равнодушным.<br />
<br />
- по танку. Что конкретно сделано неаккуратно? (Про гусеницы не говорите пожалуйста, потому как этот дефект модели виден только с определенных ракурсов и при очень сильном увеличении.<br />
<br />
- О грязи -уже писал, но колеса сделаны грязными по кругу, может на фотках это не так заметно. Несколько больше нанесено грязи именно внизу колес где она и больше остается после остановки танка.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|