Быстрее никак, товарищ комиссар!..
Построив модель КВ-1Э от Trumpeter, решил «заселить» ее экипажем и установить на основание. Формула «планирование - покупка персонажей - создание» опять не сработала. Фигуры подгонялись под танк во всех смыслах.
Время действия - июль 1941.Сюжет получился незамысловатый: капитан, смотрящий на часы, просит ускорить загрузку боекомплекта (по виду он больше тянет на комиссара), лейтенант в ответ разводит руками - мол, быстрее никак нельзя. Остальные: двоим есть повод пошутить над молодым лейтенантом, одному не до веселья, а мехвод перекурит и опять крутить гайки (он появился на диораме последним, на его месте должен быть танкист с ветками для маскировки и топором; фигура была сделана, но дальнейшего развития не получила).
Фигуры MiniArt и ICM, замена голов, слегка изменены сами фигуры, штанины сделаны навыпуск, воротники гимнастерок переделаны. Лейтенант: торс ICM, ноги, руки - MiniArt, отрезал и удлиннил ноги капитану - это сразу придало ему авторитета, также убраны лишние карманы, ремни переделаны в тканевые пояса на комбенезонах.
Ящики сделаны по фото,снаряды точеные. Краски: Tamiуa, Model Сolor, темпера (только комбенезоны), а также масло. Основание: рамка, пенопласт, гипс, имитаторы трав, пигменты.
Фотошопил первый раз, и немного использовал Picasa. По форме сверялся с печатными источниками. Буду рад отзывам и замечаниям по данной работе.
Обсуждение работы (комментариев: 93)
Понравилось, фотошопинг конечно грубоват, но работа вполне по исполнению, по расположению уже сказал.
Ящики как то далековато от танка, на фото где грузят они почти вплотную подтащены.
Лица очень понравились
...А танкистам видать потешно,что лейтенанта "строят".Сидят...Лыбятся....
Вот я только одного не понял-зачем почти на передовой грузить снаряды?
И с погрузкой все ясно - танковую роту смогли из-под удара вывести, но без топлива / снарядов. И в срочном порядке загружают танки боезапасом при первой позможности.
Работа понравилась, вт только мехвод филонит
Далее, непонятен цвет тульи фуражек, какой-то синеватый, до 1940 года он был стальным (т.е. серым), после 1940 - защитным. Понимаю, что это мелочи конечно, но при том качестве работы над фигурками и техникой, забыть сделать один из главных элементов знаков отличия....
И наконец, по сюжету: смех и приколы возле передовой в июле 41-го, когда в любой момент могли появиться танки противника....и в той атмосфере, невыполнение приказа вовремя могло окончится трибуналом не только для лейтенанта, но и для всего экипажа...
Да, и на предвоенных снарядах должна быть цветовая маркировка. ещё раз скажу, что это мелочи, но они могут сделать диараму просто идеальной.
С уважением к мастерству автора.
Не было в июле 1941 победоносной войны, а было поражение в приграничном сражении и потеря большей части танковой техники. И танкисты КВ с первых дней вели постоянные бои. Хотя в одной статье причитал рассуждения, что танки КВ и Т-34 немцы увидели только в августе-сентябре, до этого они в боях не участвовали.
DG действительно так писал - и пытался основываться на гипотетической точке зрения командира и экипажа, рассуждающего ТОГДА о происходящих для них сиюминутных событиях... Например, бойцы уже знают о неуязвимости своих КВ, и что главный враг - отсутствие ГСМ и снарядов... И, получив наконец все это, - рвутся надрать кое-кому задницу... Не думаю, чтобы кто-то из рядового состава (да и офицерского) был в полной мере осведомлен о делах на фронте в июле 1941г... Часто подробных сведений не имело и командование...
Не надо человеку с историческим образованием рассказывать общеизвестные истины.)) Можно использовать фантазию (кроме сухих фактов), и тогда диорамы будут только лучше - что мы на примере этой работы и имеем!)
….
- 9-й механизированный корпус: 7 БТ; 25 Т-26, 30 бронемашин
- 19-й механизированный корпус: 4 КВ; 7 Т-34; 22 Т-26; 2 бронемашины
- 22-й механизированный корпус: 2 БТ; 28 Т-26; 17 бронемашин.
Наличие материальной части 4-го механизированного корпуса: 6 КВ, 39 Т-34, 23 БТ, 36 бронемашин. ...
Совершение большого количества длительных маршей в трудных условиях местности, под воздействием авиации, противотанковых орудий и артиллерии противника, без производства технических осмотров и возможностей восстановления по причинам постоянного отхода, привело к большому проценту потерь танков.
Это писал начальник, а вот у танкистов, которые потеряли своих товарищей, когда из роты осталось 1-2 танка или не осталось вообще, вряд ли будет шапкозакидательное настроение или желание посмеиваться над командиром, когда его начальства спрашивает, почему не готовы к бою. Фантазировать над сюжетом нужно, но на основе сухих фактов, иначе получится красиво, но не верно
К тому же есть масса брошенных на дорогах КВ и Т-34, что показывает, что даже зная о неуязвимости, экипажи не горели желанием надрать, оставляли технику и отступали пешком
Совершение большого количества длительных маршей в трудных условиях местности, под воздействием авиации, противотанковых орудий и артиллерии противника, без производства технических осмотров и возможностей восстановления по причинам постоянного отхода, привело к большому проценту потерь танков.
а с другой, по-вашему получается, все только и мечтали о том,чтобы бросить машину. Какая-то странная у Вас логика рассуждений.
К тому же есть масса брошенных на дорогах КВ и Т-34, что показывает, что даже зная о неуязвимости, экипажи не горели желанием надрать, оставляли технику и отступали пешком
А вот у Попеля в мемуарах,например, совсем другая картина вырисовывается. А еще можно вспомнить КВ на перекрестке дорог под Расейняем.Да вагон еще примеров. Что экипажу мешало убежать, если никто не хотел драться?Откуда у вас информация о массовой трусости?
При всем к Вам уважении -
«...как художник художнику.
Киса, вы рисовать умеете?»
Почему-то я опасался, что после своего поста на предмет оптимизма танкистов замечательной диарамы tehnik'a на свет божий появится исторический документ, из которого бы явствовало, что ни один советский танкист не улыбался в июле 1941 года. Ну не один. Не имел бы никакого повода. А уж тем более экипаж! Невозможно (так получается) даже вообразить себе такое. Исторически «более» достоверен экипаж, со сдержанными мужскими рыданиями загружающий Последний Снаряд В Последний КВ... Или такой сюжет - бойцы НКВД загоняют штыками рыдающих танкистов в танк перед атакой... И все потому что июль-месяц...
Кратко поглядим, был ли повод у экипажа хотя бы одного КВ для оптимизма, мстительной радости, положительного боевого настроя... Обратимся к врагам: «18 июля... с тяжелым сердцем доблестные части начали отход на Невель.... Через месяц для ликвидации выдвинутой далеко на запад «великолукской дуги» понадобились усилия семи пехотных и двух танковых дивизий..», «... в отражении ударов противника, которые с 24 июля проводились... при поддержке танков» и там же - «противник после ухода 19 танковой дивизиии получил подкрепление...» А почему же ушла 19 танковая дивизия? - смотрим там же, в сносочке - «...понесла такие потери, что уже не могла вести наступательные действия.» (стр. 131, 133, 134 Герман Гот, «Танковые операции», серия «Неизвестные войны») Если бы я был бы в экипаже танка, который всеми силами, совместно со своими боевыми товарищами, приводил 19 танковую дивизию вермахта в «непригодное для наступления» состояние, и таки добился бы этого - у меня был бы повод для веселья! Особенно если бы мне подвезли снарядов, топлива и еды для следующих действий... Что-то похожее мы имеем на диораме, на так ли? Еще поглядим - Эрхард Раус, «Танковые сражения на Восточном фронте», стр. 90-91: «...к вечеру темп наступления дивизии замедлился, так как она столкнулась с большими силами пехоты, поддержаной танками... 10 июля 6 танковая дивизия потерпела тактическую неудачу... главной причиной приостановки наступления стало появление тяжелых русских танков... Возле Ямкино русские очень умело использовали КВ-1... подбить ни один из них мы не сумели...» Можно найти повод для радости, не так ли? Особенно если ты в одном из этих КВ, подбить который они «не сумели...»
Еще раз пытаюсь донести свою мысль - мы же обсуждаем конкретную диораму, на которой имеется КВ и улыбающиеся танкисты. Почему они улыбаются в страшный месяц июль - да бог его знает... Человеку свойственно разнообразно проявлять эмоции. Может, в одном из снарядных ящиков оказалась бутыль с самогоном, упрятанная интендантом и по запарке забытая... А комиссар о ней узнал и предлагает делиться экипажу...
Sapienti sat.
ОФФТОП: не надо так срамить наших прадедов: "не горели надрать",мой лично в 43 погиб на КВ.
Работа хороша, но ящики, как и сказали, лежат далековато, очень неудобно. Проще подать танк поближе...
А сюжет скучноватый! Удачи в будущих работах!
Хорошо. Смешно!
Витос Wrote:Не было в июле 1941 победоносной войны, а было поражение в приграничном сражении и потеря большей части танковой техники. И танкисты КВ с первых дней вели постоянные бои. Хотя в одной статье причитал рассуждения, что танки КВ и Т-34 немцы увидели только в августе-сентябре, до этого они в боях не участвовали.
А самое крупное танковое сражение Броды-Ровно? А как же плененные немцы целыми дивизиями? А танкисты КВ с первых дней войны вынуждены были распроститься почти со всеми танками в виду очень слабой ходовой части.
я не видел ни одного нашего среднего и тяжелого танка. Так до сих пор и не знаю, где они были. Легких видел довольно много… (К.М. Симонов). Не скажу, что я с ней согласен, по тем же причинам, огромное кол-во фотографий и воспоминаний о Приграничных сражениях с участием Т-34 и КВ, но такое мнение есть и оно аргументированно доказывается. А вот немцев целыми дивизиями тогда в плен никто не брал, были успехи в бою, пленные, но не дивизиями.
При всем к Вам уважении -
«...как художник художнику.
Киса, вы рисовать умеете?»
Почему-то я опасался, что после своего поста на предмет оптимизма танкистов замечательной диарамы tehnik'a на свет божий появится исторический документ, из которого бы явствовало, что ни один советский танкист не улыбался в июле 1941 года. Ну не один. Не имел бы никакого повода. А уж тем более экипаж! Невозможно (так получается) даже вообразить себе такое. Исторически «более» достоверен экипаж, со сдержанными мужскими рыданиями загружающий Последний Снаряд В Последний КВ... Или такой сюжет - бойцы НКВД загоняют штыками рыдающих танкистов в танк перед атакой... И все потому что июль-месяц...
А ведь никто не говорит, что советские танкисты не могла улыбаться! Улыбались и прикрепленное к диораме фото это иллюстрирует. Но вот по сюжету диорамы, когда комиссар делает разнос за неготовность к бою, улыбаться им явно не захотелось бы.Наоборот загрузили бы БК в 5 минут.Т.е. в диораме просто не совсем точно обозначен сюжет и подобраны действующие лица. Вот если бы, например, дать капитану фотоаппарат и показать в сюжете момент подготовки к тому самому фронтовому фото, убрать с задника дым, то получилось бы идеально.
Про качество выполнения фигур и танка я уже говорил, оно великолепно и есть чему поучиться, а вот с сюжетом на мой взгляд неувязочка, что я и пытался высказать.
За несколько резкий тон прошу прощения)). Мы просто не совсем поняли друг друга.
С уважением.
Артём Кокин, я имел ввиду масса фотографий и воспоминаний.Опубликованные документы тоже свидетельствуют об этом. В книге "Трагедия 41-го" приводится рассказ жителя белорусского села, возле которого была брошена колонна новеньких Т-34 в исправном состоянии. В документах говорится, что незнавшие своей мат.части экипажи, бросали КВ и Т-34 при малейшей, даже легкоустранимой поломке или когда кончалось горючее. Одновременно с этим явлением был и массовый героизм танкистов Поппеля или Рокоссовского.Но нельзя на эту проблему смотреть однобоко, было и то и другое, просто в мемуарах о брошенной технике не писали по понятным причинам, а документы были недоступны, сейчас они появляются но ингда их содержание утрируется до того, что все трусливо бежали. я такого не говорил.
- С этим согласен абсолютно.Но нельзя на эту проблему смотреть однобоко, было и то и другое,
Просто ранее сложилось о Ваших взглядах несколько иное впечатление. Осторожнее в высказываниях.
По недостаткам:
- снаряды без маркировки
- у "коммисара", т.е. политрука должны быть звезды
- у танкиста выглядывающего из люка странно висит левая рука
- фотографии какие-то с пониженной контрастностью, специально делали?
- снарядные ящики какого-то невнятного цвета
- ну и, несколько субъективно, не совсем понравилась тонировка танка и окраска лиц
P.S. Словоблудие некоторых участников поражает, может вам танчики по-клеить, книжки почитать и фигурки по-раскрашивать от нечего делать, а не писать лишние сообщения?
Встречаются два друга детства.
-Петька, ты?
-Васька!?
-Ну чё, как, расскзывай... Какими судьбами? Здесь? В комисарах ходишь, значит?
-Да я то нормально... Слышал про тебя... Герой! В первом же бою танк подбил. Ух каков!
-Да эт' ж не только я. Вот экипаж...
-Молодцы! Так лано давайте, 5 минут на все про все. Я тебя у Петрова жду. За встречу ж полагается!!! Я вообще то проездом здесь, тороплюсь.
-Ладно, ладно щас заканчиваем... Еще минут десять...
-Вася, мне через час надо в Романовке быть! пять минут - это приказ !
-Ну уж извините... Быстрее никак, товарищ комисар!
Нечасто выссказываю свое мнение, но эта диорама очень понравилась. И техника и сюжет. Кто сказал, что если 1941 - то только пленные и отступающие?
А с сюжетом, ИМХО, все нормально - боевой дух бойца должен быть высок, если он хочет победить. Иначе для чего в даже в самом страшном и тяжелом начале войны снимали комедии типа "Антоша Рыбкин"?
Видимо, не только меня,раз так бурно обсуждают.
Наши танкисты не люди, что ли? Может товарищ комиссар им анекдот про Гитлера рассказал?
Что до службы в армии, то для того, чтобы понимать, что такое дисциплина и подчинение приказам - она не асболютно обязательна. Я не тыкал участника носом. Но он не имеет понятия о том, как функционирует и на чем держится армия.
А вы имеете понятие на чем держится и как функционирует армия? А чтоб понять что такое военная дисциплина надо хотя бы полгода побыть в армии, хотя бы в учебке. А что такое паника, "чеченцы" расскажут и про "моя сторона" и "спасайся кто может" и "командира на нож"... особенно те кто зацепил первую, про афган молчим. Забудьте военную подготовку, это даже не детский сад.
Всеслав, а так и было в своей массе в действительности. Кто то говорил что общался с ветеранами неужели ни кто из них не рассказывал правды? Если б небыло бардака и все прекрасно обстояло с БК, провизией и прочим война была бы выиграна неуспев начаться.
А вы имеете понятие на чем держится и как функционирует армия? А чтоб понять что такое военная дисциплина надо хотя бы полгода побыть в армии, хотя бы в учебке. А что такое паника, "чеченцы" расскажут и про "моя сторона" и "спасайся кто может" и "командира на нож"... особенно те кто зацепил первую, про афган молчим. Забудьте военную подготовку, это даже не детский сад.
А, да-да... "Мели Емеля", или нет, другая пословица - "В огороде бузина, а в Киеве дядя.."
Причем вообще тут Чечня?!! Когда моральные качества и уровень подготовки Л/с вообще даже с 41г сравнивать нельзя. настолько все было хреново, и в армии, и в обществе?
О чем вообще речь?
Всеслав сделал совершенно справедливое замечание участнику, чей уровень знаний о войне исчерпывается видимо "кином" не самого лучшего качества.
И без того, знаете ли, ламереет форум, не замечали? Причем чем моложе участник, тем безаппеляционней тон рассуждений (типа "не было такого в 41г!!" или "не могло быть среди пиндосов героев!!")
Или ЗузУ , Вы родственную душу углядели - с невысоким уровнем знания, но с высокой степенью категоричности - "НЕ БЫЛО ТАКОГО, И ВСЕ ТУТ, Я В КИНЕ ВИДЕЛ, И В ИНТЕРНЕТЕ"
Стало быть, общение с ветеранами должно вскрыть некую ПРАВДУ. Причём - ту, которую устраивает Зузу. И действительно, почему никто из них её не расказывал? А всё то, что они болтали про "геройства" начала войны - так это старческий маразм помноженный на идеологическую промывку мозгов, верно, Зузу?
"Пример"/ссылка на войны нового российского времени абсолютно не в кассу. А про Афган почему молчим? Что, там было ещё хуже? "Правду" знаем, да?
Дискуссия по поводу возможости осознать/прочувствовать "тайны" воинской дисциплины скатывается до уровня "Вы в каком полку служили"? Даже не смешно.
Зузу, довольно долго следил за Вашими сообщениями. Принципиально не комментировал. Но складывается впечатление, что на форуме есть только один д'Артаньян. А остальные все... Извините, тенденция, однако.
magyar
ЗЫ. К огромному сожалению, приходтся согласиться с мнеием Kas относительно того, куда идёт форум.
А вот о том когда бойцу можно смеятся, я скажу. Русский человек так устроен, что даже в самые поганые времена найдет повод для веселья. Смеялись и летом 41, и в Сталинграде, и в Афгане и в Чечне. Смеялись под обстрелом, под бомбежками. Это нормально. И все разговоры что в 41 все только орали что все пропало и лили горючии слезы не соответствует истине. Были и слезы, но были и радости. Поэтому и победили.
Кстати суперская книга,написана так, как будто Симонов ожил! всем советую
Мне кажется не стоит сравнивать эту работу с работами других авторов. Она не претендует на знаковость, эпохальность. В общем ИМХО автор и не пытался показать весь 1941-й, всю эту трагедию в одном маленьком сюжете, как это удалось, например, Владимиру Демченко. В идейном плане эти диорамы абсолютно разные. Прочитайте мой предыдущий коммнтарий. Здесь мы можем увидеть ведь и почти мирный сюжет, который имеет право на существование.
Если следовать логике критиков сюжета диорамы, то и мирную жизнь в миниатюре, посвященной ВОВ, показывать не стоит! Ведь война же! Какие могут быть крестьяне, отдыхающие в полдень на сенокосе?
Давайте уважать точку зрения автора! Если уж и критиковать, то по делу!
С уважением ко всем собравшимся, Андрей Стафиевский
Кстати, ещё раз о комиссаре, раз он недавно срезал звёзды, то на руковах должны были остаться темные следы под ними. И ещё у всего командно-политического состава на гимнастёрках по обшлагам рукавов и воротнику шёл кант цвета рода войск, для танкистов - красный.
Значит, уважаемый tehnic, неправильные у Вас люки!))))))))))
Иногда читаешь обсуждения работ и диву даешься от кол-ва "знатоков" истории и их бредовых высказываниях! Особенно если учесть, что основная масса этих "знатоков" и "специалистов" судят о ВОВ исходя из просмотра всевозможного дерьма, заполонившего экран ТВ на тему Войны, режиссеры которых такие-же "знатоки" и "специалисты" !
к Автору: Отличная работа, как сюжет, так и исполнение!
с уважением,Антон.
Что же касается "знатоков" истории и их бредовых высказываниий", то позволю себе заметить, что некоторые из них интересуются этой темой много лет и стараются читать документы, а не смотреть "всевозможное дерьмо, заполонившее экран ТВ на тему Войны, режиссеры которых такие-же "знатоки" и "специалисты" !", поэтому могут с большой долей уверенности говорить и писать на эту тему.
Кстати, общую информацию по количеству танков, боевым действиям мехкорпусов, полезно смотреть здесь http://mechcorps.rkka.ru/files/news/news_org_mtsp.htm, и дальше по номерам корпусов... хотя многие это знают.
Кошмар
примите соболезнования
Мои искренние соболезнования...
говорят, Бог стремится забрать лучших..
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|