Галерея
Фигурки
Фигурки
Кавалерист, Германия, 2МВ
Скульптор - Павел Сапоцкий. Роспись - Руслан Воробьев. Материал - белый металл.
Обсуждение работы (комментариев: 25)
13.02.10 [23:03]
Адьютант его величества ( Воронеж )
Окраска на высоком уровне! Внушаеть 
! А вот, что произошло с МП? Зачем кавалерист укоротил ему ствол 
? И этот косячок - ложка дёгтя, портит бочку мёда 
. Он стал очень походить на дрель 
!
! А вот, что произошло с МП? Зачем кавалерист укоротил ему ствол ? И этот косячок - ложка дёгтя, портит бочку мёда . Он стал очень походить на дрель !
13.02.10 [23:37]
Александр Паскаль ( Москва )
Роспись даже не обсуждается и так все видно 
. Но меня и скульптура порадовала. Конь очень хорош, как на картине Брюллова "Всадница". Неплохие конверсии могут получиться.
С Уважением, Александр.
. Но меня и скульптура порадовала. Конь очень хорош, как на картине Брюллова "Всадница". Неплохие конверсии могут получиться.С Уважением, Александр.
14.02.10 [01:12]
Константин Капитонов ( Москва )
Адьютант его величества Wrote: А вот, что произошло с МП? Зачем кавалерист укоротил ему ствол
Ага, и с флягой опять... тенденция однако
14.02.10 [06:39]
soldger
А теперь по историчности, есть ошибки
На лошаде не хватает мундштучное удило хотя скульптор слепил ремни под него
стоит просто трензель.
На кавалерийских бриджах кожаные леи, что то не разглядел
Выпушки на погонах должны быть желтые
Ну про МП уже сказали
На лошаде не хватает мундштучное удило хотя скульптор слепил ремни под него
стоит просто трензель.
На кавалерийских бриджах кожаные леи, что то не разглядел
Выпушки на погонах должны быть желтые
Ну про МП уже сказали
14.02.10 [09:48]
py41bti ( г.Когалым ХМАО )
Окраска просто Мега!!! Руслан если не секрет сколько у вас уходит "чистого" времени на окраску одной фигуры?
14.02.10 [13:10]
Андрей Самылин ( Саратов )
Здравствуйте Руслан. В начале думал, что фигуру расписал Micky, а потом смотрю по автору: нет, Руслан Воробьв.У вас на мой взгляд схож подчерк росписи.
Роспись очень понравилась.
С уважением Андрей.
Роспись очень понравилась.
С уважением Андрей.
14.02.10 [21:27]
Владимир Симонов
Работа красивая!Но мне кажется что лошадка сильно блестит или мне кажется! С уважением!
С уважением!
14.02.10 [21:55]
Адьютант его величества ( Воронеж )
лошадка сильно блестит
Конь просто припотел от скачки галопом!
14.02.10 [22:27]
asigaru ( Санкт-Петербург )
soldger, есть такая фирма "Soldiers of Fortune", Украина. Это фигурки из их линейки.
15.02.10 [23:56]
Grif ( Москва )
Эврика! Я понял, что случилось с МП40.
По совету ветерана, кавалерист спилил не только мушку, но и часть ствола.
Того самого ветерана из ковбойского анекдота, советующего молодому
выпендривающемуся стрелку: "парень, спили мушку..."
А если серьезно, как вы себе представляете стрельбу из МП40, удерживая
его одной рукой, по-пистолетному?
( вес МП40 с полным магазином 4.7 кг, стрельба только очередями )
И куда он попадет?
И получается, что для приведения продукта к исторической достоверности,
необходимо на фигуре ( смоляной или металлической ? ) срезать лишние
кнопки на чехле фляги, менять оружие, изготавливать мундштук, разбирать
поводья ... не многовато ли?
Ну а собственно роспись, и подставка великолепны, как и всегда у Руслана.
С уважением, Grif.
По совету ветерана, кавалерист спилил не только мушку, но и часть ствола.
Того самого ветерана из ковбойского анекдота, советующего молодому
выпендривающемуся стрелку: "парень, спили мушку..."
А если серьезно, как вы себе представляете стрельбу из МП40, удерживая
его одной рукой, по-пистолетному?
( вес МП40 с полным магазином 4.7 кг, стрельба только очередями )
И куда он попадет?
И получается, что для приведения продукта к исторической достоверности,
необходимо на фигуре ( смоляной или металлической ? ) срезать лишние
кнопки на чехле фляги, менять оружие, изготавливать мундштук, разбирать
поводья ... не многовато ли?
Ну а собственно роспись, и подставка великолепны, как и всегда у Руслана.
С уважением, Grif.
16.02.10 [18:17]
Александр Паскаль ( Москва )
Grif: Григорий, а может этот рейтер не собирается стрелять с одной руки, а сдерживая левой коня, движением правой руки автомат снимает с плеча?
Не знаю, как выглядело в действительности конское оголовье кавалерии вермахта, но здесь мундштука как-бы вообще нет. А то, что за него приняли, это ремень капсюля - переносья:
Не знаю, как выглядело в действительности конское оголовье кавалерии вермахта, но здесь мундштука как-бы вообще нет. А то, что за него приняли, это ремень капсюля - переносья:
16.02.10 [19:24]
soldger
Александр Паскаль Wrote:Grif: Григорий, а может этот рейтер не собирается стрелять с одной руки, а сдерживая левой коня, движением правой руки автомат снимает с плеча?
Не знаю, как выглядело в действительности конское оголовье кавалерии вермахта, но здесь мундштука как-бы вообще нет. А то, что за него приняли, это ремень капсюля - переносья:
я думаю вам больше ни чего доказывать не надо, а то могу еще фоток накидать
16.02.10 [23:39]
Grif ( Москва )
Александр, сразу оговорюсь, что мои возражения относятся только к
скульптурной части рассматриваемой работы. При беглом просмотре
имеющихся в моем распоряжении фотографий, у немецкой кавалерии
было именно мундштучное оголовье - два повода. Редкие случаи
одного повода трензельного оголовья - "немецкие казачки".
Я могу согласиться, что данный боец, остановив на галопе лошадь,
срывает МП-ху,не собираясь стрелять с одной руки - но зачем он
держит указательный палец на спусковом крючке ? Для понтов?
Далее: вопросы к Вам, как к опытному лошаднику.
Поводья в левой разобраны правильно ? ( по строевому)
Повод и слева и справа имеет слабину - это правильно?
Также и ремень стремян имеет заметную слабину - т.е. Ганс не стоит
в стременах в этот момент?
С уважением, Григорий.
скульптурной части рассматриваемой работы. При беглом просмотре
имеющихся в моем распоряжении фотографий, у немецкой кавалерии
было именно мундштучное оголовье - два повода. Редкие случаи
одного повода трензельного оголовья - "немецкие казачки".
Я могу согласиться, что данный боец, остановив на галопе лошадь,
срывает МП-ху,не собираясь стрелять с одной руки - но зачем он
держит указательный палец на спусковом крючке ? Для понтов?
Далее: вопросы к Вам, как к опытному лошаднику.
Поводья в левой разобраны правильно ? ( по строевому
)Повод и слева и справа имеет слабину - это правильно?
Также и ремень стремян имеет заметную слабину - т.е. Ганс не стоит
в стременах в этот момент?
С уважением, Григорий.
17.02.10 [01:30]
Александр Паскаль ( Москва )
soldger : на Вашей фотографии изображена схема оголовий,отличная от той, что на миниатюре. На фото класическое кавалерийское строевое снаряжение из двух оголовий - мундштучного и трензельного. Отчетливо видны парные суголовные и щечные ремни, идущие паралельно. На скульптуре только одно - трензельное, из под которго выходит конец щечного ремня, фиксирующий переносный ремнь (капсюль). В точности, как на приведеном мною рисунке выше. Достоверно ли это исторически - вопрос другой. С чего брал образец скульптор - неизвестно. Но без конверсии, пристегнуть S-образную щечку мундштука просто не к чему. Посмотрите внимательно и все увидите:
17.02.10 [01:42]
Александр Паскаль ( Москва )
Grif: а вот зачем он держит палец, объяснить уже трудно...
Поводья безусловно должны быть "набраны", т.е.натянуты, ведь всадник явно останавливается. Ну а с разбором поводьев по строевому грешат почти все конные миниатюры. Весьма непросто сделать так, чтобы поводья прошли между пальцев цельнолитого кулака .
С Уважением, Александр.
Поводья безусловно должны быть "набраны", т.е.натянуты, ведь всадник явно останавливается. Ну а с разбором поводьев по строевому грешат почти все конные миниатюры. Весьма непросто сделать так, чтобы поводья прошли между пальцев цельнолитого кулака
.С Уважением, Александр.
17.02.10 [05:44]
soldger
Александр Паскаль слеплин то все как нужно,почти, смотрите внимательно, просто не хочу вступать в безполезные споры при очевидности.Скульптор не внимательно слепил вот и все
17.02.10 [11:54]
Александр Паскаль ( Москва )
soldger: я в спор вступать не собираюсь ибо спорить не очем. Тем более противоречие получается:
Строевое мундштучное оголовье имело схожую схему распределения ремней в европейской кавалерии. Вот пример мундштучного оголовья РККА(РИА), лишь в небольших деталях отличного от оголовья вермахта:
и тут жеслеплин то все как нужно,почти
. Остается только посмотреть, как кто-нибудь попробует закрепить мундштук на этой миниатюре, не прибегая к конверсии.Скульптор не внимательно слепил
Строевое мундштучное оголовье имело схожую схему распределения ремней в европейской кавалерии. Вот пример мундштучного оголовья РККА(РИА), лишь в небольших деталях отличного от оголовья вермахта:
18.02.10 [00:53]
Александр Паскаль ( Москва )
А что же Вы soldger,эту информативную схему сразу не выложили?
Я ведь честно признался в начале, что с немецким снаряжением не знаком. Признаю, что приводить в качестве примера схему снаряжения РККА было с моей стороны некорректно. Но остаюсь при мнении, что без конверсии щечного ремня мундштука не обойтись. А фото кавалериста вермахта, на котором можно хорошо рассмотреть ремни оголовья, нашел сегодня сам в поисковике:
Я ведь честно признался в начале, что с немецким снаряжением не знаком. Признаю, что приводить в качестве примера схему снаряжения РККА было с моей стороны некорректно. Но остаюсь при мнении, что без конверсии щечного ремня мундштука не обойтись. А фото кавалериста вермахта, на котором можно хорошо рассмотреть ремни оголовья, нашел сегодня сам в поисковике:
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
