Высылаю в галерею фото фигурки унтершарфюрера СС, надеюсь на отзывы , конструктивную критику и замечания коллег по увлечению.
Данная фигурка в масштабе 1:35 из набора Verlinden №1496 представляет собой в действительности в смоле пехотинца вермахта, о чем говорят нагрудный орел и характерные петлицы «катушки», но на бокс арте данный боец изображен в камуфлированных штанах, чехле на каске покроя и расцветки, применявшихся в СС. Подобные вольности, в униформе, конечно могли иметь место, но только в виде исключения.
По замыслу будущей виньетки мне нужен был ветеран СС, поэтому пришлось внести небольшие коррективы. Знаки различия вермахта срезаны, орел на рукаве изготовлен заново из тонкого пластика, переразмеренные петлицы ФТД (кажется Интеравиа) были уменьшены до соответствующего размера. Ручная граната заменена, отлитая в смоле была маловата.
Для большей реалистичности и оживления персонажа добавлены две нашивки за лично подбитый танк и ленточка железного креста 2 класса в петлицу, уместны были бы различные нагрудные знаки, но их не было бы видно из-за гранаты. Голова, каска в чехле, фляга и штык-нож от фирмы «Танк». В смоле мне не понравился карабин 98к , и так как карабин был отлит заодно с рукой пришлось заменить и правую руку, донором послужила фигурка от Dragon. Окрашивалась фигурка в основном темперой.
30.08.06 [12:43]
Yarik ( Москва )
Очень класный фрийц!!! Мне понравилось. Точки на пио-патернских штанах всёже должны быть по меньше в 35-ом то масштабе. А так нормально!
30.08.06 [13:08]
Константин Чиганов ( Красноярск )
А в складке на заду почему нет камуфляжа??
Но в целом - впечатление хорошее.
30.08.06 [17:40]
Armstrong ( Хижина на реке Миссисипи )
Фигурга выполнена аккуратно, но есть небольшие недочеты, а именно: несоблюдены пропорции тела (кисти рук не соответсвуют масштабу) и расцветка камуфляжных штанов СС была немного иной.
В целом, работа выглядет очень добротно.
30.08.06 [18:02]
Барков А.В. ( Moskau )
Видна скрупулезная работа над фигуркой. Ее же подтверждают комментарии автора. Достойно уважения.
Но, что смущает:
1. На мой взгляд, фигурка несколько не соответствует анатомии человека. Особенно - руки в сравнении с размером головы (хотя, это, возможно, особенность фотографирования). Еще ноги - слишком "статичны", и неуклюжи - ботинки широковаты в подъеме, но малы по длине.
2. Мне кажется, стоило добавить складок на штанах в области заправки последних в гетры. Особенно сзади. Тот, кто носил берцы, - знает, что такой гладкости не существует - а так - впечатление, что ботинки "пришвартованы" от какой-то другой фигуры.
3. Китель также выглядит несколько "окаменелым", хотя цвет "теплого фельдграу СС" подобран очень точно.
4. На пряжке ремня я бы четче обозначил орла сверху девиза - уж очень она на вермахтовскую смахивает.
5. Не прокрашен ремень в месте соприкосновения с прикладом карабина. В остальном ремень сделан классно.
6. Стаканчик на фляжке протерся нехарактерно - как то слишком аккуратно и потому, неестественно. Обратите внимание на фото или поносите подольше в походе современную флягу Рейхсвера - наглядный пример.
7. Кожаные клапаны на сухарке, по-моему, также несколько переразмечены.
В остальном сильная работа, особые плюсы - знаки отличия, нашивки и ремень на каске.
С уважением.
30.08.06 [20:05]
Станислав Кривошеев ( Москва )
На вид чуднАя фигурка. С пропорциями тела действительно косяк.А вот роспись понравилась.
30.08.06 [20:33]
ares2005 ( г. Пермь )
Расписано отлично, вот только китель как-то колом сидит и кисти великоваты. В остальном - интересный камрад.
30.08.06 [20:46]
ryga ( Новосибирск )
Покраска лица и кителя понравилась, а брюк не понравилась.
Насчет некой непропорциональности тут уже заметили - хотя на самом деле многие Верлинденовские фигурки этим страдают.
У меня тоже было несколько от верлинда (танковые войска) - та же проблема - уловимая взглядом непропорциональность.
30.08.06 [22:26]
sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )
фигурка просто замечательная а вот скульптура имхо,просто ужастна
31.08.06 [00:04]
Scorpius ( С-Петербург )
Хорошая роспись. С характером получился камрад. Я бы плотнее затонировал аммуницию.
31.08.06 [11:29]
Олег ( Новороссийск )
На фото видел рукоятку тесака деревянной.
31.08.06 [14:36]
ZuZu ( Иркутск )
Как раз наоборот, камуфляж выполненный на штанах подходит под 48 масштаб, и слишком он разряженный почаще надо, а выполнен здорово. По званию для ветерана СС слабовато. Окрас рукоятки ножа непонятный, это больше для штыка АК подойдет. Сухарка за гранью критики, ее нужно было сразу в утиль. Судя по чехлу на каске это М40, на штанах М44, т.е. ветеран вполне удался, но вот звание подкачало, либо это ленивый и трусливый ветеран, что для СС маловероятно, а уж учитывая нашивки за 2 лично подбитых танка... Китель судя по воротнику М36, но карманы М42, косяк за верлинденом, хотя пожалуй ворот просто неправильно сделан, если его застегнуть между отворотами получится достаточно большое растояние. В петле ленту железного креста не носили, а креста за боевые заслуги с мечами и без I и II степени, что то вроде значка гвардии, их было как грязи. Интересно, а пряга на ремне менялась? Если нет, то вообще непонятно что производитель хотел показать этой фигурой. Если по знакам различия это был вермахт, то пряга как раз СС. За орла на рукаве рспект - красиво, но в корне неправильно, почему коли хватило средств на травленые петлицы не взять травленого орла? Осколочная колотушка ИМХО симпатична, но наверно лучше было оставить ее гладкой, тем более панцергренадеру.
31.08.06 [21:28]
Константин Капитонов ( Москва )
ZuZu Wrote: В петле ленту железного креста не носили...
Дружище, ты прикалываешься, что-ли?!
Как это не носили?!
По статусу ЖК Второго Класса носился в день награждения на ленточке во второй пуговичной петле. Потом крест снимали и носилась одна ленточка. Старая прусская традиция...
Косячок-с , однако
На куртке , кстати , еще двух пуговиц (третья под прягой подразумевается) не хватает
31.08.06 [22:25]
rot Kurt ( Курск )
Хорошая фигура.
ZuZu,носили и ленту жк 2-го класса и квз 2-го класса.Квз 1-го класса как раз в петле и не носили.
А какая связь между крестов военных заслуг и гвардейского знака?
31.08.06 [22:28]
Михаил_Малинин
Всем спасибо за отзывы и конструктивную критику.Да скульптура фигурки мягко говоря хромает,к сожалению Блескин не может быть автором всех фигурок.Хотя как заметил А.Барков над штанами надо было всетаки поработать.Кстати о камуфляже на штанах кому то он показался крупным,кому то мелким.Стараюсь скрупулезно подходить к таким вещам,за основу было взято фото пулеметчика дивизии СС "Тотенкопф",Будапешт,январь 1945.Окрас рукоятки ножа действительно немного неверный надо подправить.К ЗуЗу В официальной обстановке Железный крест 2-го класса носился на красно-бело-черной ленте на левом нагрудном кармане кителя или выше него в блоке с другими наградами.При повседневной форме носилась более узкая (25мм) орденская лента без креста продевавшаяся во вторую сверху пуговичную петлю мундира.При награждении крест подвешивался на ленте,продетой во вторую петлю и носился так лишь в этот день.В отличие от Железного креста 1-го класса у него нет на реверсе плоской булавки а лишь кольцо в верхней части для ношения на ленте.Вот при вручении креста 1-го класса лента креста 2-го чаще не носилась.С уважением.
01.09.06 [14:59]
ZuZu ( Иркутск )
Мне казалось что железый крест носили как он есть в прямом виде. Зачем ленту вешать? Даже рыцарский крест носили на шее с полевой формой.
01.09.06 [18:44]
Михаил_Малинин
"В прямом виде" носили Железный крест 1-го класса ,а у ЖК 2-го класса ,как я уже говорил выше, даже застежки не было вот и носили одну ленточку.По боевым наградам Третьего рейха всем рекомендую книгу
Олега Курылева издательства "Эксмо" дорогая конечно,но она этих денег стоит.