Сельские утехи
Все началось, когда я увидел совершенно волшебную фотографию, на которой гарный немецкий хлопец решил уподобить себя стогу сена. Зачем, история умалчивает. Может, слишком буквально воспринял приглашение какой- нибудь селянки приходить на сеновал, может, в прятки на деньги играл професионально. Одно ясно, для снайпера такая маскировка не очень подходит: один, ну два выстрела, и надо менять позицию, что представляется весьма сложным и заметным делом. В любом случае, фотография есть, а бегущее-стреляющиее наполнение работ уже набило изрядную осккомину. Хотелось чего-то большего.
Основой работы послужила фигурка из набора «Тотенкопф» от ICM. В то время они еще не выпустили набор «Barbarossa», а Dragon'овские фигурки жаба задушила пилить (и видимо зря, из ПанцерМеера вышло бы ничуть не хуже. Но все крепки задней мыслёй).
Ганс был раздет до майки спиливанием кителя. Некоторую трудность доставили руки - их хоть и много в наборе, но, увы, неподходящих. Пришлось дорабатывать вручную (каламбур...) Чехол на каске скроен из папиросной бумаги. Солома после долгих изысканий накошена из сизаля и мочалки. Подставка - алебастр. Трава произрастает из резаного и крашеного мха. С глазами у немца не все в порядке, но это довольно старая работа (за год до «Одноглазого...») Сейчас находится в частной коллекции.
Оригинал фотографии прилагается. Литература: «СС Адольфа Гитлера» (Терра), «Униформа СС» (Военно-техническая серия).
Обсуждение работы (комментариев: 9)
А вот сама идея - неплохо даже. Сам хотел в недавнем прошлом скопировать фотку "Они сражались за Родину". Там у блиндажа три убиенных фигурки с пулеметом Максимом. Но решил опыта подкопить. Да и техника меня больше манит Ж)
<br />
Но самое главное замечание - это глаза. Они своим размером портят абсолютно все впечатление. Если бы не глаза, работа смотрелась бы совсем по-другому. Может, стоит перерисовать? работы-то немного...<br />
<br />
Ну и еще. Понятно, что диорама сделана в строгом соответствии с фото - но сама композиция смотрится уж больно непонятно и глуповато, хотя ясно, что никакой вины автора в том нет. Но можно было бы сделать ее воспринимающейся совсем по-другому, если придать работе какую-то сюжетность. Например: снайпер гордо торчит в стогу сена, а рядом с ним - фотограф наводит на него объектив, готовится сделать этот явно постановочный снимок. Тогда, имхо, работа смотрелось бы на порядок интереснее и живее. Кстати, в одном из айсиэмовских наборов есть готовый фотограф с Лейкой...
А еще мне интересно почему вдруг это снайпер, может это один из тех бойцов которые ждут Советский конвой, котрый вот - вот должен проезжать через дорогу, слева и справа дороги высокие поля.А солдаты взасду.через мгновение после гранатометного залпа по самому первому и последнему транспортному средству, солдаты скоренько скинут с себя это сено и с обеих сторон кинутся на конвой.
<br />
То, что это снайпер, все скорее всего предположили по оптическому прицелу на винтовке. "Что-то выдавало в Штирлице русского разведчика - то ли ППШ, то ли красная звезда на ушанке, то ли парашют, волочащийся за спиной..." ))<br />
<br />
А для засады такая маскировка еще более глупа. Во-первых, из стога со всех сторон торчат руки-ноги-головы. Во-вторых, представьте, насколько быстро можно избавиться от такой маскировки (обратите внимание на фото - солома пристегнута ремнем). И скольких проблем можно было бы избежать, просто спрятавшись за стогом <br />
<br />
А по второму пункту не беру Согласен с автором, что фото стопудово постановочное. К реальной маскировке эта солома имеет примерно такое же отношение, как дембельские аксельбанты к полевой форме. ССману захотелось повыпендривался перед камерой, или у фотографа фантазия разыгралась.
Отличный стёб над бравым фашистским воякой, респект, Rebel!
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|