Галерея
Учебка
Африка, 1942
Позиция британской конной артиллерии прикрывает выход на плато ливийской пустыни из прибрежной низины, завтрак артиллеристов был прерван атакой вражеских танков.
В работе использованы: 25-фунтовая пушка с расчётом (Тамия), мотоцикл Цундапп (Звезда), оружие, канистры из разных наборов, ящики, банки, чашки, мешки (явно не получились) - из подручных материалов. Основание - пенопласт, шпаклёвка, песок, фон - нарисован масляными красками на картоне. Фигуры, пушка, мотоцикл красил красками Ревелл, смывка маслом на уайтспирите.
Так как фигуры у ранней Тамии поголовно выглядят пациентами больницы Кащенко, пришлось их ставить к зрителю спиной, но может благодаря этому какой-то эффект присутствия получился.
Жду критики.
Обсуждение работы (комментариев: 11)
05.01.07 [09:06]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Задник неважный, и портит впечатление... но замысел хорош.
05.01.07 [10:52]
Антон Винокуров ( Москва )
Ну не знаю!а мне понравилось!особенно то,что много всякой мелочевки,которая очень добротно на диораме смотрится! а с Тамиевскими фигурками ты точно подметил! и задник вроде ничего!
05.01.07 [11:46]
Rr ( Moscow )
Понравилось.
Но портят впечатление блестящая ягодица и снаряды выложенные на песок. Снаряды хорошо бы на какой-нибудь брезент положить.
Но портят впечатление блестящая ягодица и снаряды выложенные на песок. Снаряды хорошо бы на какой-нибудь брезент положить.
05.01.07 [11:51]
Дмитрий (BrNod) ( Киев )
Понравилась некая обжитость самой позиции. Видно не один день воюют на этом месте. Но есть пару НО! Мне кажется, что за снаряды, выложенные ровно на песке, кто-то обязательно должен получить по голове! Есть сомнение в целесообразность выкладывания их на землю. Я знаю, что перед «употреблением» снаряды протирали от заводской смазки, но мало вероятно, что их потом клали просто где попало.
И не понравилось присутствие немецкого мотоцикла на позиции. Не знаю почему, но мне он кажется лишним.
И вопрос по тонировке. Рейвл был какой акрил или же эмаль????
И не понравилось присутствие немецкого мотоцикла на позиции. Не знаю почему, но мне он кажется лишним.
И вопрос по тонировке. Рейвл был какой акрил или же эмаль????
05.01.07 [16:13]
TG ( Санкт-Петербург )
Действительно, очень хорошо композиционно.
По-моему только мешки с песком смотрятся искусственно - черезмерно гладкие и ровные.
И еще - снарядный ящик - впечатление, что их аккуратно положили, а потом с боков песком присыпали. Как-то это должно по-друому выглядеть, наверное, следы какие-нибудь, борозды от того, что тащили...
А вообще - очень хорошо.
По-моему только мешки с песком смотрятся искусственно - черезмерно гладкие и ровные.
И еще - снарядный ящик - впечатление, что их аккуратно положили, а потом с боков песком присыпали. Как-то это должно по-друому выглядеть, наверное, следы какие-нибудь, борозды от того, что тащили...
А вообще - очень хорошо.
06.01.07 [02:54]
Nnov ( Нижний Новгород )
Сделанно неплохо. А то что блестят, ну Африка вспотели малость.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|