Пушка на ишаке.

[Сергей Чернышев]

У меня есть такое фото, хорошо видно крепление части пушки.

[SKL]

Сергей, так здесь речь идёт не о мулах, а об ишаке! И о том, как на нём закрепить пушку, а не её деталь.

[Константин Капитонов]

ну не мог удержаться, не мог

[Сергей Чернышев]

SKL, если Вы не заметили, то на всякий случай сообщаю, что Ваши постоянные придирки и язвительные замечания практически по любому поводу очень многих уже достали на этом форуме. Может, "иногда лучше жевать, чем говорить?"
В вермахте (как и в любой другой европейской армии) более традиционным, а потому стандартным видом горного "гужевого транспорта" был мул, а не ишак. На предыдущей странице все это популярно объяснили. Так как мул выносливее, обладает большей грузоподъемностью и лучшей проходимостью. Потому немцы использовали мулов гораздо шире, чем ишаков (уж по крайней мере для перевозки орудий, а не рюкзаков). Это первое.
И второе - Вы так прошлись по моей фотографии, что на ней, видите ли, "крепление части пушки, а не целой пушки" (сами-то какое фото предоставили???)... А что, существует хоть одно четвероногое, способное в одиночку перенести на себе тяжелое горное орудие не по частям, а целиком - с лафетом, щитовым прикрытием, колесами, да еще и с полным боекомплектом??? Ну давайте, удивите меня - фото в студию!:x
Кстати, по теме - если у кого нет, вот подробные иллюстрации из оспреевской книги по горнострелкам (уж простите ради Бога, что с мулами - художник невежественный попался, а потому тупо нарисовал этих животных вместо ишаков!).

[SKL]

Сергей, зачем так горячиться?
Насколько я знаю, Вы если хотите, можете вполне вежливо разговаривать. Я Вас что, чем-то оскорбил, обратив внимание, что Ваша фотография не совсем подходит под название темы?

Или может это было сделано мной в грубой форме - "...Сергей, так здесь речь идёт не о мулах, а об ишаке! И о том, как на нём закрепить пушку, а не её деталь..."?

Никто к Вам не придирается.
Прочитайте вопрос автора темы. Он спрашивает, как закрепить «пушку на ишаке», или «деталь лафета на муле»? И обратите внимание, что Вы ему приводите на фотографии.
Мне кажется это всё-таки разные вещи.

«…на ней, видите ли, "крепление части пушки, а не целой пушки" (сами-то какое фото предоставили???)...»

Ну и что я такого предоставил?
На одной фотографии показал закрепление на вьюке горных рюкзаков, иллюстрируя свои слова: «…А вообще-то, если у Вас есть фигурка ишачка, а пушку так и не нашли, то тогда лучше повесить пару рюкзаков. Это и сделать проще, и смотреться будет неплохо….»

На других моих фотографиях показано орудие – это к тому, что такая махина с ослика (да и с мула) стрелять не может. А перед этим автор темы спросил – «Интересно, а с самого ишака стрелять пробовали?..."

И что в этих фотографиях Вас так удивило?

«…А что, существует хоть одно четвероногое, способное в одиночку перенести на себе тяжелое горное орудие не по частям, а целиком - с лафетом, щитовым прикрытием, колесами, да еще и с полным боекомплектом???.Ну давайте, удивите меня - фото в студию!..»

А я что, где-то это утверждал?

Сергей, ну если ещё и Вы начнёте придумывать мне всякие дурацкие высказывания, а потом над ними сами же и начнёте смеяться, тогда что же ожидать от менее воспитанных людей!

[Игорьок]

А за что Ослика забанили??