конский доспех???

GOnZo
Откуда: г. Фастов
Аватара пользователя
21.03.08 [13:49]    

конский доспех???

#1
Добрый день Всем!
Есть вопрос по конскому доспеху, а точнее по "креплению"!?
Как между собой крепились пластины (2 на рисунке)?? Так как на тех иллюстрациях, которые встречались, точно не видно, а вот на самой фигурке они между собой (1 на рисунке) скреплены кольчужным плетением и заклёпками!?
Заранее Всем благодарен!
С увжением Виталий!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Хольгер
21.03.08 [15:38]    
#2
Почему Вы решили что это пластины? Это попона, возможно стеганая (что маловероятно). Пластинчатых конских доспехов не известно (мелкопластинчатых). Конский доспех до конца XIV века - кольчужная попона и шаффрон (наголовник) скорее всего, в большинстве случаев, из формованной, провощенной кожи.
Латы для коня появляются в середине XVв.
М.б. художник руководствовался какой то средневековой миниатюрой, где была изображена геральдическая попона, есть такая геральдическая фигура - "оковка". В даном случае - "окавка с гвоздями" или "окованный, пригвозжденный серебром".

GOnZo
Откуда: г. Фастов
Аватара пользователя
26.03.08 [15:51]    
#3
Детализированое фото
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Хольгер
27.03.08 [06:52]    
#4
Практически наверняка изображена стеганная попона. Стоит ее такой и делать. Насколько это исторически обосновано - вопрос другой...
Изготовители фигурок, периода средних веков, творят такое убожество, с точки зрения истории, что это будет не самым большим грехом.

biser
Откуда: Москва
27.03.08 [18:42]    
#5
Больше на попону смахивает.
Тем более пластины должны находить одна на другую иначе сито получится. Да и к чему приклепано это все?
П.С. А что это за миниатюра? Цвет больно на пластик похож или загрунтована?

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41