Особенно адресуется "землекопам".
Вот стреляет МГ с присоединённой улиткой, а дальше- каковы последствия такой жизнедеятельности? Что-то никак не пойму- в улитку лента пихалась, или отдельные патрончики? Насколько энергичной была экстракция, и куда гильзы летели? Под ноги стрелку или в сторону? Лента была рассыпная или только цельная? Вот такие вопросики. Если находил кто-то пулемётное гнездо, то, понятно, интересует, где гильзы валялись и валялись ли.
Ламерский вопрос по МГ-34
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
11.04.08 [21:58]
Re: Ламерский вопрос по МГ-34
#2
Lavroff Wrote:Особенно адресуется "землекопам".
Вот стреляет МГ с присоединённой улиткой, а дальше- каковы последствия такой жизнедеятельности? Что-то никак не пойму- в улитку лента пихалась, или отдельные патрончики? Насколько энергичной была экстракция, и куда гильзы летели? Под ноги стрелку или в сторону? Лента была рассыпная или только цельная? Вот такие вопросики. Если находил кто-то пулемётное гнездо, то, понятно, интересует, где гильзы валялись и валялись ли.
Прежде всего - что понимается под термином "улитка"? Барабан (т.н "кекс"), присоединяемый слева или симметричный двухбарабанный магазин. Первый является контейнером для ленты на 50 патронов (лента нерассыпная). Второй же - именно магазин, в каждом из барабанов которого была собственная подающая пружина. Поэтому патроны в него заряжались без ленты.
Судя по конструкции, гильзы летели под пулемёт. Окно для выброса гильз находится перед скобой спускового крючка. Соответственно, гильзы укладывались довольно компактной кучкой.
- Константин Капитонов
- Откуда: Москва
11.04.08 [22:12]
#3
Не успел... Константин ответил. Присоединяюсь к сказанному.
барабан с лентой на 50 патрон крепился слева - соответственно гильзы улетали вправо. Темп стрелбы - 900 выстрелов/мин - сам, Вадик , решай, насколько энергичная эрек.. эктракция
- http://world.guns.ru/machine/mg32-r.htmПитание пулемета могло осуществляться лентой, подаваемой справа или слева. Выбор направления движение ленты осуществлялся перестановкой подающих пальцев лентопротяжного механизма, а также сменой фигурного рычага, приводящего в действие механизм и раположенного под откидной крышкой лентопротяга. Рычаг имел на своей нижней поверхности фигурный паз, в котором двигался вертикальный штифт, выполненный на верхней поверхности затвора. Стандартная металлическая лента выполнялась в виде секций по 50 патронов. В варианте ручного пулемета одна такая секция размещалась в жестяном коробе в виде усеченного конуса, крепившемся к ствольной коробке. В варианте станкового пулемета лента собиралась из 5 секций общей емкостью в 250 патронов и размещалась в отдельном коробе. При необходимости крышка ствольной коробки с рычагом лентопротяга могла быть заменена на специальную крышку с адаптером для питания из 75-патронных магазинов от авиационного пулемета MG-15. Магазины были выполнены из жести и имели форму двойного барабана, с поочередной подачей патронов из правой и левой половин.
Насколько энергичной была экстракция, и куда гильзы летели?
барабан с лентой на 50 патрон крепился слева - соответственно гильзы улетали вправо. Темп стрелбы - 900 выстрелов/мин - сам, Вадик , решай, насколько энергичная эрек.. эктракция
Последний раз редактировалось Константин Капитонов 11.04.08 [22:27], всего редактировалось 1 раз.
- Уколов Михаил
- Откуда: г. Люберцы
11.04.08 [22:29]
#5
Доводилось копать расстелянные ленты- сама лента есть,не гильз в ней нет.Гильзы летят вниз,в окоп ,но кучей лежать там не будут,пулемётчик двигается,и.т.д.Интересно отметить,что в районе Старой Руссы немцами очень активно применялся станковый Hotchkiss,жёские ленты из под него как правило выкидывали назад,чтобы не мешали,но это так,к слову.
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
11.04.08 [22:33]
#6
Константин Кулаковский, Константин Капитонов, Так вниз или вправо? Сейчас отпробую ресурсу Стаса Надеюсь, разберусь
Станислав Кривошеев, Я балдю от твоей ссылки
Станислав Кривошеев, Я балдю от твоей ссылки
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
11.04.08 [22:39]
#7
уколов михаил, Как интересно! А как же эта штука на станке с дистанционным управлением, тоже "под себя" ходила? Блин, заклинит же гильзами... А там переключения не было, в зависимости от типа питания? Собственно, начал подъезжать издалека, т.к. интересует вариант танковой турели, возможно, упрощённая на шкворне, но внешне похожа на штуговскую дистанционку. Вот и чешу голову- свесить ленту и накидать под установку гильз?
И, уж извините за оффтоп, нет ли у кого ненужных немецких танковых ночных прицелов- зело хочется повесить на пулямёт
И, уж извините за оффтоп, нет ли у кого ненужных немецких танковых ночных прицелов- зело хочется повесить на пулямёт
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
11.04.08 [22:59]
#8
Вниз. Окно для выброса гильз находится внизу, отражатель вверху. Куда ж ещё им деваться? А вправо выходит отстрелянная лента (в том случае, если она подаётся слева).Lavroff Wrote:Константин Кулаковский, Константин Капитонов, Так вниз или вправо?
- panzer4
- Откуда: СПб
11.04.08 [23:02]
#9
Константин Капитонов Wrote:барабан с лентой на 50 патрон крепился слева - соответственно гильзы улетали вправо.
Ошибаетесь,уважаемый-гильзы экстрагировались вниз,как правильно сказали Константин и Михаил,и вот здесь это хорошо видно http://ru.youtube.com/watch?v=gDfglolql2Q
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56