МОРСКИЕ ТАНКИСТЫ

[Андрей С.]

Колллеги!собираю модель ПТ-76. Хочется после завершения сборки танк ,,оживить,, модель фигуркой танкиста высовывающегося из башни. Вопрос: была ли у танкистов, приписанных к флотсим частям, особая форма или особые знаки отличия? или вообще не существовало в ВМФ СССР(РФ) ОСОБЫХ танковых частей, может танковые части были обычные (сухопутные)? (тогда зачем на боевых машинах изображать Флаг ВМФ?)
Буду рад любой информации!а если пришлети фотки или ссылки на них - вообще замечательно!!!

Андрей С.

[Евгений А.]

Морская пехота входила в состав ВМФ,от туда и флаг ...Форма соответствующая.Возможно экипаж юзал обычные танкистские комбезы.Но на 100% не скажу.

[SKL]

Андрей С. в советское время танкисты-морпехи носили на вождениях обычную форму танковых частей СА.

[barsik]

Есть вот такой рисунок

[SKL]

barsik, красивая картинка.

[Андрей С.]

огромное всем спасибо!

[Черноморец]

Ну и какие же "особые знаки различия и форма" должны быть у танкистов, служащих в танковых частях МП? Нарукавные штаты, гюйсы, боевые номера корабельных расчетов над карманом, береты? Обычную танкистскую форму они носили, рисунок Вольштада - "ф топку!".

[Андрей С.]

Черноморец, я догадываяюсь, что одежда была как и у танкистов, а вот погоны, тельняшки?

[Черноморец]

Андрей С., насчет погон - не знаю. А тельняшки вполне могли носить, для "форсу", официально они им не полагались.
Морской пехоте посвящены несколько сайтов в рунете, там служившие в МП выкладывают свои армейские фото, и форумы есть. Может, там поищете?

[Андрей С.]

Черноморец, спасибо за совет! хорошая мысль, надо попробовать!!!

[Derevyankin]

Из современного

[Derevyankin]

http://www.morpeh.com/mkportal/modules/ ... a_6610.jpg
http://www.morpeh.com/mkportal/modules/ ... a_6604.jpg

Экзотика http://www.morpeh.com/mkportal/modules/ ... a_1417.gif

Рекомендую здесь покопаться
http://www.morpeh.com/index.php?ind=gallery

[Lis]

зимний вариант

[dpl]

Derevyankin,

Экзотика http://www.morpeh.com/mkportal/modules/ ... a_1417.gif

В Танкомастере статья была, как в 1980 году ТОФ морпехи (видимо 55 дивизия) ходили к Сомали и на остров высаживались, так чисто поразмяться. Оставили там взвод Шилок с охраной на БТР-60 (лодочки на рембазе охраняли) и через год вернулись. Морская пехота была в Африке, выполняла охранные функции, видимо это от туда.

[dpl]

Алексей Гилевский, а почему бы и нет... В Чечне у "ВоВчиков" были такие, фотки есть. Вроде как они в разведбатах числятся. В МП, помоему, только как памятники остались. У них щас Т-72. Да, кстати, в Технике и Вооружении регулярно появляются статьи на тему модернизации ПТ-76.

[Александр Зеленков]

Т-55 в МП экзотика? Ну-ну. Недавно (с год-полгода назад) смотрел по ТВ передачу (какую-то армейскую) о батальоне МП на Т-55, по-моему с Сахалина. Использование этих устаревших танков связано и с грузоподъемностью десантных судов. Например всё ещё стоящие на вооружении подушки типа Джейран могут нести два Т-55, а Т-72 один. Ни в одном глазу не резунист, но соглашусь, что хоть какой-нибудь танк при десанте лучше чем никакого.

[Derevyankin]

Т-55 на Сахалине
http://www.skr.su/?div=skr&id=24407

[Александр Зеленков]

О, ну вот и эти сахалинские Т-55 о которых я говорил, спасибо! Вообще осколочно-фугасный снаряд нарезной пушки (что стоит на Т-55) много мощнее ОФ снаряда гладкоствольной пушки (что стоит на всех следующих отечественных танках) равного калибра. (По-моему это связанно с ограничением для гладкоствола длинной снаряда в калибрах. Из-за этого англичане так и не решились ввести на своих танках гладкоствол.) Поэтому использование Т-55 как некой САУ для поддержки пехоты на второстепенном ТВД имеет смысл, тем более запчастей и боеприпасов для них должно быть навалом. Кстати, именно эти факторы и предопределили успешность как бы устаревщих Т-55 в локальных конфликтах современности. Ну и помним о том что воюют всё же не сами по себе танки, а люди в них и подразделения оснащенные ими, то есть много значит выучка личного состава и организация.

[Boonie]

Не стоит забывать о более крутой траектории полета снаряда, выпущенного из нарезного ствола (прицельные приспособы Т-55 имеют возможность вести артогонь с закрытых позиций, что невозможно для гладкостволов).