Возможно -перепечатал, потму что была возможность (м.б. кому со своих записей надиктовывал - дед все же был в чинах, мог и какого лейтенанта из политодела привлечь), подлинники мог и выбросить - ну не думает ни кто из нас, что именно собственоручно сделанные записи, либо бланки документов, подтверждающих аутентичность содержания, будут востребованы для подтвержения наших слов через 50 лет, когда нас самих уже не будет... Мы об этом разве думаем? Вполне возможно ни какой публикации не готовилось, привел в "божий вид"(исходя из своих представлений о вкладе в историческое наследие), вместо потрепанных тетрадей.
За что сразу высказывать типа "дело темное", "тень на плетень"?
Дельный совет прозвучал -
сейчас это сделать не сложно.попробуйте собрать все части дневника вместе (хоть в виде ксер или фотокопий)
И просто написать здесь - что описано в бумагах Вашего деда.
А уж зная место действия, период и пр. Вам не только скажут, какой Тигр был под командованием Вашего деда, но и фото его предоставят (в девичестве, когда он был еще немецким), и список экипажа, который его пр..потерял, и другие милые сердцу подробности, так бережно хранимые западными тигрофилами.
Вопрос с публикацией -дело другое, информации к кому обратиться предоставлено.
P.S. Конечно, ДрАбкин, прощу прощения.
