Геральдическая накидка

[Михаил Осипов]

Доброго времени суток, коллеги!
Может кто знает, была ли у этой шмотки какая-нибудь прорезь под фокр и разрезы по бокам?
К слову, сам крюк в наборе дается, правда без комментариев и выглядываает он из подобия застежки-молнии

[Рыженький]

Прорези были. Эта штуковина вообще не сшивалась, по бокам. Сшита она только сверху в районе ворота. рукава также пришиты наподобие лепестков. одевалось сие сюрко поверх всех лат. сверху горжет или бувигер. потом завязками стягивалась с боков и рукава подвязывались с внутренней стороны. Надеть это на латы, если оно сшито, не возможно, даже не смотря на то, что в латах можно запросто кувыркаться.

[Хольгер]

"Штуковину" или "шмотку" именно такого покроя принято называть табард.
Покроя он мог быть весьма разного, сохраняя общий принцип - короткие широкие рукава, короткие полы, разрезы по бокам, геральдические мотивы в рисунке ткани.
Чаще всего фиксировался на боках, в том числе с помощью нескольких пуговиц. Мог и не фиксироваться вообще, как сказано выше, исполняя функции своего рода плаща, свободно спадающего поверх доспеха.
Рукава совершенно не обязательно два таких "крыла" - вполне себе обычные, вшиты в проймы. Бывало что и длинные, до запястья. Рукава - крылья отслеживаются только на табардах герольдов, рыцарское боевое облачение, все же, показывает цельный рукав.
То, что изображено на фигурке - вполне приемлемо. Застегиваться табард такого фасона мог, аналогично светским вещам из гражданского гардероба, спереди, на потайные крючки.
Под фокр должна быть небольшая прорезь, скорее даже серия отверстий, только чтобы вошли кронштейны - сам фокр, практически наверняка, устанавливался поверх, создавая полнейшее впечатление что он "налеплен" поверх.
Клейте смело поверху.
Правда что делать с гербом английского короля - не знаю, как решить вопрос с элементами = посоветовать сложно, я не видел таких прецедентов.

[Михаил Осипов]

Исчерпывающе! Благодарю за справку.
Итак, самый подходящий вариант - потайные крючки спереди и можно не возиться с пуговицами
А благородный дон, собравшись подраться пешим, наверное не стал бы снимать крюк, а просто сложил бы его, опять же, поверх накидки.
Отлично!

[Хольгер]

Такой момент. Для этого периода складной крюк - не самое то... Нельзя сказать что он был не известен. Но, основной тон задавал Милан - в итальнском исполнении крюк был съемным, но не складным.
Его проще сделать снятым - правда больше возни - выступающие из табарда кронштейны, с продетым шкворнем (или без него).
Можно сделать и вообще без крюка - такое на изображениях - и в скульптуре и в миниатюрах - встречается достаточно часто...

[Михаил Осипов]

Важное дополнение. Надо поразмыслить. С крюком наверное махать бердышом несподобно - придется убрать.