Нужна помощь в определении периода существования (Палестина)

[Бойцов Павел]

Добрый вечер, уважаемые коллеги. Прошу помощи у осведомленных в области вооружения и экипировки палестинских рыцарей 12-13 веков. Собрался смастерить диораму на тему отражения атаки/штурма стены N-ской палестинской крепости/города. По сему прошу разъяснить, можно ли, с историческидостоверной точки зрения, расположить всех этих воинов на одной большой диораме. (Если да, то ориентируйте, к какой местности их можно подтянуть?)

[Бойцов Павел]

Вот еще фотографии

[Бойцов Павел]

Диорама такого плана:

[Хольгер]

Сарацины выпадают. Вооружение заметно позже XII-XIII вв.
В остальном - фигуры, примерно, делятся на две группы - которые можно отнести к XII веку, и к XIII -му. Причем последние, от второй половины и ближе к концу. Ряд существенный деталей не позволит встретится им вместе, как во времени, так и в пространстве.
Например воин с тевтонским крестом, в усиленом сюрко и странноватом Шлеме, но явно имеющим под собой основу в виде Шлемов конца XIII-го века, ни как не мог находиться в Святой земле. Поскольку не может датироваться ранее второй половины XIII-го века.
Не раскрашенный "Робин Гуд" - фентези.
И масса неточностей в изображении всяких деталей - перчатки, гигантские топоры, глупый разрез на кольчуге...

[Бойцов Павел]

Хольгер,Спасибо за разъяснения. Про "Робина Гуда" и рогатого тевтона понятно. Однако, если Вам не сложно, то можно по-подробнее: Почему "сарацины выпадают"? и кого к какой группе можно отнести? Почему разрез на кольчуге "глупый"?

ни как не мог находиться в Святой земле. Поскольку не может датироваться ранее второй половины XIII-го века.

А как же, к примеру, падение Акры 1291 г?
Еще непонятно вот что: разве был определенный образец снаряжения в определенный период и в определенной местности? Ведь могли же какие-то воины, в зависимости от достатка и сословия, покупать более современные доспехи, а какие-то оставаться в "доставшихся по наследству", либо трофейных? Или я совсем не прав?
С уважением!

[Хольгер]

На сарацинах доспехи относящиеся к XIV-XV вв.
Всадника, еще можно было бы "натянуть" на XIII век. Но, по совокупности предметов - т.н. приблица, уже со всякими элементами больше тяготеет к изображениям второй половины XIV века, доспех типа "усиленный хатангу дегель", относится к этому же периоду.
Второй - в бахтерце, доспехе, по самым смелым предположениям, появившемся не ранее конца XIV века (как способ защиты - как корпусной доспех - старайшее изображение 60-е годы XV века).

Разрез на кольчуге глупый - у сидящего воина с шапелью под локтем. Кольчуга свисает большим лоскутом между ног, открывая бедра.
Это очень эротично, чтобы в движении Зена могла демонстрировать ляжки и зону бикини, но совершенно не уместно для хауберка, разрез которого должен обеспечивать удобную посадку в седло и дополнительно прикрывать бедра.
Изображений с "промежностными" хауберками не существует.
В группу однозначно второй половины XIII века попадают фигуры №9 и №12 из за Шлемов, форма которых фиксируется не ранее 70-х годов XIII века.
Остальные плавно перетекают из конца XII до первой половины XIIIвв.
Две фигуры практически фентези - №2 из за смешения черт в Шлеме - конического купола и маски (возможно для конца XII нач. XIII вв, и поздней формы и отделки смотровых щелей - присущих уже развитым шлемам как минимум середины XII века), фантастической алебарды (ее все килограмм десять, не меньше) и перчаток как элемента боевой экипировки; и №6 из за каких то смешных кольчужных брючек с напуском на стопу.

А как же, к примеру, падение Акры 1291 г?

То, что там была резиденция еще ни о чем не говорит. Все же осонвные силы, именно военные были сконцентрированы в Европе, уже в середине века.
Хронисты ни чего не говорят о рыцарях тевтонского Ордена, описывая собыитя в Акре.
Судя по всему, Великий Магистр там не находился...
Усмленное сюрко мы видим на изображениях в северо-восточной Европе от второй половины 50-х годов XIII века (ст. св. Маврикия, хотя есть предложения "омолодить" датировку стауи), именно прототип на фигурке - уже 70-е годы.
К этому доспеху добавляется и Шлем, обликом конца XIII века. Правда, слишком плоский в лицевой части.

Ведь могли же какие-то воины, в зависимости от достатка и сословия, покупать более современные доспехи, а какие-то оставаться в "доставшихся по наследству", либо трофейных?

Практически все Ваши фигуры изображают рыцарей. Вооружение у них не могло быть глобально архаичным.
Тем более, основная масса - рыцари военно-духовных орденов, которые не бедствовали, хотя и терпели тяготы и лишения....
По наследству? Возможно. Вы, возможно, унаследуете какие то вещи, принадлежащие Вашему отцу в молодости. Но деду уже наследовать не сможете (не подойдет размер, износится за время, Ваш отец, по праву наследования наследовал бы первым и распорядился имуществом не обязательно завещав его Вам, и т.п.) то есть разброс 20-30 лет, теоретически, возможен.
В случае с фигурками разброс некоторых элементов достигает 70 лет. Сменилась целая эпоха.

[Бойцов Павел]

Хольгер, Спасибо огромное за разъяснения. Восхищен Вашими знаниями.