Есть пару док. фото кинга (тот что в Кубенке стоит вроде) у которого надписи, типа Захвачен 13-8-1944 и т.п. + на стволе надписи имеются! "Звезда" декали с этими надписями в своем наборе к кингу предлагает. Но у меня вопрос - был ли на этом танке циммерит? И какой был камуфляж - 2-х или 3-х цветный????
Заранее спасибо!
P.S. А как картинки крепить к теме???
Вопрос по кингу?
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
01.11.06 [12:03]
#2
Насколько помню - циммерит был, камуфляж был трехцветный в виде мелких пятен.
А картинки крепить вот так: http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=3176
А картинки крепить вот так: http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=3176
- Дмитрий (BrNod)
- Откуда: Киев
03.11.06 [10:50]
#4
ЭЭЭ такой вариант меня совсем с толку сбил - захвачен 13/08/1944, а напаяно 5/5/45 и если был циммерит, то как они это наварили. Или циммерита не было???
- Дмитрий (BrNod)
- Откуда: Киев
03.11.06 [11:21]
#5
А к какой воинс.части этот кинг относился и где был захвачен??
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
03.11.06 [13:59]
#6
Вот его фото: А захвачен был на Сандомирском плацдарме(Польша)В ходе одноименной операции.Танк был обнаружен на заднем дворе дома абсолютно целым,заправленным,с полным боекомплектом бойцами подполковника(майора,могу ошибатьса)Коробова(потому и надпись соответствующая)Недавно прочел подробную статью об этом.Найду-дам ссылку.Воинская часть-по моему 502 ттб,но могу ошибатьса(нужно проверить)А циммерита вроде не видно.
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
05.11.06 [21:34]
#8
А вот и статья http://www.battlefield.ru/index.php?opt ... &Itemid=88
- Дмитрий (BrNod)
- Откуда: Киев
06.11.06 [14:13]
#9
По этой ссылке http://tiger-ostpanzer.nm.ru/Colors/sPzAbt501.htm
№502 перемалеван на 002! Почему? Из статьи по ссылке Евгения А. следует, что заграничные историки утверждают, что это наши перерисовали номер на 502-й! Могло такое быть? И за чем? Вот матерное слово поперек цифр 502 эт более правдоподобно!!
№502 перемалеван на 002! Почему? Из статьи по ссылке Евгения А. следует, что заграничные историки утверждают, что это наши перерисовали номер на 502-й! Могло такое быть? И за чем? Вот матерное слово поперек цифр 502 эт более правдоподобно!!
- Вячеслав Верейкин
- Откуда: Мск.областьг.Железнодорожный
06.11.06 [15:10]
#12
http://mk-armour.narod.ru/2001/No2.htm
не знаю посмотри здесь
не знаю посмотри здесь
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
06.11.06 [19:59]
#13
Дмитрий (BrNod), Не поленился залез в коробку со звездовым тигром о котором тут речь и идет и черным по русски там написано:
"501-й тяжелый танковый батальон. Танк захвачен в августе 1944 года на Сандомирском плацдарме бойцами 53-й гвардейской танковой бригады"
Я думал мне показалось, но там действительно это написано. К чему задавать вопрос о том где и кем? Еще из инструкции видно что машина за номером 502.
На этой машине циммерит был однозначно, это видно и по фото. А лобовая броня была звандалена уже позже вроде даже в кубинке.
"501-й тяжелый танковый батальон. Танк захвачен в августе 1944 года на Сандомирском плацдарме бойцами 53-й гвардейской танковой бригады"
Я думал мне показалось, но там действительно это написано. К чему задавать вопрос о том где и кем? Еще из инструкции видно что машина за номером 502.
На этой машине циммерит был однозначно, это видно и по фото. А лобовая броня была звандалена уже позже вроде даже в кубинке.
- ares2005
- Откуда: г. Пермь
06.11.06 [22:11]
#14
Дык, эта надпись выжжена сваркой не на лобовом листе королевского тигра, а на лобовом листе Ягдтигра, стоящего там же в Кубинке и захваченного соответствующего числа, хоть бы посмотрели внимательнее, не такая ведь у королевского маска, ох не такая Потом зашлю фотку этого Ягдтигра, кому интересно, посмотрите.
- Дмитрий (BrNod)
- Откуда: Киев
07.11.06 [11:58]
#15
to ZuZu: признаю – моя невнимательность налицо. Про инструкцию забыл! Просто параллельно собираю диораму с другой техникой и ищу инфу по еще 2-м объектам, в частности и по кингу!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34