Завалий....

[Comandor]

Поддавшись на пассажи типа "А воту Завалия...", "Завалий пишет...", "Завалий рекомендует", "И вообще, ААХ, уж этот Завалий!!!", скачал этот трактат!
Ожидал многого от прочтения.

А ведь книжеца оказалась так себе!

Претендуя по охвату тем на фундаментальный "Мануал" и звание Настольной Книги Моделиста, не дотягивает даже до краткого конспекта форумов с сайтов по моделизму! Подавая материал как "истину в последней инстанции", автор очень мало тем раскрывает толком.
А глава по покраске фигур - это вообще что-то с чем-то!!!
Книжку можно рекоменовать только как "ОДНУ из..." , или типа "...ну ещё там посмотрите".
Ну стоимость конторского траффика - достойная цена, а в магазине вообще бы не купил!
Ну это, как говорят, ИМХО!!!
Зато шаржики рукотворные на каждой странице дюже живописные....

[Demchenko Vladimir]

Не будем забывать,когда эта книга была написана.Через пару лет она станет ещё смешнее,также как и все наши работы.Людям свойственно расти и развиваться.
Думаю,как учебник для начинающих эти книга-настоящая находка.
Не будем судить строго?
Полезное можно почерпнуть из любой работы:-)

[Comandor]

Полезное можно почерпнуть из любой работы:-)

Согласен, что информация никогда лишней не бывает!!!

[Dimon]

Согласен с Вовчком. Книга расчитана в первую очередь на пионеров. Согласитесь ничего более обобщенного для начинающего моделиста придумать сложно. Букварь, он всегда нужен. Ведь с чего-то надо начинать, и всегда лучше если есть возможность прочитать и избежать многих ошибок, присущих начинающим.

Поэтому и относится к ней нужно так же - это все навсего азбука по диарамостроению.

[vitus]

Все вышесказанное справедливо, кроме:
"Претендуя по охвату тем на фундаментальный "Мануал" и звание Настольной Книги Моделиста, не дотягивает даже до краткого конспекта форумов с сайтов по моделизму! Подавая материал как "истину в последней инстанции", автор очень мало тем раскрывает толком.
А глава по покраске фигур - это вообще что-то с чем-то!!! "

Между тем, будь эта книга доступна начинающим (типа меня ) в свое время, путешествия по форуму занимало бы гораздо меньше времени

[Comandor]

Между тем, будь эта книга доступна начинающим (типа меня ) в свое время, путешествия по форуму занимало бы гораздо меньше времени

Что, не узнал бы как гаечки из литника делать?

Просто там много, сумбурно, всё в одной куче.
Очень много специфических "узкопрофильных" деталей (тапа тех же гаечек), а так чтоб весь процесс по полочкам как в учебнике - того нет!
После прочтения больше вопросов, чем ответов!
Я НЕ говорю, что ФИГНЯ а не книга. Считаю, что это сырой, недоработаный материал.
На смом деле, по форме напоминает мессаги на форуме - по делу, но экспромтом, спонтанно и бессистемно!
А это книга!
Над ней же поработать надо было!
Нет той нужной доли "академичности" что ли!

И по содержанию: ну любит автор технику - про неё получше и написано, фигурки - как вспомогательный материал (хоть он справедливо заметил, что основное настроение передают именно фигуры). И написано про них соотвественно, второстепенно!
А про покраску, так там вообще "вредные советы"! Тупо следуя которым можно напортить кучу вещей!

[Александр Иванов]

Тупо следуя любым указаниям, можно напортить кучу вещей, Завалий тут ни при чем, особенно когда без навыка или второпях пытаешься следовать буквально - слово в слово - его советам (напиши Блескин книгу по покраске и попытайся мы тупо - именно буквально - следовать этим советам, результат бы ужаснул нас. И ужасал бы долго. Не потому, что невозможно красить, как Блескин - через 20-30 лет можно , а потому, что советы не для тупого следования, верно?). Это раз.
Два: когда главы из будущей книги выходили в виде статей в М-Хобби, то были более чем самоценны, каждая статья - отдельная вещь, полезная вовсе не только начинающим, результаты, приведенные в виде иллюстраций в статьях, говорят сами за себя.
Три: даже сейчас ОЧЕНЬ редкая вещь может сравниться с работами Завалия. Ведь от того, что "Утро в лесу" имеет возраст в 120 лет, она (картина) менее ценной не стала. Наоборот. Так и с работами Завалия (не только его, но о нем говорми ведь). Равно как от того, что кровожадные труды аарона босса (извините за пример) сделаны "по последнему слову" технологий, их ценность ну никак не возросла...

Так что претензии по сумбурности и "кастрированности" книги,я думаю, предъявлять следует издателю или непосредственно редактору, а Завалий тут ну никак ни при чем.

[vitus]

Цитата:"Что, не узнал бы как гаечки из литника делать? "
Узнал бы. Более того,процентов 70 того, что написано у Завалия, к моменту прочтения я уже знал. Часть почерпнул здесь на форуме, часть додумал сам. Но! Обратите внимание, намек: книга называется "Исскуство диорамы", а не "Инструкция по сборке, окраске и установке на заранее приготовленное основание масштабных моделей и фигур".

[Dimon]

... "вредные советы"! Тупо следуя которым можно напортить кучу вещей!

Моделизм в первую очередь творчество. Поэтому любое тупое следование любым советам вредно. Надо пробовать и эксперементировать. Технические приемы каждый моделист подстраивает под себя, соответственно привнося что-то новое и отказываясь от ненужного. Например что толку от беспорно хорошей статьи Вовчика Демченко про темперу, если человек не чувствует цвет, не владеет техникой лиссировки? Сколько не пробуй - результата не будет, хотя и сделает все в точности, как было описано. Вот как же и с этой книгой. На мой взгляд учебника, как такового в моделизме быть не может, в силу специфичности данного увлечения.

[Comandor]

Друзья!
На самом деле мне не понравилось именно то, что автор зачастую скатывается к пошаговому руководству: делать так-то и так-то, и всё будет пучком!
Т.Е. ни как в учебнике, где описаны принцыпы и подходы.

А некоторые, приведённые методы (те самые так-то и так-то) зачастую могут завести "нетуда"!

И книгу надо было назвать "А я диараму делаю так..."

[Александр Иванов]

Любую книгу данной тематики можно озаглавить так, ибо универсального рецепта "мастерства для всех" просто НЕТ! Автор - естественно! - пишет то, в чем сам набил руку и что делает ОЧЕНЬ здорово, что же тут плохого? Или он должен был писать "вот эту и эту технологию я не пробовал, но брат жены друга приятельницы троюродной племянницы слышал от товарища, который слышал, как один моделист другому рассказывал - результат замечательный! - попробуйте-ка это эту технологию..."? Вот за это уж точно бы следовало ругать. А так - мастер делится практически всем, что умеет сам. В чем же тут "плохо"?

[Lavroff]

Зря ругаетесь. Я вот уже лет 10 пользуюсь кисточкой и краской для написания картин, а не лиц танкового десанта... Здорово будит ностальгию и побуждает к действию: вчера скачал на работе, прочёл- сегоня отоварился (см. тему про Звезду с Моделистом). Нормальный "танкист". Вы же тоже не универсалы.

[Александр Приятный]

Думаю что, любую книжку нужно рассматривать не как догму, а как руководство к действию. И все будет ок