максим

Joy
12.06.07 [10:47]    

максим

#1
подскажите была ли горизонтальная наводка у пулемёта на станке соколова?

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
12.06.07 [11:03]    

Re: максим

#2
Joy Wrote:подскажите была ли горизонтальная наводка у пулемёта на станке соколова?

Нет:
Изображение

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
12.06.07 [11:06]    
#3
А у Максима были разные станки?

Все что видел я и к чему прикасался в горизонтальной плоскости поворачивались. Где то градусов на 30-40 от нормали в каждую сторону

Joy
12.06.07 [11:10]    
#4
Константин Кулаковский, если судить по вашей схеме то наводка была. Вроде там круг должен свободно крутиться в окне. или я не правельно понял?

Kas
Откуда: Москва
12.06.07 [11:18]    
#5
Константин Кулаковский, вообще наличие детали под названием "вертлюг" как раз подразумевает возможность горизонтальной наводки

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
12.06.07 [11:18]    
#6
Он и крутится, я почему и спросил о разных станках

Kas
Откуда: Москва
12.06.07 [11:26]    
#7
ZuZu, само собой, у Максима были и другие станки, на которых возможности для горизонтальной наводки были еще обширней чем у станка Соколова ;)

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
12.06.07 [11:46]    
#8
Под "наводкой" понимается регулируемый поворот - посредством винтовых пар или прочих механизмов (как осуществляется вертикальная наводка того же "максима"). Таких механизмов у вертлюга не было, он поворачивался просто вручную. С тем же успехом можно говорить о горизонтальной наводке ДП или любого ручного стрелкового оружия. Я и не предполагал, что кто-то может подумать, что тело пулемёта было совсем неподвижным относительно оси станка.

Kas
Откуда: Москва
12.06.07 [15:43]    
#9
С тем же успехом можно говорить о горизонтальной наводке ДП или любого ручного стрелкового оружия.

С тем же успехом нельзя, ибо станок Соколова все таки имел сектор обстрела - 70 градусов, если же говорить о ДП "и любом ручном стрелковом оружии", то понятие "сектор обстрела" будет вообще неуместным ;)

А. Фомин
Откуда: Москва
Аватара пользователя
12.06.07 [23:05]    
#10
тем же успехом нельзя, ибо станок Соколова все таки имел сектор обстрела - 70 градусов, если же говорить о ДП "и любом ручном стрелковом оружии", то понятие "сектор обстрела" будет вообще неуместным


Для любого оружия существует понятие "сектор обстрела", который зависит от выбранной позиции, а не от мобильности предмета.В отношении станкового оружия следует применять термин - " угол горизонтальной наводки" и не важно как она осуществляется - вручную или с помощью механизма.

Kas
Откуда: Москва
12.06.07 [23:32]    
#11
Оффтоп уже, извиняюсь

А. Фомин, Вы наверное не поняли
В характеристике станка Соколова так и сказано - "сектор обстрела - 70 градусов", это означает, что не ворочая станок, ствол можно поворачивать на 35 градусов от нормали вправо-лево, а "угол горизонтальной наводки" это уже другая песня

Понятие "сектор обстрела" в отношении ручного оружия справедливо ИМЕННО для позиции, которую занимает стрелок, допустим, сидя в окопе
Потому как, из винтовки, автомата или того же ДП при желании можно и за спину себе стрелять, таким образом "сектор обстрела " будет все 360 градусов
А у максима на станке Соколова сектор обстрела был именно 70 градусов ВНЕ зависимости от занимаемой позиции
Вот и вся разница

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44