Деревнные части конструкций после попадания снаряда.....

[Алекс-Минск]

Привет коллеги! Возник вопрос, как выглядят деревянные предметы после попадания крупнокалиберной пули или снаряда от 20-37 мм пушки? То есть это может быть и забор, и деревянный кузов автомобиля... Помогите фото.

[ZuZu]

Зависит от того какой снаряд или пуля попала. Обычно бревно просто пробивает насквозь с выщепом со стороны вылета. Доску может пробить без выщепа на вылете. Часто сама деревяшка расщепляется если недостаточно большая. Осколочный снаряд разрывает в щепки, бревно выглядит так как будто его просто сломали. Дальше может по волокнам расклиниваться и расщепляться, но такого как в кино "фонариком" так небывает, если конечно заряд предварительно не заложен в деревяшку. Опалины и обугливания конечно не остается.

[Алекс-Минск]

Зависит от того какой снаряд или пуля попала. Обычно бревно просто пробивает насквозь с выщепом со стороны вылета. Доску может пробить без выщепа на вылете.....

Спасибо, но в теории и так понятно, хотелось бы фото....

[Wombat]

Зависит от дерева на самом деле. В том числе. Тут по Дискавери передачка есть "Myth busters" там ребята разные мифы урбанистические подтверждают/опровергают натурными опытами. И вот один из мифов был, что в эпоху парусного флота основные потери среди матросов были не от ядер, а от осколков дерева летящих после пробития ядром борта. Они ставили несколько экспериментов стреляя ядром в доски разных пород дерева. Сосна и, кажется, ясень, давали очень четкую круглую дырку после пробития и мелкую щепку - осколки. Дубовая доска от пробития трескалась надвое и давала крупную щепу. Наверно, эта передача есть в файлообменных сетях - поищите Myth Busters Pyrate's Special.

[Kas]

Wombat, ну, в случае с пушечными ядрами, может и от материала зависит
Но если говорить о скорострельной малокалиберной артиллерии (20 - 37мм), то, думаю, в равной степени будет разнесены в щепки хоть сосна, хоть сандаловое дерево
Да и опять, же, говоря об этой передаче с пробитием досок ядрами
Надо думать, основные щепки летели не от толстых бортовых досок (которые гораздо толще досок из которых делают борта у грузовиков, само собой) а от разных стеньг, бочонков, всяких относительно мелких вещей, что там еще есть
Одно дело глубокая античность, а битвы парусных флотов - это было то 150 - 200 лет назад - какие уж тут мифы?

[Wombat]

KasОни там потом еще тушки свиней вешали чтобы оценить опасность деревянной щепки в роли осколка. Опасность стремилась к нулю.

[Kas]

Wombat, ну, тушкам то вообще любая опасность уже глубоко по фигу
Даже в описании таких сухопутных битв той поры, по типу Бородинской, есть свидетельства о ранениях и контузиях щепой деревьев, ружей, лафетов, да и просто землей, вызванных ударами пушечными ядрами
Что уж говорить о паруснике
Да и что я собственно не могу понять, какие мифы 150-200 лет назад? Когда уже более-менее документировались медицинские отчеты и т.п.?

[Wombat]

Kas, свиные тушки вообще часто используют для определения воздействия всяких неприятных штук на тушки человеческие. Очень уж похожи по свойствам они друг на друга. Так вот, ребята в этой передаче построили фрагмент борта корабля, подвесили за ним несколько этих самых тушек и обстреливали из пушки, которая разгоняла ядро до нужных скоростей сжатым воздухом. Серьезных поражений тушек щепками не-бы-ло. Зато ядро пробывало навылет 4 тушки, поставленные вряд. Вероятно, порежение щепками и осколками деревянных конструкций было возможно при разрыве бомбы (ядра с вв внутри).

Мифы существуют всегда. Например, миф о крысах мутантах в московском метро. Там тоже все задокументировано, но некоторые граждане всеравно верят.

[Т-34]

Вот тоже в тему о экспериментах,проверяли почему Гитлер остался жив после покушения- 44-ого года.Так там взрывали дубовый стол,так вот многие части стола разлетелись в щепки и попали Гитлеру в ноги,но если бы бомбу не передвинули за массивную ножку стола,вот тогда был бы "Hitler kaput"Если покажется оффтопом извините......

С уважением Макс.

[Kas]

Wombat,любопытная тема, хотя уже и оффтоп наверное
Все же, что этим людям показалось мифом?
Что попадание простого ядра в конструкции корабля ведет к появлению вторичных поражающих элементов?
Да и кто сказал, что именно щепки - главный поражающий элемент?
Логичнее, что главным являлись все же сами ядра, которые что на суше, что на корабле, могут после попадания еще наделать несколько весьма опасных рикошетов
Сдается, что эти люди сами себе придумывают мифы, и сами же с успехом их опровергают

Логично, что следующим этапом было бы доказательство отсутствие влияния окалины на экипаж танка после попадания болванок с близкого расстояния
Только вместо свиных туш самих бы их в этот танк посадить

[Wombat]

Kas, конкретно они пытались доказать/опровергнуть утверждение "в эпоху парусников осколки дерева убили больше моряков чем ядра".

Офтоп и правда.