Вопрос состоит вот в чем...Купил гусар от Звезды, внимательно рассмотрел лошадей и не понял, для чего у трех лошадей из набора дана некая "веревка" в качестве элемента сбруи.
Что это может быть и как правильно называется? Причем на лицевой стороне коробки такого элемента нет, не нашел его и в многочисленных рисунках гусар.
Заранее спасибо...
Сбруя гусарской лошади
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
16.12.08 [19:36]
#2
Ramirez: у меня картинка не отображается, но по видимому Вы говорите о чумбуре - поводе от недоуздка, для привязывания лошади к коновязи (№7 на схеме):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
16.12.08 [19:47]
#3
Да, очень похоже...
Причем нижний конец уходит под вальтрап.
Спасибо большое за подсказку...
Причем нижний конец уходит под вальтрап.
Спасибо большое за подсказку...
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
16.12.08 [19:54]
#4
Он просто крепится за ольстрой (седельной кобурой) под ним.
С Уважением, Александр
С Уважением, Александр
16.12.08 [20:12]
#5
Просто у Звезды он получился в 72 масштабе как хороший канат!
Какчество фигурок что-то падает у низ последнее время...
Какчество фигурок что-то падает у низ последнее время...
17.12.08 [13:12]
#7
Курганов Михаил, да вот не решил еще...
Хотел сначала на волне энтузиазма сделать Лейб-гвардии гусарский, но передумал. Сложновато будет. Гусары с пиками в количестве аж 6 штук тоже как-то не очень... Вообще набор в чем-то разочаровал, особенно в качестве исполнения. Звезда потихоньку "халтурит"...
Так что насчет полка пока не знаю ...
Хотел сначала на волне энтузиазма сделать Лейб-гвардии гусарский, но передумал. Сложновато будет. Гусары с пиками в количестве аж 6 штук тоже как-то не очень... Вообще набор в чем-то разочаровал, особенно в качестве исполнения. Звезда потихоньку "халтурит"...
Так что насчет полка пока не знаю ...
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
17.12.08 [19:33]
#8
Ramirez, Ну, если делать с пиками, то это Александрийский, Ахтырский, Гродненский, Елизаветградский, Изюмский, Мариупольский, Павлоградский и Сумский полки. Кроме того, в Елизаветградском и Павлоградском полках этишкет, репеек, кисти пояса и шнуры красные. В остальных полках по цвету приборного металла.
С уважением.
С уважением.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
18.12.08 [11:18]
#9
Минус полки, где были флюгарки на пиках, не предусмотренные регламентом.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
19.12.08 [18:19]
#10
Александр Паскаль,Саша, насколько я помню, достоверно известна раскраска флюгеров Изюмского (красный верх, синий низ) и Павлоградского (бирюзовый верх, белый низ) полков. Есть еще упоминания про флюгера в Ахтырском полку, но расцветка не известна.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
19.12.08 [19:18]
#11
Про них Миша я и говорил. Сейчас посмотрел на этот набор на сайте "Звезды". Пики у гусар с флюгарками, так что можно делать любой из перечисленных, а Аверьянов изобразил Изюмский полк.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
20.12.08 [14:02]
#12
Курганов Михаил,
вообще при желании флюгер на пике можно и срезать. Тогда выбор гусарских полков для покраски "расширится"...
И еще вопрос все таки по чумбуру. Он был кожаным или "веревка"? Звезда дает в своих наборах "веревку", а на картинках он почти всегда кожаный.
вообще при желании флюгер на пике можно и срезать. Тогда выбор гусарских полков для покраски "расширится"...
И еще вопрос все таки по чумбуру. Он был кожаным или "веревка"? Звезда дает в своих наборах "веревку", а на картинках он почти всегда кожаный.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
20.12.08 [19:43]
#13
На акварели Киля - "Офицер Белорусского гусарского полка", нарисованной в 1815 году, недоуздок и чумбур к нему из черной кожи, с металлическими деталями из стали. То есть, как и ремни оголовий и седла.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
26.12.08 [09:58]
#14
Вчера приступил к зачистке набора "Гусары". Очнеь даже ничего. Практически на приходится ничего подрезать.
26.12.08 [11:41]
#15
Курганов Михаил, с облоем там в наборе все нормально... Его почти нет. Но вот какая то "замыленность" присутствует. Края линий не четкие и т.д. Или мне так толко кажется?
Те же кирасиры в плане качества отливок получше будут...
Те же кирасиры в плане качества отливок получше будут...
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
26.12.08 [20:04]
#16
Те же кирасиры в плане качества отливок получше будут...
Если идет речь о Саксонских кирасирах, то они и близко не лежали, в смысле хуже.
с облоем там в наборе все нормально
Так я не только облой счищаю, но и убираю все недостатки литья в двухразъемную форму.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
29.12.08 [02:09]
#17
А на акварели того же Киля 1817 г., с изображением штаб-трубача Сумского гусарского полка, недоуздок из кожи, а чумбур плетеный (веревочный?):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
29.12.08 [14:54]
#18
Александр Паскаль, теперь понятно все с чумбуром...?-)
Просто Звезда, на мой взгляд, слишком толстым его изобразила. Ну да ладно...
Просто Звезда, на мой взгляд, слишком толстым его изобразила. Ну да ладно...
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
06.01.09 [03:01]
#19
Еще до кучи, образец веревочного чумбура у донских казаков - фрагмент акварели И.А.Клейна от 1815 г.:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- abivan
- Откуда: Астрахань
29.01.09 [11:06]
#20
Добый день всем участникам. Наконец то мне подтвердили регистрацию на форуме.
Очень интересная информация, но откуда она. Я лично, кроме как в какой то табличке у Васильева, подтверждения её не встречал, поэтому пока позвольте усомниться.
С уважением,
Анатолий.[/img]
Курганов Михаил Wrote:Кроме того, в Елизаветградском и Павлоградском полках этишкет, репеек, кисти пояса и шнуры красные.
Очень интересная информация, но откуда она. Я лично, кроме как в какой то табличке у Васильева, подтверждения её не встречал, поэтому пока позвольте усомниться.
С уважением,
Анатолий.[/img]
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26