M151A2
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
03.02.09 [14:08]
#2
Ах, как чесались ручки во время оно загнать этот аппарат в какой-либо военный конфликт...
По ходу изучения матчасти выяснилось, что во Вьетнам он не успел - тест-драйв проходили вертолетные модификации TOW, хорошо показавшие себя при отражении наступления 1972 года, и мобильные на шасси М151А1 (предыдущая модификация с другой светотехникой).
Боевым крещением ПУ на шасси М151А2 стала операция в Гренаде в составе 82 ВДД, впрочем там они больше присутствовали, чем использовались в деле. Затем - Панама. Это не считая многочисленных маневров. К "буре в пустыне" Армия от этих аппаратов уже избавилась, заменив их на Хаммеры, да и в составе Корпуса Морпехоты они не засветились. Даже Национальная гвардия лихо рассекала пески на Хаммерах, зачастую еще с европейским камуфлом. Попадалось фото нескольких экземпляров, но в составе Саудовской армии.
Вообще, в США по штату они входили в состав частей Сил быстрого реагирования (82 ВДД, 101 ВШД) которые получали новейшую технику в первую очередь, и пехотных дивизий, не оснащавшихся БТР, которые на войну практически не привлекались.
По ходу изучения матчасти выяснилось, что во Вьетнам он не успел - тест-драйв проходили вертолетные модификации TOW, хорошо показавшие себя при отражении наступления 1972 года, и мобильные на шасси М151А1 (предыдущая модификация с другой светотехникой).
Боевым крещением ПУ на шасси М151А2 стала операция в Гренаде в составе 82 ВДД, впрочем там они больше присутствовали, чем использовались в деле. Затем - Панама. Это не считая многочисленных маневров. К "буре в пустыне" Армия от этих аппаратов уже избавилась, заменив их на Хаммеры, да и в составе Корпуса Морпехоты они не засветились. Даже Национальная гвардия лихо рассекала пески на Хаммерах, зачастую еще с европейским камуфлом. Попадалось фото нескольких экземпляров, но в составе Саудовской армии.
Вообще, в США по штату они входили в состав частей Сил быстрого реагирования (82 ВДД, 101 ВШД) которые получали новейшую технику в первую очередь, и пехотных дивизий, не оснащавшихся БТР, которые на войну практически не привлекались.
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
03.02.09 [20:59]
#3
Boonie, большое спасибо!
значит будут какие нить учебные стрельбы
значит будут какие нить учебные стрельбы
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
03.02.09 [21:02]
#4
фото (мож кому сгодится)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
03.02.09 [21:04]
#5
фото
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
03.02.09 [21:07]
#6
фото2
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
03.02.09 [21:08]
#7
фото3
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
06.02.09 [21:27]
#9
PanzerAlex, спасибо!
но это израиль, а мне интересны штаты а они как я понял на них не воевали
но это израиль, а мне интересны штаты а они как я понял на них не воевали
- VN-MASTER
- Откуда: Липецк
06.02.09 [21:29]
#10
и это мож кому надо
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
09.02.09 [18:43]
#11
PanzerAlex Wrote:В Ливане Израиль применял в году этак 82
ЦАХАЛ в 1982 году разъезжал на "Шмирах" модели А1 (со старой светотехникой). Янки не были тогда настолько щедры, чтобы делиться новой техникой, когда им надо было в первую очередь избавиться от старой. А спихивать МАТТы ранних моделей коллегам по НАТО уже было затруднительно - у них самих автопром хорошо работал. Вот и посылали старье подопечному государству.
- А. Фомин
- Откуда: Москва
09.02.09 [22:34]
#12
Boonie Wrote:PanzerAlex Wrote:В Ливане Израиль применял в году этак 82
ЦАХАЛ в 1982 году разъезжал на "Шмирах" модели А1 (со старой светотехникой). Янки не были тогда настолько щедры, чтобы делиться новой техникой, когда им надо было в первую очередь избавиться от старой. А спихивать МАТТы ранних моделей коллегам по НАТО уже было затруднительно - у них самих автопром хорошо работал. Вот и посылали старье подопечному государству.
В ЦАХАЛ А1 не было. Только А2.Вся проблема в том, что "Жопазы" закупались за деньги, а не получались. Поэтому не было смысла приобретать старье.
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
10.02.09 [16:00]
#14
То А. Фомин: Спасибо за фото. А ведь Академия лажанулась делая свою Шмиру с прямыми крыльями. Придется делать микс из двух машин
- TG
- Откуда: Санкт-Петербург
13.02.09 [23:16]
#15
По дискавери была какая-то передача, про вторжение америнканцев в Гренаду (или Гранаду ?), там показывали документальные кадры и на них были M151A2, правда не TOW, а обычные.
Boonie, не знаю, но скорее всего Шмира могли быть или раньше, или иметь в качестве базы устаревшую модель (Израилю не только новье поставляли, но и чуть б/у, на первых этапах точно)
Ну никак не было смысла Academy выпускать модель на базе M151, тогда как М151А2 у них в производстве уже лет десять...
Boonie, не знаю, но скорее всего Шмира могли быть или раньше, или иметь в качестве базы устаревшую модель (Израилю не только новье поставляли, но и чуть б/у, на первых этапах точно)
Ну никак не было смысла Academy выпускать модель на базе M151, тогда как М151А2 у них в производстве уже лет десять...
- А. Фомин
- Откуда: Москва
13.02.09 [23:43]
#16
TG Wrote:По дискавери была какая-то передача, про вторжение америнканцев в Гренаду (или Гранаду ?), там показывали документальные кадры и на них были M151A2, правда не TOW, а обычные.
Boonie, не знаю, но скорее всего Шмира могли быть или раньше, или иметь в качестве базы устаревшую модель (Израилю не только новье поставляли, но и чуть б/у, на первых этапах точно)
Ну никак не было смысла Academy выпускать модель на базе M151, тогда как М151А2 у них в производстве уже лет десять...
Ну сколько еще раз повторять, что модификации A1 в АОИ не было.
То что "Академия" унифицировала "охранника" с вьетнамскими наборами, вполне логично, но это "косяк" производителя. Если брать обвес от "СМК", то там есть передние части крыльев на А2, только врезать их"гемморойно".
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
23.02.09 [13:54]
#18
А вот это, очевидно, экземпляр из экстренной помощи 1973 года: светотехника старая, диски новые - скорее всего А1, а от М40 в это время ЮС Арми весьма успешно избавлялась, заменяя ее на ТОУ.
- А. Фомин
- Откуда: Москва
23.02.09 [22:51]
#19
Я знаю про это фото, но спешу вас огорчить - это техника Армии Обороны Ливана.Об этом гоаорит во первых соседство с М-50, которые были сняты с вооружения в АОИ к 1973-му году и постепенно переданы в АОЛ, во вторых камуфляж машины, я в АОИ всегда была только однотонная окраска, в третьих, это головной убор водителя - такие шляпы были весьма популярны в АОЛ (в АОИ водитель в приказном порядке обязан водить открытую машину только в каске, из-за возможности опракидывания автомобиля), ну и последнее - отсутствие на капоте номерных знаков АОИ.
- А. Фомин
- Откуда: Москва
23.02.09 [22:56]
#20
Boonie Wrote:А вот это, очевидно, экземпляр из экстренной помощи 1973 года: светотехника старая, диски новые - скорее всего А1, а от М40 в это время ЮС Арми весьма успешно избавлялась, заменяя ее на ТОУ.
Кстати после Войны Йом-Киппур, АОИ тоже ускоренно избавилось от М40 - орудие показало слишком низкую эффективность в борьбе с танками.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56