Я так понял из люка выглядывает американский солдат...
Собственно вопрос,а где циммерит на Тигре?
Вопрос по фото...
- Серый
- Откуда: г.Подольск
03.10.09 [20:09]
#4
А счего он должен там быть? Это ведь ранний тигр
Согласен.Немного не понятно откуда там американцы.
- Серый
- Откуда: г.Подольск
03.10.09 [20:13]
#6
PROHOR,
Блииин,ну это ежу ясно!С 1944 года,к тому времени вся техника уже была перемазана циммеритом,а эти нет.От того и вопрс,почему на фото предположительно сделанные после 1944 года на Тигре отсутвует сея вещь.Что тут не понятного???
Блииин,ну это ежу ясно!С 1944 года,к тому времени вся техника уже была перемазана циммеритом,а эти нет.От того и вопрс,почему на фото предположительно сделанные после 1944 года на Тигре отсутвует сея вещь.Что тут не понятного???
- Александер DIW
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:16]
#7
Серый Wrote:.От того и вопрс,почему на фото предположительно сделанные после 1944 года на Тигре отсутвует сея вещь.Что тут не понятного???
Ну наверное потому что эти машины были подбиты (захвачены) ещё в 43-м ????
- 951109
- Откуда: Молотовск
03.10.09 [20:16]
#8
Серый, потому что его не нанесли, что тут непонятного?
весьма спорное заявление
С 1944 года,к тому времени вся техника уже была перемазана циммеритом
весьма спорное заявление
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:17]
#9
смотри пост №2 это ранние тигры.
и фото не после 44,а на африку 43
и фото не после 44,а на африку 43
- Александер DIW
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:18]
#11
Серый Wrote:Александер DIW, Хорошо.Эта четверка?
не тигр это точно
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:20]
#13
Серый, Поздняя четверка,на конец войны.Циммерит перестали в 44 наносить.В чем вопрос?
- Александер DIW
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:21]
#14
Серый Wrote:Александер DIW, Там написано что четверка,не?
Тут сложно спорить она
- Серый
- Откуда: г.Подольск
03.10.09 [20:24]
#15
Поздняя четверка,на конец войны.Циммерит перестали в 44 наносить.В чем вопрос?
Вопрс был в том что попались фото некоторых танков без циммерита,нужно было проконсультироватся по этому вопросу.Проконсультировался так сказать...
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:26]
#16
Дык... вопрос бы правильно хоть поставил А то непоймеш че от тебя хотят
- Серый
- Откуда: г.Подольск
03.10.09 [20:29]
#17
PROHOR, А чем не устроил этот?Быстренько разобрались,пара минут и все
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:33]
#18
ну можно былобы одним ответом обойтись например А то и тигры и четверки и америкосы с цеммеритом....
- Серый
- Откуда: г.Подольск
03.10.09 [20:35]
#19
PROHOR, Блин кому какая разница то я не пойму?Задал вопросы,мне ответили,теперь оказывается что не правильно задавал,нужно было по другому.В лом отвечать было?
- PROHOR
- Откуда: Москва
03.10.09 [20:37]
#20
Ну мне например есть разница,как непосредственному участнику разговора.Было бы влом,не отвечал бы....
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30