Замена внешнего катка на Пантере

ALBee
Откуда: Kieвъ
Аватара пользователя
Кто мне может сказать, что нужно для того чтобы заменить внешний каток на Пантере, нуженли домкрат или что-то другое?

Заранее спасибо!

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.08.06 [19:50]    
#2
Достаточно чтоб машина стояла на ровной местности, возможно понадобятся ломы для помощи. Только смысл? Если это попадание снаряда то выходила из строя вся пара, а то и вместе с соседней. если же мина, то она могла еще и балансир повредить, слишком большая направленная сила энергии. Но даже если и предположить что вышел каким то чудом только один внешний каток, то при таком раскладе гусеница наверняка бы пришла в негодность и значит эта пара должна будет стоять на земле, а тут однозначно домкрат, ну или можно под внешний каток ямку подкопать. Сомнитльно это все, у пантеры была слабая ходовая к воздействию извне.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
02.08.06 [20:12]    
#3
у пантеры была слабая ходовая к воздействию извне.

И не только. Истирание и разрыв бандажа- как? По-моему, повод.

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.08.06 [20:17]    
#4
Есть масса фото пантер с истертыми бандажами, но ни кто при этом и не думает о замене катка, так и гоняют. Учитывая что бандаж на пантере был кольцом не так то его и легко было истереть до нельзя, как на четверках к примеру, но и те не екшались гонять без обрезинки.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
02.08.06 [20:20]    
#5
хм, а на четверке бандаж как был? не кольцом? И что значит гонять без обрезинки? Кто так гонял? Катки с внутренней аммортизацией - это немного другая тема.

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.08.06 [20:52]    
#6
Некоторые считают что на пантерах и тиграх бандаж был П-образного сечения и одевался как на игрушки шинка. Потому и сказал что это кольцо, кольцо квадратного сечения.
Что есть вообще понятие "внутренняя амортизация"? Да ничего тут выдающегося нет, просто необрезиненный стльной каток. Иногда еще торсионы и балансиры под них изготавливали придавая дополнительную пружинистость, но не всегда. Ходовая у тигра что с обрезинкой, что со сталью была одинаковой. Но не в этом дело, я имел в виду именно катки с поврежденной или сгоревшей обрезинкой. И таких фото много.
Изображение
С другой стороны внешними катками можно вообще пожертвовать нафиг.
Изображение
На милитаризоне есть фото пантеры вообще без внешних катков.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
02.08.06 [20:59]    
#7
ZuZu Wrote:Что есть вообще понятие "внутренняя амортизация"? Да ничего тут выдающегося нет, просто необрезиненный стльной каток. Иногда еще торсионы и балансиры под них изготавливали придавая дополнительную пружинистость, но не всегда.


Ну здрасьте. Внутренняя аммортизация - это специальный тип втулки, в которой аммортизирующая прокладка расположена между втулкой и собственно катком. "Просто необрезиненные стальные катки" БЕЗ всякой аммортизации были только у сталинградских 34-рок в самый критический период производства, когда бои шли уже фактически на окраинах завода и машины выходили в бой прямо из цеха. А вообще, что у нас, что у немцев, цельнометаллические катки всегда имели аммортизацию. Внутреннюю.

А "торсионы и балансиры" в кучу мешать не стоит :) Торсионы, т.е. торсионные валы - по определению упругие элементы подвески. А вот про пружинящие балансиры требую подробностей! первый раз слышу.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
02.08.06 [21:07]    
#8
А что касается профиля бандажа - он хоть и не П-образный был, но удерживался на катке ребордами с обеих сторон. Т.е. просто слететь не мог. Что у тигров-пантер, что у троек-четверок. Собственно, на первой твоей картинке эти реборды хорошо видно.

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.08.06 [21:09]    
#9
Ну и это тоже, но сам посуди соизмеримость втулки, по сути сайлентблока и обрезинки. Я конкретно балансир не выделял я назвал всю конструкцию, была хеншелями предложена специальная конструкция под стальные катки, предусматривалась замена торсионов на более толстые, или тонкие не помню, и, соответственно, самих балансиров. Что не так?

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.08.06 [21:14]    
#10
Борис Харламов Wrote:А что касается профиля бандажа - он хоть и не П-образный был, но удерживался на катке ребордами с обеих сторон. Т.е. просто слететь не мог. Что у тигров-пантер, что у троек-четверок. Собственно, на первой твоей картинке эти реборды хорошо видно.

Это к чему сказано? Кстати на тройках-четверках по профилю катка шли насечки, на которые обрезинка и забивалась или в заводских условиях сажалась на горячую, внешнее же кольцо просто забивали, его отсутствие так же хорошо видно на моей первой картинке. Только речь вроде не о том шла? Обрезинка портится далеко не наличием или отсутствием ограничителей ее удерживающих.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
02.08.06 [21:59]    
#11
А камушками и прочим добром, попадающим в ходовую. Думаю, ничего хорошего в длительной езде без бандажа ни для машины ни для экипажа нет. На паре один разрушился- и со второго сожрёт. Кста, на "разувание" катков у хвостатых-полосатых ещё Кариус шибко сердился.

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
02.08.06 [22:15]    
#12
он же и упоминал о том что длительное время после этого катались на просто стале и потом заменяли целиком каток.

Серый
Откуда: г.Подольск
02.08.06 [22:26]    
#13
Если интересует сама замена катка без домкрата,то это выглядит примерно так: предположим нужно снять нуу... один из первых катков(для примера).Что делаем.Заезжаем на любой более менее подходящий бугор чуть дальше нужного катка или например подкладываем что-то вместо бугра.Соответственно передние катки вместе с нужным свешиваются давая таким образом что-то вроде "слабины" ,разбиваем трак,снимаем-меняем.В свое время таким способом,на спор без домкрата была произведена замена тележки с двумя катками у бульдозера.Проигравший лишился премии :)

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
02.08.06 [22:35]    
#14
:D Ну, дают! Это ж покруче, чем блин сдёрнуть! Если на внешнем бандаж сожрало, так и заезжать никуда не надо- без бандажа внешний блин чуть ли не висеть должен. Вот замена внутреннего (закатываем глазки и хихикаем), да в середине ходовой (то же, с удвоенной энергией)...

Серый
Откуда: г.Подольск
02.08.06 [22:42]    
#15
Это был как вариант,не на все случаи жизни но все же.Весь спор машиниста и прораба видел лично.Интересная была дискуссия :)

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
02.08.06 [23:03]    
#16
Сори за офф, но хорошо гуделось машинисту на прорабову премию? :D

Серый
Откуда: г.Подольск
02.08.06 [23:18]    
#17
Наоборот,машинист ни в какую не хотел менять ссылаясь на то что отсутствует домкрат,и когда привезут неизвестно и т.д. и т.п. На что прораб крикнул что нормальный машинист а не ...... :oops: сможет и без него обойтись,и пошло поехало :D причем менял он сам,просто потом как выяснилось он служил технарем в танковых войсках.Занятная была история,я еще только начинал работать :)

ALBee
Откуда: Kieвъ
Аватара пользователя
03.08.06 [12:21]    
#18
Всем спасибо! :) Я просто начал делать диораму на которой на Бергепантере будут менять внешний каток с которого слез бандаж, но неподумал как конкретно это делается. 8)

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
03.08.06 [12:50]    
#19
Пусть уж лучше просто его снимают до более лучших времен. Снять можно почти любой каток без бомкрата, вплоть до того что открутить и проехать пару тройку метров - сам вывалиться.

Серый
Откуда: г.Подольск
03.08.06 [12:57]    
#20
ZuZu, то же вариант :helmet:

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

cron