Не у кого нету информации по камуфляжу кингов s.SS-Pz.Abt. 503 (103) февраля-мая 1945 г.?
Нашел два варианта один полностью желтый, второй за номером 100, корпус одноцветно желтый, а башня камуфлирована зеленым.
вопрос до кучи белили ли тигры в этот период.
Конкретно интересует № 221 Карла Бромманна.
Есть фото
http://dump.ru/files/h/h4343442/
http://dump.ru/files/h/h403313134/
но не понятно выделленые места это просто тени-дефекты фотки, часть камуфляжа или основной камуфляж вылезший из под зимнего
подскажите по камуфляжу s.SS-Pz.Abt. 503 (103)
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
09.08.07 [15:53]
#2
Однозначно "засадный" камуфляж. По цветам стоит на остпанцере порыть.
- Alex Volgin
- Откуда: Кострома
09.08.07 [20:57]
#3
Никакого там засадного камуфляжа нет. А танк скорее всего двухцветный. Посмотрите фото этого же Тигра на награждении Броманна.
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
09.08.07 [22:13]
#4
Ага, а явные пятнышки светлые на тёмных пятнах- это что, птички? ИМХО, поюзанная тачка, весьма загаженная. Тут особо не углядишь.
- Newer
- Откуда: Ярославль
10.08.07 [10:36]
#5
Alex Volgin,
Тут есть пару моментов:
вот 2 фото награждения
http://dump.ru/files/h/h5670476564/
http://dump.ru/files/h/h011971625/
По ним вроде бы танк или только его башня двухцветный как например 100
http://dump.ru/files/h/h504413200/
Во всяком случае на корпусе затемнений не видно в отличае от башни
http://dump.ru/files/h/h4033268517/
но тут есть вот такая фотка
http://dump.ru/files/h/h7912299714/
и вот такая схема
http://dump.ru/files/h/h66935718/
из характерных но не обязательных моментов кольца на стволе и отсутсвие номера
Lavroff,
к сожалению на остпанцере нет схем этого батальона
Посмотрите фото этого же Тигра на награждении Броманна.
Тут есть пару моментов:
вот 2 фото награждения
http://dump.ru/files/h/h5670476564/
http://dump.ru/files/h/h011971625/
По ним вроде бы танк или только его башня двухцветный как например 100
http://dump.ru/files/h/h504413200/
Во всяком случае на корпусе затемнений не видно в отличае от башни
http://dump.ru/files/h/h4033268517/
но тут есть вот такая фотка
http://dump.ru/files/h/h7912299714/
и вот такая схема
http://dump.ru/files/h/h66935718/
из характерных но не обязательных моментов кольца на стволе и отсутсвие номера
Lavroff,
По цветам стоит на остпанцере порыть.
к сожалению на остпанцере нет схем этого батальона
- Alex Volgin
- Откуда: Кострома
10.08.07 [20:33]
#6
Newer, а Вы вообще уверены, что это http://dump.ru/files/h/h4343442/
http://dump.ru/files/h/h403313134/ Тигр Броммана? Какие факты? А схемам вообще веры нет. Вы посмотрите сколько источников утверждают, что Ягды 1-й роты 512-го батальона были окрашены только дункельгельбом.
http://dump.ru/files/h/h403313134/ Тигр Броммана? Какие факты? А схемам вообще веры нет. Вы посмотрите сколько источников утверждают, что Ягды 1-й роты 512-го батальона были окрашены только дункельгельбом.
- Alex Volgin
- Откуда: Кострома
10.08.07 [20:38]
#7
Lavroff, я говорю про танк Броммана. Что это его машина, я не уверен. Да и тут "засадный" камо под вопросом. Вследствие его состояния
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
10.08.07 [23:21]
#8
Alex Volgin, Ну, на выделенных мною фрагментах явно просматриваются очень светлые правильной формы пятна Присмотритесь Вот ствол, похоже, бестеневая схема наоборот- низ тёмный, по крайней мере, уж очень похоже- контрастно больно...
- Alex Volgin
- Откуда: Кострома
11.08.07 [09:07]
#9
Lavroff, да присмотрелся. Но если честно я не уверен, что это засадный камо
- Newer
- Откуда: Ярославль
13.08.07 [11:24]
#10
Alex Volgin,
к сожалению не уверен что это она, информация была взята с http://forum.panzer-archiv.de, уточнить что то очень трудно из за незнания немецкого языка
ориентировался на подпись фотки
в вифе нашел следующее
В книгах где даётся информация о его танке, не нём не было маркировки (номера и креста) только кольца на стволе, танк был выкрашен в жёлтый цвет. Имела номера на башне только первая рота этого батальона
Tiger in combat 2, Wolfgand Schneider
теперь главное найти эту книгу
в другой книге, не помню название, дается информация что кинги в 45 году красили в дункельгельб без камуфляжа, так были окрашены тигры под гданьском, где собственно и воевал s.SS-Pz.Abt. 503 (103)
к сожалению не уверен что это она, информация была взята с http://forum.panzer-archiv.de, уточнить что то очень трудно из за незнания немецкого языка
ориентировался на подпись фотки
в вифе нашел следующее
В книгах где даётся информация о его танке, не нём не было маркировки (номера и креста) только кольца на стволе, танк был выкрашен в жёлтый цвет. Имела номера на башне только первая рота этого батальона
Tiger in combat 2, Wolfgand Schneider
теперь главное найти эту книгу
в другой книге, не помню название, дается информация что кинги в 45 году красили в дункельгельб без камуфляжа, так были окрашены тигры под гданьском, где собственно и воевал s.SS-Pz.Abt. 503 (103)
- Alex Volgin
- Откуда: Кострома
13.08.07 [20:07]
#11
Newer, маркировки на нем нет, но камуфляж присутствует. На фотках с награждения видно. Тут надо глубоко копаться в этом вопросе.
- Никита ДОБРЫНИЧ
- Откуда: Ростов-на-Дону
22.09.10 [17:31]
#12
С опозданием в три года пишу
Машина имеет чёткий рисованный кистью засадный камуфляж, трёхцветный, стандартного заводского типа идентичный арденнским балатонским и мартовским котам 1945 года.
также на танке должен присутствовать горошек
камуфляж однотипен с
№008 арденны
№009 арденны
№213 арденны
№555 арденны
№104 арденны
№105 арденны
№204 арденны
№222 арденны (нечёткий камуфляж)
№334 арденны
машина Гельпута мартовский
№322 балатонский
№234 балатонский
№334 балатонский
№1+03 арденны
№213 в побелке балатонский
№133 арденны
№205 балатонский
и другие безномерные и неопознанные тигры
Машина имеет чёткий рисованный кистью засадный камуфляж, трёхцветный, стандартного заводского типа идентичный арденнским балатонским и мартовским котам 1945 года.
также на танке должен присутствовать горошек
камуфляж однотипен с
№008 арденны
№009 арденны
№213 арденны
№555 арденны
№104 арденны
№105 арденны
№204 арденны
№222 арденны (нечёткий камуфляж)
№334 арденны
машина Гельпута мартовский
№322 балатонский
№234 балатонский
№334 балатонский
№1+03 арденны
№213 в побелке балатонский
№133 арденны
№205 балатонский
и другие безномерные и неопознанные тигры
- dmitriy555
- Откуда: perm
22.09.10 [18:46]
удалено
#13
удалено
Последний раз редактировалось dmitriy555 28.09.10 [17:03], всего редактировалось 2 раз(а).
- Omskiy Tankist
- Откуда: Санкт-Петербург
22.09.10 [18:49]
#14
dmitriy555, О, да я смотрю, Вы у нас великий непризнанный гений и специалист по Тиграм и Кингам!!! Ну так проясните вопрос до конца. А вот подобными заявлениями кидаться - как-то неприлично, тем более, что и Alex, и DIW - это признанные знатоки Тигров.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
22.09.10 [19:51]
#15
dmitriy555, "Верить нельзя никому. Мне - можно" (с) Папаша Мюллер.
У вас очень конструктивное и полезное кредо, спасибо, посмеялся. Где это вам Волгин с ДИВом успели так оттоптать пресловутое "чувство собственно важности"?
У вас очень конструктивное и полезное кредо, спасибо, посмеялся. Где это вам Волгин с ДИВом успели так оттоптать пресловутое "чувство собственно важности"?
- Alex Volgin
- Откуда: Кострома
22.09.10 [21:58]
#16
Никита ДОБРЫНИЧ Wrote:С опозданием в три года пишу
Машина имеет чёткий рисованный кистью засадный камуфляж, трёхцветный, стандартного заводского типа идентичный арденнским балатонским и мартовским котам 1945 года.
также на танке должен присутствовать горошек
Хотя тут конструктивные люди("чем-то высветленный серый", ага) заявляют, что слушать меня не надо, но на всякий случай скажу, что наличие горошка не является обязательным ))
- dmitriy555
- Откуда: perm
22.09.10 [22:40]
удалено
#17
удалено
Последний раз редактировалось dmitriy555 28.09.10 [17:01], всего редактировалось 1 раз.
- dmitriy555
- Откуда: perm
23.09.10 [17:05]
к Alex Volgin
#18
Alex Volgin, прошу,извините.
Я был не коректен.
Я был не коректен.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62