Доброго времени суток, господа! Работая с пулемётчиками от звезда, у меня возник такой вопрос, какого периода(года) форма этих солдат?
ЗЫ сорри за фото, луше нет
Советские пулемётчики
- Михаил Еникеев
- Откуда: г.Кировск Мурманской области
16.01.08 [21:08]
Советские пулемётчики
#1
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Lavroff
- Откуда: г. Жуковский
16.01.08 [21:11]
#4
Спартанец, Чудо! Погоны ввели в 1943 году! Это ВТОРАЯ половина войны.
- ANDRE77
- Откуда: Омск
16.01.08 [21:13]
#7
судя по погонам 1943-45, а если срезать погоны то 41-43, а так на всю войну
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
16.01.08 [21:17]
#9
Оффтопа ради: никто информацией по ватникам не распологает? У Липатова этот момент как-то совсем размыто упоминается. Довоенный воротника не имел (по Липатову,на фото небольшая стоечка просматривается).С 43 года-тоже понятно. А вот т.н. обр.42г. со стояче-отложным воротником интересуют.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.01.08 [21:23]
#10
Ватника обр.42 года не было. Со стояче-отложным воротником - обр 41 года.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
16.01.08 [21:31]
#11
Спартанец, убедительная просьба от администрации. Перед тем как что-нибудь написать - очень тщательно это обдумать. Мы вот пересмотрели ваши 347 сообщений и не увидели там практически ничего полезного для форума. Шум один. Намек понятен?
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
16.01.08 [21:59]
#12
Станислав Кривошеев, Прошу прощения, ввела в заблуждение подпись под фото у Липатова. Впрочем вопрос решился внимательным просмотром фото. Но появился другой.. Имелись ли отличия у ватников носившихся после введения погон и довоенных . Или же это по сути один и тот же вариант.?
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
16.01.08 [22:15]
#13
Станислав Кривошеев, Станислав, так ведь и у ватника обр.41 года, насколько я помню, был совершенно другой покрой. Это касается спины, плеч и груди.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.01.08 [22:24]
#14
ShooT, встречный вопрос . А были ли ватники обр.43 года ?
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
16.01.08 [22:35]
#15
Станислав Кривошеев, Я помню был бушлат обр 1941 (1940 (?)) года, отличавшийся отсутствием прострочки и, кажется, двухмысковой деталью плеч. И воротник там был отложной.
- ANDRE77
- Откуда: Омск
16.01.08 [23:07]
#16
Думаю по фуфайкам тема закрыта
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.01.08 [23:30]
#17
Хм , ну я тоже орентировался на рисунки и фотографии из этой известной книги.
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
17.01.08 [00:42]
#18
Станислав Кривошеев, Тык понятия не имею,отсюда и вопрос..-)
Носились довоенного выпуска? Но как-то часто встречается. Вернулись к выпуску ватников со стоячим воротником? Ввели новый аналогичного покроя? Или с введением обр.41г. старые так же производились? А модет какой иной вариант...
ANDRE77, Большое спасибо,весьма полезная информация.
Носились довоенного выпуска? Но как-то часто встречается. Вернулись к выпуску ватников со стоячим воротником? Ввели новый аналогичного покроя? Или с введением обр.41г. старые так же производились? А модет какой иной вариант...
ANDRE77, Большое спасибо,весьма полезная информация.
- zeuke
- Откуда: Москва
17.01.08 [00:42]
#19
ANDRE77, так у телогрейки обр.41г.рукава не имели прострочки?Станислав Кривошеев, а как называется эта книга?
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
17.01.08 [01:02]
#20
Ну вобщем так :
1.Обр.32 г. - воротник стойкой.
2.Обр.41 г. - воротник стояче-отложный . До октября 41 года продолжалась заготовка ватных телогреек со стоячим воротником.
3.Обр.43 г. воротник скорее всего тоже стояче-отложный. "... Наряду с увеличением длины пол телогрейки было сохранено уменьшенное расстояние между строчками стежки ваты , принятое в феврале 1943 года в целях предотвращения комкования ватного слоя при механичечкой стирке..."
4.Обр.45 г. - воротник стойкой и восстановление задних затяжников вместо боковых шлевок.( вернулись к обр.32 г.)
Надеюсь , что ответил.
ЗыСы .Если нужно описание ватников , то могу скинуть.
"Униформа Российского Военного Воздушного флота " Том 2 Часть 1 (1935-1955)
1.Обр.32 г. - воротник стойкой.
2.Обр.41 г. - воротник стояче-отложный . До октября 41 года продолжалась заготовка ватных телогреек со стоячим воротником.
3.Обр.43 г. воротник скорее всего тоже стояче-отложный. "... Наряду с увеличением длины пол телогрейки было сохранено уменьшенное расстояние между строчками стежки ваты , принятое в феврале 1943 года в целях предотвращения комкования ватного слоя при механичечкой стирке..."
4.Обр.45 г. - воротник стойкой и восстановление задних затяжников вместо боковых шлевок.( вернулись к обр.32 г.)
Надеюсь , что ответил.
ЗыСы .Если нужно описание ватников , то могу скинуть.
"Униформа Российского Военного Воздушного флота " Том 2 Часть 1 (1935-1955)
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49