, и в том числе на историческую тему и среди исторических - не гадили на голову собственным дедам... Имхо, конечно.
Комбату про сюжет "НС-2": на учениях группе десантников приходится "шпацирен"
через болото, и на островке болтистом они натыкаются на разрушенный, времен войны, блиндаж,вроде как немецкий. Типа пункт управления минами, проводки все трухлявые и могет рвануть, когда закоротит. А мины с 44-го не обезврежены, и где они могут рвануть - бог его знает. приходится им разминировать, и попутно восстанавливается история в памяти Сербы, который живет рядом в поселке и есть тот единственный выживший из той группы, что уничтожала тот пункт на островке (почему живя рядом, за 60 лет он власти не ткнул носом в неразминированные дороги - непонятно)...
Понятно, художественная ценность этого "полотна" невысока, но как зрелище - вполне смотрибельно. К тому же игра актеров (в части фильма о ВОВ) очень. В "современной" части - похуже.
. А новые да, проигрышно смотрятся в сравнении со старыми фильмами. В основной массе. Тот же "банд оф брозерс" ака "Братство по оружию" - очень классное военное кино и даже несмотря на сериальность. "Перл-Харбор", конечно, тот еще цирк, как и "Враг у ворот" и иже с ними. И даже по большому счету, Озеров - цирк (хотя, повторюсь в который раз, пусть лучше мои дети смотрят Озерова, чем такую погань, как Штрафбаты, Сволочи и Эшелоны. А до "Проверки на дорогах" и "Горячего снега" они сами, дай бог, дойдут в плане понимания), но как кино образовательное, знакомящее с историей военных лет, "Великий перелом" или "Освобождение" и "тора-тора-тора" с "самым длинным днем" стоят особняком. Современные киношники ведь не ставят целью создать эпопею (то ли потому что бенам аффлекам в ней нет места, то ли потому что сразу сойдут на нет байки про заградотряды, кожаные мясницкие фартуки которых обагрены кровью храбрых уголовников), а пытаются снимать фильмы о людях на войне... Только все как-то неудачно. что ни посыл, то либо фальшь либо... в общем, фальшь 
