Американцы в Ираке, как красить?

Станислав Кривошеев
Откуда: Москва
Аватара пользователя
25.01.11 [22:35]    
#21
An2an, сорри , но не много запутался . :-(
То есть , не смотря на то , что BLACK DOG позиционирует фигурки как гринов , и учитывая вот это , :
2.У парня справа в руках М4 CQB короткая и приклад не правильный, а Грин береты не используют такие. Такие в основном у Нэви силс.

У левого тоже не уставная комплектация М4.

http://www.google.ru/imglanding?q=m4+cq ... 1024&h=397

то вполне можно именовать миниатюры ЧВК ?
Последний раз редактировалось Станислав Кривошеев 25.01.11 [23:00], всего редактировалось 1 раз.

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
25.01.11 [22:46]    
#22
Спасибо, мужики за помощь!

Чую, получится у меня лажа: бармалеи на Афган, а мой Молоток на Ирак...
Но уж больно они колоритные, да и поздняк метаться - фигурки куплены...

Ладно.Сделаю - покажу, сильно не пинайте за историчность! :oops:

An2an
Откуда: Moscow
26.01.11 [00:49]    
#23
Путаться не стоит ))))))))) у всех частей есть уставное снаряжение, это ясно как день.
Ниже речь пойдет о боевых командировках, на большой земле все конечно строго по уставу!
Грин береты, почему то имеют право плевать на уставную форму и пользоваться тем, что им лично нравится. Наряжаются как хотят и это им не запрещается. Многие используют даже АК. Такая вот особенность.
И то, что у них не классическая М4, не аргумент в пользу их не принадлежности к Армии. Это я предположил, в идеале, так скажем. А в общем у них возможны разные модификации М4. В спец.подразделениях Армии встречается и не такое )))
Вот на пример в Разведке Мор.Пехоты, да и остальных подразделениях все строго, используют только то, что дали. Ну за малым исключением... А у Грин беретов в Афгане, все совершенно иначе. Есть фото где они не отличимы от духов совершенно. Маджахед и маджахед с калашом, а он глубинная разведка елки )))

Более чем уверен, что у производителя образ собирательный и не стоит его использовать, как энциклопедические данные ))) они скорее всего дотошно не вдавались, пара, тройка фото на стол и вперед )))

Дмитрий Бучельников, не надо так говорить!!! По моему все дотошно расписали, фоток немерено. Есть все, что бы получить качественный результат!!!

Историчность не пострадает, так как одна и та же модель броника, может быть в трех, а то и в четырех цветах и т.д. Мой первый пост вам в помощь!!!

Удачи!!!!!!!!!

maverick
Откуда: С-Петербург
Аватара пользователя
26.01.11 [21:25]    
#24
US Army Special Forces Airborn - силы специального назначения США, более известные как "Зеленые береты". Грубо говоря они могут называться спецназом. Все остальные подразделения имеют обозначения как "Силы Специальных Операций"-ССО.
НО!
В 1-ю оперативная группу специальных операций - "Дельта" (1st Special Forces Operational Detachment - Delta) идут в основном после гринов.
Так,что про аля самую самую яб поспорил.

А фигурки не обязательно США они также подходят и под Британский SAS,тем более ,что стиль одежды задали именно-ЧВК а точнее PMC(Private military company)или(Private military contractors)

An2an
Откуда: Moscow
26.01.11 [22:00]    
#25
Все верно, но производитель заявляет их как US special forces! Точно не САС ))) к тому же САС имеет свои, отличные тенденции в моде и брендах, если не брать этнические наряды народов Афганистана )))
А кто самый самый, дельта?

В то что ЧВК-шники задают стиль, не верю!!! Скупая все, что валяется на Ибее.

Я думаю, если сейчас залезть в дедушкин шкаф, тенденций не задашь...

Если мне дольче габбана дарят одежду за то, что я такой хороший парень, я не буду косить под парней, которые просто тусят на показах мод )))
ИМХО!!!

maverick
Откуда: С-Петербург
Аватара пользователя
26.01.11 [22:50]    
#26
Судя по фильму Поколение Убийц -самые самые развед бат морпехов.
Не верите ваше право.

ряд.Райан
Откуда: Москва
Аватара пользователя
26.01.11 [23:04]    
#27
maverick Wrote:Судя по фильму Поколение Убийц -самые самые развед бат морпехов.
Не верите ваше право.


Судя по фильмам, самый-самый это турецкий Рэмбо :idea:

http://www.youtube.com/watch?v=3AEZJPS4 ... re=channel

An2an
Откуда: Moscow
27.01.11 [00:13]    
#28
Ну вот я не верю и никогда не поверю )))
Джэнэрэйшан килл, замечательный фильм! Да там еще и Первый Рекон батальон, вообще легендарные )))
Рекон КМП это бесспорно самые крутые парни в Вооруженных силах США. КПМ это элита, а Рекон, это наикрутейшые парни и абы кого туда не берут, как например в Армию...

Но мы говорили все же о Армейской спецуре... )))

maverick
Откуда: С-Петербург
Аватара пользователя
27.01.11 [02:07]    
#29
Дмитрий Бучельников, -поройтесь здесь-
http://www.ussocom.ru/sof-usa

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
27.01.11 [02:23]    
#30
maverick, Пасиб!:)

Мне нужны были конкретные фотки. Вроде как они есть.

...Если разводить разговоры - а кто там крутой у американцев, то нас в армейке учили тупо и просто:
рейнджеры.
Ибо ЗелБереты стали в основном инструкторами и мало их. И оказать сильное воздействие на противника, в масштабах войны, не смогут. А рейнджеров целый полк.
А всякие дельты - экзотика. :helmet: 8)
Котики ограничены методами вывода. При нашей сухопутной стране появление подразделения котиков на важных обьектах - практически невозможно.

Все эти "умности", ессесно, имели смысл при масштабном столкновении и появлении фронтов.
К глубоким диверсионным действиям, наверно, все-таки, ЗелБереты больше готовы. И то, появление в тылу ихней РДГ , размером в 45 рыл, это, конечно, интересно. :helmet: 8) :)

Grafin
Откуда: Новосибирск
27.01.11 [07:47]    
#31
А кто круче «Вымпел» или «Альфа», спецназ ГРУ или разведка ПВ, «Витязь» или спецназ ГУИН? По-моему каждый «заточен» под свои конкретные задачи. Врятли у янки по другому. А теперь главное: Дмитрий, фигурки не подойдут к вашему Хаммеру – у него на борту черным по хаки написано «Военная полиция». А у них как то построже с формой и оружием ( что дали тем и воюют) армия все же. Я бы присмотрелся к продукции Дмитрия Баева «НАТО в миниатюре» там как раз амеры в стандартной униформе есть.

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
27.01.11 [08:23]    
#32
Grafin Wrote:А кто круче «Вымпел» или «Альфа», спецназ ГРУ или разведка ПВ, «Витязь» или спецназ ГУИН? По-моему каждый «заточен» под свои конкретные задачи. Врятли у янки по другому.

Дык это понятно, я про это и имел ввиду - кто кого заборет, слон или кит или Путин...

А теперь главное: Дмитрий, фигурки не подойдут к вашему Хаммеру – у него на борту черным по хаки написано «Военная полиция». А у них как то построже с формой и оружием ( что дали тем и воюют) армия все же. Я бы присмотрелся к продукции Дмитрия Баева «НАТО в миниатюре» там как раз амеры в стандартной униформе есть.

Я тож на эту надпись косился. Почему и писал, что лажа получится. Получится. Не буду я еще какие-то фигурки заказывать! (вот такой я фиговый моделист, реал не рублю) :(
Так, на тоненького, показалось, что если спецы должны куда-то с места дислокации, тайно, выехать, то почему бы телега местного военного ГАИ им не в помощь?! (Наши бы,радостно гомоня, так бы и сделали).
Но хэзэ как у штатников с этим. Может,живут по уставам...

Вообщем, буду этих бармалеев (точное определение Владимира Демченко) - делать.
Даже уже начал :). Почистил и грунтанул. Сохнут, обормоты...

Нууу...что сказать в окончание...Я не делаю реалкартину на Ирак/Афган. Я делаю картинку себе на полку для собственного удовольствия. И если там будет джипер с ненужными бородачами - ну и ладно.... :x :(
Хотелось, конечно, совсем уж не быть фантастом....Но, видно, в этом случае, не получится. :( :( :(

Boonie
Откуда: г. Минск, Беларусь
27.01.11 [12:16]    
#33
Дмитрий Бучельников Wrote:Так, на тоненького, показалось, что если спецы должны куда-то с места дислокации, тайно, выехать, то почему бы телега местного военного ГАИ им не в помощь?! (Наши бы,радостно гомоня, так бы и сделали).
Но хэзэ как у штатников с этим. Может,живут по уставам...


МР - это далеко не ВАИ по функциям, и появление полицейской машины (неважно, военной или гражданской) однозначно вызывает у местного населения шухер, коего эти бородатые ребята, очевидно, как раз и стремятся избежать.
Если спецы куда-то тайно едут, то проще взять вообще гражданскую тачку (на крайняк, обычный патрульный Хаммер без выдающихся надписей).

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
27.01.11 [12:46]    
#34
Boonie, Да я уж понял, что ошибся. :-(
(ну и дураки эти спецы американские..) :)

An2an
Откуда: Moscow
27.01.11 [12:49]    
#35
"Московские стракболисты" )))

Кстате встреча котиков, очень вероятна, т.к.они частенько работают в составе Морской пехоты. В качестве ассистентов снайперов, медиков и т.д. )))

Рубака
27.01.11 [20:41]    
#36
Парни,бросьте вы спорить ,кто там круче и смелее из всех. :D Давно уже доказано,что лучше простого русского солдата,нет,не выдала ни одна нация такого уникального солдата. Доказано,кстати историей,любая "лучшая" в мире армия на свой исторический период,разбивала свое имя об русскую "нелучшую". Хоть,шведы Карла,хоть Наполеон,хоть вермахт....список можно продолжать. Давайте,лучше чаще поднимать тосты за своих пращуров и современиков,легших костьми на благо Отечества!!!! а то котики,грин береты,рейнджеры....,все хороши,пока не нарвутся на русский кулак. еще Петр 1,сказал:"нет такого крепкого британского лба,который бы не разбился о русский кулак!!",сказал после того кулачного поединка простого русского матроса с именитым английским бойцом,где наш матрос с размаху уложил сакса,тот и пикнуть не успел.. :x :D :) :D

Рубака
27.01.11 [20:53]    
#37
"Так, на тоненького, показалось, что если спецы должны куда-то с места дислокации, тайно, выехать, то почему бы телега местного военного ГАИ им не в помощь?! (Наши бы,радостно гомоня, так бы и сделали)."

Дмитрий,возражу,зря ты так,как раз внешняя атрибутика и гомон с мигалками присуще западным спецам,если армейцы едут то колонной "Хамеров",если СВАТ,то впереди мигалки патрульных. А у наших работа скромная.молчаливая:молча вышли....сделали дело....молча вернулись. как говорится без шума и пыли,а чего пылить-то и шуметь....,задачу выполнили вот и все. и все больше ножками гуляют на "романтиках" в горах.

maverick
Откуда: С-Петербург
Аватара пользователя
27.01.11 [21:08]    
#38
An2an, с удовольствием посмотрел бы на ваши источники.
А вообще парни правы и нашу дискуссию предлагаю продолжить в личке.

Дмитрий Бучельников
Откуда: Екатеринбург
Аватара пользователя
28.01.11 [01:48]    
#39
Рубака, Я имел ввиду простое:если надо прикрыться, то почему бы и нет?Все знают про МП. А на ней выехала группа по своим задачам. Никто бы и не заподозрил...
Впрочем, разговор отвлеченный и теоретический. Нефиг нам американцев прятаться учить! :D

Grafin
Откуда: Новосибирск
28.01.11 [09:03]    
#40
Дмитрий Бучельников
Нууу...что сказать в окончание...Я не делаю реалкартину на Ирак/Афган. Я делаю картинку себе на полку для собственного удовольствия. И если там будет джипер с ненужными бородачами - ну и ладно....

Да лижбы хобби приносило удовольствие. А можете отфотать загрунтованные фигурки? Как то смущает боксарт, какие то они не «мужественные» :D особенно правый! А то в сомнениях брать их не брать или лучше саперов от этой же фирмы.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16