Парадная униформа Лейб-Гвардии Казачьих полков, 1914 г.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
22.09.14 [16:38]    
#21
На фото казак Л.-Гв. Казачьего полка в повседневной форме. Шпор не заметно, но и висящей через плечо нагайки тоже:
Изображение
У этого оренказа Св.-Казачьего полка тоже самое:
Изображение

Александр Паскаль
Откуда: Москва
Аватара пользователя
22.09.14 [19:19]    
#22
Гена, нагайку на ремне через плечо носили ранее. И посмотри внимательнее, у Шенка чакчиры с двойным лампасом показаны вместе со строевыми шароварами без лампаса. Это разные виды формы.

Владимир Сычёв
Откуда: Ростов-на-Дону
23.09.14 [09:02]    
#23
Чакчиры - у офицеров вне строя: синие, двухрядный лампас по цвету погона.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
28.09.14 [15:44]    
#24
Александр Паскаль Wrote:Гена, нагайку на ремне через плечо носили ранее. И посмотри внимательнее, у Шенка чакчиры с двойным лампасом показаны вместе со строевыми шароварами без лампаса. Это разные виды формы.

А в каких случаях тогда носились шаровары с лампасами? Вне строя?

Александр Паскаль
Откуда: Москва
Аватара пользователя
29.09.14 [23:24]    
#25
Именно. Поверх сапог.

SKL
Откуда: Москва
30.09.14 [12:11]    
#26
"...Именно. Поверх сапог..."

Геннадий, небольшое уточнение - этот вид формы с сапогами вообще не носили. :)

казак.jpg


казак 1.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
30.09.14 [13:45]    
#27
SKL Wrote:Геннадий, небольшое уточнение - этот вид формы с сапогами вообще не носили. :)

:( ... Фигурка конного офицера в чакчирах с лампасами смотрелась бы очень привлекательно.

SKL
Откуда: Москва
30.09.14 [14:18]    
#28
Не получится, поскольку этот вид формы не для верховой езды, а исключительно для "вне строя".

Александр Паскаль
Откуда: Москва
Аватара пользователя
30.09.14 [15:46]    
#29
Гена, "небольшое уточнение" :), - укороченные сапоги под длинные чакчиры, в отличие от высоких сапог для строевой формы. Да ты и сам знал, что означает понятие поверх сапог и в сапоги.
В приказах по главному Интендантскому Управлению значилось, что
при чакчирах иметь малые сапоги,

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
30.09.14 [15:50]    
#30
SKL Wrote:Не получится, поскольку этот вид формы не для верховой езды, а исключительно для "вне строя".

Досадно :( Но исторической достоверностью не поступимся! 8)

Gennadius
Откуда: Сочи
Аватара пользователя
30.09.14 [15:53]    
#31
Александр Паскаль Wrote:Гена, "небольшое уточнение" :), - укороченные сапоги под длинные чакчиры, в отличие от высоких сапог для строевой формы. Да ты и сам знал, что означает понятие поверх сапог и в сапоги.
В приказах по главному Интендантскому Управлению значилось, что
при чакчирах иметь малые сапоги,

Да, Саш, спасибо. Всё уже доходчиво разъяснили. А так хотелось с лампасами... :( 8)

SKL
Откуда: Москва
30.09.14 [17:57]    
#32
"...В приказах по главному Интендантскому Управлению значилось, что при чакчирах иметь малые сапоги..."

Александр Паскаль, кроме приказов существовала ещё и реальная жизнь. :) В которой гвардейские офицеры под такие брюки никакие сапоги не надевали, ни короткие, ни длинные.
Если обратиться к документальным фотографиям, то можно узнать, что для этого вида формы (который в основном использовался для посещений театров, балов, ресторанов, светских визитов и т.п.) офицеры, как правило, использовали изящную модельную обувь, а не уставные "короткие сапоги". Тем более в Гвардии, в столице. Приведённая выше фотография прекрасно это иллюстрирует.
Подобных отступлений от приказов в то время в офицерской среде существовало предостаточно (особенно в Гвардии). Поэтому между тем, "что предписывалось", и тем, "что было на самом деле" порой была большая разница. :)
Поэтому ещё раз повторюсь - гвардейские офицеры эти брюки с сапогами не носили.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11