bookreader Wrote:а текст был взят с сайта критики книг Суворова. там он как раз описывал технику.
Понятно... В процессе поиска информации по этой теме я натыкался на многочисленные повторения этой цитаты. Самое интересное, что её автором является некий неизвестный мне профессор С.С.Бацанов, возражавщий Ю.И.Мухину. Так что речь идёт о "критике критики книг Суворова".
Как бы то ни было, в результате разоблачения одних мистификаций народ получил мистификации новые...
Наверняка Вы уже собирали РАК-40 от "звезды". Если Вам в руки попадёт модель IeFH 18 - вспомните эту цитату и сравните конструкции лафетов. И рядом не лежали! Что не удивительно: разные орудия, по-разному приложены нагрузки, потому и конструкции лафетов разные. Как минимум - станины гаубицы при выстреле воспринимают заметную нагрузку на изгиб (поэтому у всех гаубиц такие "ядрёные" станины); в отличие от станин противотанковой пушки, работающих в основном на сжатие. Да и конструкции механизма наведения существенно различаются из-за заметной разницы в углах возвышения ствола.
А хохма про то, как "...
ПАК-40 использовавшая лафет от 10,5 cm IeFH 18/40, могла буксироваться со скоростью не более 10 км/ч, иначе просто разваливалась" вызывает изумление на грани оторопи. Как же в таком случае эта пушка не разваливалась при стрельбе? Ведь при выстреле возникают нагрузки гораздо бОльшие, чем при буксировке со сккоростью задремавшей лошади.