Бронепоезда РККА - повторение темы

[Всеслав]

Маматов Сергей, существенный вопрос "а ЗАЧЕМ"? Понятно 2-3-4 корпуса в порядке аврала, в период, когда на фронте совсем туго. Импровиз. Но уже с 1942 года у нас серийно выпускались броневагоны, с башнями от Т-34. Корпус, присобаченный к вагону - это очень неудобно. Он занимает много места, в котором можно разместить еще что-то полезное. Он перетежеляет конструкцию лишним весом. Он заставляет свомещать низ вагона с корпусом по очень сложным кривым, что усложняет сборку или делает ее грубой. Он требует дополнительной заварки корпусных отверстий, что ослабляет конструкцию в целом. В общем, ИМХО, это использование "некондиции" при отсутствии ресурсов. Временная мера.

[Маматов Сергей]

А когда у нас "ресурсы" появились? С другой стороны, отношение к "Тридцатьчетвёркам" в РККА было "святое" . Зенитные танки делали на базе Т-60 и Т-70, а на базе Т-34 - ни-ни! (хотя немцы делали на базе средних танков, и даже на базе трофейных Т - 34). У Свирина читал, были даже проблемы с восстановлением "Тридцатьчетвёрок", из-за того, что размеры башенных погонов имели разные размеры. Но 42-й год! Ляпали всё, что угодно. Просто была инициатива какого-то ГК, и поставили "драгоценные" корпуса на стандартные броневагоны. Разбираться в этом - дело историков, имеющим доступ к архивам.
Это как в своё время лежал в Госпитале Ветеранов войн, попалась книжка - воспоминание одного из инженеров завода "Красное Сормово, N112". Там он вспоминал, что на Т-34 они ставили зенитный пулемёт. Сколько не не искал, ни одного упоминания про это не нашёл. И кому верить?

[Курганов Михаил]

Бронепоезда - это хорошо, и фото и схема броневагона МБВ-2 тоже. Проблема в другом - нигде не могу найти описание начинки этого МБВ. Картонная модель стоит на полка уже 4 года, готовность 60%, а информация закончилась. Может кто-нибудь сможет помочь, А?

[Маматов Сергей]

А зачем начинка? Просто бойца в дверцу поставить

И внутри не видно. Если только корпус из оргстекла не делать...

[Всеслав]

Курганов Михаил, Были разговоры, что Мощанский собирается делать книжку по МБВ-2. Свежая, но коротенькая статья в М-Хобби может быть симптомом готовности оной книжки (так часто происходит - М-Хобби печатает небольшую статью, которая оказывается частью книги, см. например по Т-70М недавно).

[Курганов Михаил]

М-хобби №9 у меня есть, с Сергеем Войцеховичем я свяжусь - его статья в журнале.
Начинка нужна потому, что планируется выполнить съемные башни и открывающиеся люки. Башни уже давно готовы. Счетверенка тоже. Осталось дело за малым.