Обвеска офицера Смерша

[Александр Иванов]

Михаил Еникеев, Круто. Слухи подтвердились.
А что делает герр Крот в отряде оперативников советских?
А Вы книгу "Момент истины" читали?

[Сергей Чернышев]

Doka, любезный, отвечаю по пунктам, почему так вскипел и покраснел. Прежде чем задавать такой вопрос, и уж тем более задумывать подобную тему для диорамы, человек должен владеть хотя бы миниумом информации. Самый "главный" для простого обывателя в этом случае источник - бессмертное произведение Богомолова, и прочтя его, ни один "человек разумный" никогда не станет равнять фронтового контрразведчика-смершевца и особиста. Надо просто внимательно прочесть книгу. Если не читать ее, ИМХО, то не стоит вообще никаких сюжетов, связанных с работой СМЕРШ в годы ВОВ, затевать. А уж если читал и разницы между особистами и контрразведчиками не нашел... Это первое.
А второе - сейчас по истории СМЕРШ, НКВД и т.п. в сети столько информации, что достаточно только набрать в поисковике, например, "контрразведка СМЕРШ", и сразу вылезут ссылки на адекватные источники. Но если кто не нашел, привожу подробную информацию касательно внешнего вида работников СМЕРШ и особистов.
19 апреля 1943 года Постановлением СНК СССР № 415-138сс на базе Управления особых отделов (УОО) Народного комиссарита внутренних дел СССР были образованы:
1. Главное управление контрразведки "Смерш" Народного комиссариата обороны СССР (начальник - комиссар ГБ 2 ранга В.С.Абакумов).
2. Управление контрразведки "Смерш" Народного комиссариата ВМФ СССР (начальник - комиссар ГБ П.А.Гладков).
Чуть позже, 15 мая 1943 года, в соответствии с упомянутым постановлением СНК для агентурно-оперативного обслуживания пограничных и внутренних войск, милиции и других вооруженных формирований Наркомата приказом НКВД СССР № 00856 был создан Отдел контрразведки (ОКР) "Смерш" НКВД СССР (начальник - комиссар ГБ С.П.Юхимович).
Сотрудникам всех трех ведомств "Смерш" надлежало носить форму одежды и знаки различия воинских частей и соединений, ими обслуживаемых.
Первым приказом по личному составу ГУКР «Смерш», 29 апреля 1943 года, (приказ № 1/сш) Нарком обороны СССР И.В.Сталин решил проблему званий офицерского состава нового Главка, имевшего преимущественно "чекистские" спецзвания:
«В соответствии с утвержденным Государственным Комитетом Обороны положением о Главном Управлении Контрразведки Народного Комиссариата Обороны “СМЕРШ” и его органах на местах, —
П Р И К А З Ы В А Ю :
1. Присвоить личному составу органов “СМЕРШ” воинские звания установленные Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР в следующем порядке:
НАЧАЛЬСТВУЮЩЕМУ СОСТАВУ ОРГАНОВ “СМЕРШ”:
а) имеющим звание мл.лейтенант гос.безопасности — МЛ.ЛЕЙТЕНАНТ;
б) имеющим звание лейтенант гос.безопасности — ЛЕЙТЕНАНТ;
в) имеющим звание ст.лейтенант гос.безопасности — СТ.ЛЕЙТЕНАНТ;
г) имеющим звание капитан гос.безопасности — КАПИТАН;
д) имеющим звание майор гос.безопасности — МАЙОР;
е) имеющим звание подполковник гос.безопасности — ПОДПОЛКОВНИК;
е) имеющим звание полковник гос.безопасности — ПОЛКОВНИК.
2. Остальным лицам начальствующего состава, имеющим звание комиссар гос.безопасности и выше, — воинские звания присвоить в персональном порядке».
26 мая 1943 г. Постановлением СНК СССР № 592 СНК СССР (опубликован в печати) руководящим работникам органов «Смерш» (НКО и НКВМФ) были присвоены общегенеральские звания.
Начальник ГУКР НКО СССР "Смерш" В.С.Абакумов - единственный, несмотря на назначение его, по совместительству, заместителем Наркома обороны (занимал этот пост чуть более месяца - с 19.04 по 25.05.1943 г.), сохранял за собой вплоть до июля 1945 г. "чекистское" спецзвание КОМИССАР ГБ 2 ранга.
Это что касается внешнего вида и званий сотрудников именно контрразведки СМЕРШ (включая и пресловутых особистов, которые были "изъяты из НКВД и переведены в СМЕРШ"). И особисты, как видно из этих строк, тоже носили форму "обслуживаемых ими частей" - и никаких "васильковых фуражек". Просто звания у них имели "двойной стандарт". Это в современных "кино про войну" особистов показывают в синих фуражках.
Более того, особисты задолго до образования СМЕРШ носили не форму внутренних органов, а армейскую. Цитирую:
"После введения персональных званий для ГУГБ осенью 1935 года поднимаемый вопрос об униформе "особистов" возник и у руководителей НКВД. В нормативных документах четко отмечалось, что сотрудникам особых органов ГУГБ НКВД «присвоено обмундирование частей ими обслуживающихся», в нем же содержалось несколько странное условие: «... причем со знаками различия ГУГБ».
Между Наркоматом и Инстанциями началась оживленная переписка. Аргументация НКВД была вполне понятна. Наконец, 23 мая 1936 года было объявлено Положение об особых органах ГУГБ НКВД СССР, согласно которому сотрудникам ОО (особых отделов) корпусов, флотов, особых отделений дивизий, бригад, укрепрайонов, флотилий, а также отдельным оперработникам, прикрепленным к частям и учреждениям РККА, устанавливалась форма одежды и знаки различия военно-политического состава соответствующих родов войск согласно присвоенным им специальным званиям органов госбезопасности:
– 2 ромба — старший майор ГБ;
– 1 ромб — майор ГБ;
– 3 прямоугольника — капитан ГБ;
– 2 прямоугольника — старший лейтенант ГБ;
– 1 прямоугольник — лейтенант ГБ;
– 3 квадрата — младший лейтенант и сержант ГБ.
Таким образом, особисты при форме политсостава рода войск, к которому принадлежала часть ими обслуживаемая, стали иметь как бы два звания – собственно присвоенное специальное звание ГБ и звание, по которому их знали в части (напр. майор ГБ – бригадный комиссар).
Личному составу центрального аппарата ОО ГУГБ НКВД СССР и аппаратов особых отделов УГБ территориальных органов внутренних дел, а также лицам, работающим вне РККА и ВМС и подчиненных им учреждений, устанавливалась форма одежды начсостава госбезопасности.
Данное положение оставалось до 1941 года, когда военная контрразведка на короткое время перешла в ведение Наркомата обороны (На базе ОО ГУГБ НКВД было образовано 3-е Управление НКО). В мае-июле 1941 года сотрудников ОО (теперь уже 3-х Управления/отделов) начали аттестовывать в званиях политсостава.
После возвращения военной контрразведки в состав НКВД (с августа 1941 г. – Управление особых отделов НКВД СССР) особистов вновь принялись переаттестовывть на спецзвания ГБ. На форме одежды, однако, эти переаттестации никак не отразились".
Так что, исходя из вышесказанного, становится ясно, что до образования СМЕРШ особисты ничем не отличались "простых" армейских и флотских политработников.
Вся цитируемая здесь информация по этому вопросу опубликована в сети, ее автор - крупнейший в нашей стране специалист по НКВД В. Воронов...

[Сергей Чернышев]

иллюстрации к моему посту:

[Сергей Чернышев]

Вполне. Поскольку оперативные группы СМЕРШа могли формироваться на основе бывших погранчастей, в том числе и с использованием их матчасти, то ничто не мешает офицеру вооружиться тяжеловатым, но привычным для него ППД.

ППД в 1945 году, да еще у оперативника-"волкодава"? Сильно сомневаюсь...

[Михаил Еникеев]

Сергей Чернышев писал:

"ППД в 1945 году, да еще у оперативника-"волкодава"? Сильно сомневаюсь..."

Ну, оружие надо беречь, вот он и сохранил...
А в звездовском наборе "Советская штурмовая группа" 45-ого года солдат вооружён ППД, так что не надо...
Или это звездовская ошибка.

[Drongo]

Михаил Еникеев, ошибаетесь. ППД там и в помине нет
вроде там только ППШ с разными магазинами и ППС
Андрей

[Александр Иванов]

Михаил Еникеев, Да и к тому же набор "Звезды" этот не датируется конкретно 45-м годом у производителя.

[Михаил Еникеев]

Цитирую Звезду дословно:
"Штурмовые инженерно-сапёрные бригады, в которые с мая 1944 года включаются отдельные батальоны ранцевых огнемётов..."
Значит период заключительный...
Что касается ППД, я наверное действительоно ошибся, извините...

[zx 600]

Самый "главный" для простого обывателя в этом случае источник - бессмертное произведение Богомолова, и прочтя его, ни один "человек разумный" никогда не станет равнять фронтового контрразведчика-смершевца и особиста. Надо просто внимательно прочесть книгу. Если не читать ее, ИМХО, то не стоит вообще никаких сюжетов, связанных с работой СМЕРШ в годы ВОВ, затевать. А уж если читал и разницы между особистами и контрразведчиками не нашел...

На мой взгляд довольно спорное утверждение: не для кого думаю не секрет, что в советское время существовала практика, "заказа" различными ведомствами книг, фильмов и т.д. которые бы поднимали имидж данного ведомства. Справедливости ради надо отметить, что подбная практика существовала и существует не только в нашей стране, но и почти во всех странах мира. Какие ведомства являлись и являются основными заказчиками подобного рода произведений, объяснять я думаю никому не надо.
Мне кажется, есть все основания пологать, что книга Богомолова - результат такого заказа. Это нисколько не умаляет ее художественных достоинств , которые весьма высоки и прочесть книгу несомненно стоит, однако рекомендовать ее как справочный материал, даже скорее как истину в последней инстанции, по меньшей мере странно

[Boonie]

Естественно, заказная вещь. Это следует хотя бы из приведенных в ней приказов, сводок, телеграмм и т.п., которые во времена оные носили гриф секретных или сов. секретных. Постороннего человека к ним и близко бы в советские времена не подпустили. Однако заказ этот выполнен в высшей степени добросовестно. А книга Богомолова близка мне еще и потому, что довольно длительное время проживал вблизи описываемого района, и массивчик этот знаком не понаслышке.
Что же касается использования художественных произведений, даже высокого уровня, в качестве пособия по матчасти, то дело это весьма сомнительное. Любой автор имеет право на определенный вымысел и отступления от суровых реальностей жизни. В том числе и автор диорамы, между прочим.

[zx 600]

Что же касается использования художественных произведений, даже высокого уровня, в качестве пособия по матчасти, то дело это весьма сомнительное. Любой автор имеет право на определенный вымысел и отступления от суровых реальностей жизни. В том числе и автор диорамы, между прочим.

Это естественно, более того использование художественного произведения в качестве источника вдохновения для другого произведения, диорамы например, также вполне допустимо и широко распространено.
Меня в корневой цитате несколько удивило и даже насторожило другое, во первых утверждение автора поста о том,что не читая Богомолова не стоит даже заниматься работами о СМЕРШе, а второе - утверждение о том, что ни в коем случае не стоит равнять смершевцев и особистов. Учитывая характер книги - художественная, почти наверняка заказная, выпущенная в весьма непростом государстве, это звучит довольно странно.
По моему можно провести паралелели с западными псевдоисторическими опусами о героях вермахта, уничтожавших по 10-15 Т 34х одним выстрелом, которые где то обсуждались на сайте. Тогда кажется пришли к выводу, что цель подобных книг - разграничить, для западного читателя, наци и доблестных немецких солдат, которые на смерть сражались с восточной коммунистической чумой (Момент истины я, естественно, с книжками про хартманов-виттманов в один ряд не ставлю)

[asigaru]

Насчет достоверности и заказа советую приобрести последнее издание Богомолова, в котором публикуются его дневники. В дневниках он подробно описыват свою работу над книгой. Ведомства не только не заказывали "Момент истины", но и очень сильно противились ее написанию, а потом еще и купировали. Приказы и документы, которые он приводит, написаны им самим и стилизованы под исторические. Богомолов, безусловно, талантливый писатель был, но "Момент истины" все-таки художественный роман, а не мемуары. Сам Богомолов, кстати, служил в пехоте и об органах пишет "со стороны".

[zx 600]

А я и не утверждаю, что книга заказная, просто написал свое ИМХО. Дневники автора, кстатии доказательством обратного ну никак являться не могут.

[Александр Иванов]

Михаил Еникеев, То, что речь идет о боях наступательных, ясно даже идиоту. Однако не следует так близко и однозначно принимать к сердцу краткую историческую справку. То же касается и данной темы - СМЕРШа. Постарайтесь более внимательно и более полно изучать источники информации. А иначе получатся перлы вроде этого - "по слухам, в русском отряде есть КРОТ"! Земля слухами полнится...
Не зря, ой не зря ходили в армии последнее время слухи о том, что есть КРОТ! Нашли-таки крота... Молодцы! Взяли верный именной ППД и сразу гада-КРОТа вывели на чистую воду...
Книги, что ли, начните читать... Прямоугольные такие бумажные штуковины с буквицами внутри.

[asigaru]

Еще один момент насчет книги Богомолова. Дедушка моей супруги во время войны служил именно в СМЕРШе. Я недавно спросил его, что он думает о "Моменте истины". Оказалось, что он не читал. Я ему подсунул книгу и через некоторое время спросил, как она ему понравилась. Он ответил "Очень правильная книга!"
Прошу прощения за офф-топ, но раз уж разговор зашел...

[Boonie]

Богомолов хоть и пехота, но работа фронтовой разведки у него описана весьма точно. Я имею в виду "Иван". Кто не читал, посмотрите "Иваново детство" Тарковского - это его экранизация.
Пы. сы. Грешно критиковать покойников, но Пташуковская попытка экранизации того же "Момента истины" - мягко говоря - неудачна.

[zx 600]

Еще один момент насчет книги Богомолова. Дедушка моей супруги во время войны служил именно в СМЕРШе. Я недавно спросил его, что он думает о "Моменте истины". Оказалось, что он не читал. Я ему подсунул книгу и через некоторое время спросил, как она ему понравилась. Он ответил "Очень правильная книга!"
Прошу прощения за офф-топ, но раз уж разговор зашел...

А я как то смотрел документальный фильм про штрафные части, и там показывали ветерана НКВДшника, который учавствовал в тех самых заград отрядах, так он с самодовольным видом рассказывал что они пачками расстреливали трусов, предателей родины, вражеских шпионов и был весьма горд своими "подвигами". Сомнений в том, что это были трусы предатели и т.д. у него видимо не возникает до сих пор.
У меня прадедушка кстатии тоже в частях НКВД служил, сведения о нем имею весьма расплывчатые, но насколько я знаю он за все время войны Ленинград не покидал ни разу, непосредственно на фронте не был, меж тем полный комплект наград, включая орден красной звезды присутствует

[SKL]

«…Мне кажется, есть все основания пологать, что книга Богомолова - результат такого заказа…»
«…Однако заказ этот выполнен в высшей степени добросовестно…»

Настолько добросовестно, что в начале 80-х эти же самые особисты изымали эту книгу из армейских библиотек. Уж больно Богомолов там увлёкся, рассказывая о тонкостях работы военной контрразведки.

[zx 600]

Ну ничего удивительного в этом ИМХО нет. Сначала разрешили, причем не просто разрешили а приняли на ура, потом запретили, лет через пять опять разрешили, такие случаи в советском союзе встречались повсеместно, я сейчас не конкретно про Богомолова.
Лучшая для этого иллюстрация - книжка, по моему английская, названия точно не скажу, но если надо могу поискать, вышедшая пару лет назад. Книжка - по сути фотоальбом с комментариями, который состоит из оригинальных и впоследствии отретушированных фотографий на которых присутствовали различные полит деятели, герои и ударники впоследствии ставшие врагами народа. Там очень интересные снимки встречаются начиная от наркомов и заканчивая колхозниками, причем некоторые из них ретушированы раз по пять, особенно мощно это выглядит на групповых фотографиях всяких ударников соц труда, на которых половина фигур замазана краской.
ЗЫ чего то такой уже жуткий оффтоп пошел

[Михаил Еникеев]

Участник Александр Иванов писал:
"Книги, что ли, начните читать... Прямоугольные такие бумажные штуковины с буквицами внутри."
Я уже начал читать, но современные условия (Учёба, домашние дела) не позволяют мне прочитать быстро и всё понять.
Но сейчас каникулы, новая жизнь откроется на время.
А что касается слухов о КРОТе, я пока добываю информацию здесь, чтобы лучше сделать бойцов и сюжет.