Немецкая серия Е и Е-10 в частности.

[Lavroff]

Ну и вот тут шерстить и шерстить
http://www.forosegundaguerra.com/viewto ... sc&start=0

[yrq]

вот еще поглазеть можно
http://nast-sonderfahrzeuge.de/fotosamm ... .php?cat=3


и тут
http://www.nexusboard.net/forumdisplay. ... umid=54319

[Lavroff]

yrq, Большое человеческое спасибо. Засяду за немецкий

[Витя;)]

Подумалось о Панцерваффе 46
Вот скажем проиграли бы мы в 41. Немцы захватили бы всякую документацию и железяки. И вышлабы сейчас их книженка о советском Панцервыффе 42 - о том что бы у нас появилось в 42, не проиграй мы войну.
Тяжелые - конечно КВ-3, серийное производство которого почти началось, а опытные машины были в войсках. Продолжилась бы работа и над КВ-5.
Т-34 сменил бы Т-34М (фото захваченных корпусов и башен прилагаются).
Понятно что вместо эрзаца Т-60, начали бы наконец производить Т-50.
В общем не очень похоже на реальный выпуск техники в 42?
Вот и насчет серии Е меня терзают смутные подозрения

[Сергей Алехно]

Народ, кто может знает, есть ли рабочие траки на Е-100? И где взять?(если оне есть)

[Taranov]

E-10 - работы остановлены в угоду Jagdpanzer 38(d), более технологичному по конструкции
E-25 - последние отчеты по этой машины датируются мартом 1945-го. С учетом того, что планировалось унифицировать его с Е-10, делайте выводы.
E-50 - не более чем концептуальная проработка, без каких-либо продвижений по созданию в металле.
E-75 - не более чем концептуальная проработка, без каких-либо продвижений по созданию в металле.
E-100 - заморожен в феврале 1945
Typ 205 Maus - заморожен еще в 1944 году, как минимум полгода 6 заготовленных корпусов и башен валялись на территории завода Крупп.
Panther II - проект закрыт после сборки первого шасси.
Grille 17 - заморожен в феврале 1945

[Витя;)]

Я вообще то намекал, что проектирование изготовление и даже выпуск малой серии - вовсе не гарантия что танк (или что то еще) пошел бы в крупную серию

[Taranov]

Да там даже о мелкой серии речи не было.
Мне просто интересно, кто бы всю эту толпу уродов строил. Нет, есть англичане, которые строили в 1942 году три типа пехотных танков (Matilda, Valentine, Churchill), один легкий (Tetrarch) и два крейсерских (Crusader и Cavalier). Причем такие замечательные машины получились, что американские Стюарты с Грантами приняли как родных. Немцы же себе такую роскошь позволить не могли физически, у них одновременно не более четырех типов танков строилось серийно. В начале 1945-го окончательно решили строить всего три платформы. О какой серии Е вообще речь идет?

Нравится строить железных ахтунгов - нет проблем. Но подводить под это истрическую привязку в виде возможности серийного производства - это примерно то же самое, что говорить о аутентичности эльфийских шлемов в "Пластилине Колец"

[Lavroff]

А что тут такого? Это же как фильмы ужасов для молодёжи- вот если бы покойники напали, то мы бы их... А

подводить под это истрическую привязку в виде возможности серийного производства

, я думаю, никто и не будет. Просто тут озвучены разные сорта кошмара, которого удалось избежать
Вот Вы, кстати, большой знаток этих устройств, а зашли только сейчас А нам Вас не хватает.

[Taranov]

Если кто ждет от Panzer Tracts откровений, спешу разочаровать. В Paper Panzers ничего нового по сравнению со Special Panzers от покойного Шпильбергера.

Между прочим, спешу "обрадовать" тех, кто обзавелся Е-100. Башня не соответствует тому, что должно было быть. Оно, конечно, на мышиную похоже, но лишь отчасти. Как минимум предусматривалась командирская башенка и кормовой люк для демонтажа орудий.

[Lavroff]

Taranov, Юрий, а каково Ваше мнение относительно вооружения "сотки" длинноствольным орудием? (сейчас под рукой нет фото, но думаю эту модель Вы знаете- как будто в мышиную башню запихали К-72)
Буде появится возможность соорудить ночной кошмар от "дрегон", не хотелось бы останавливаться на "огрызке"

[Taranov]

На том габаритном чертеже дано два калибра орудия на виде спереди: первый 15 см, второй 17,4 см. Выводы делайте сами

[Lavroff]

А... все знают "тот чертёж" На самом деле, я не настолько познал немецкую эксперименталку Это случаем не гуляющие в сети "синьки"?

[Taranov]

Special Panzers Спилбергера, страницы 92-93. Сборочный чертеж с двумя видами сзади - боевое и транспортное положение.

[Lavroff]

Юрий, а вот это что?

[Taranov]

Это оно и есть, стилизованное под синьки. Хотя там за этими "синьками" можно видеть текст с другой стороны страницы

[Lavroff]

Большое спасибо! Немного позже ещё помучаю вопросами

[Lavroff]

Третьего дня наложил волосатую лапу на дрегонскую "новинку" - старый добрый Е-100 с мышиной башкой, тремя ПНВ и группой ночных хулиганов от вермахта.
Вот здесть http://strangevehicles.greyfalcon.us/Ni ... nthers.htm лежать фото и рисунок ПНВ. Не поможет ли кто опознать прибор? Фальке?

[Lavroff]

Также до кучи вопрос владельцам трамповского Е-100. Как оно? Литьё, варианты, деки, окрас, впечатления? И ко всем ещё раз, на трамповый "стольник" никому обзор не попадался? Отдавать полтора косаря вслепую... э... жалко

[yrq]

Также до кучи вопрос владельцам трамповского Е-100. Как оно? Литьё, варианты, деки, окрас, впечатления? И ко всем ещё раз, на трамповый "стольник" никому обзор не попадался? Отдавать полтора косаря вслепую... э... жалко

это совсем не обзор, но посмотреть можно:
http://www.network54.com/Forum/110741/t ... s+pics----