Таки посмотрел на днях.Мда.Не впечатлило никаким боком.Даже глубоко не вдаваясь в историческую достоверность прикалывался со страшной силой.
Православие - хорошо, католицизм - плохо.Католики, соответственно,занимаются исключительно ослаблением и уничтожением православия.
Бояре,за исключением пары-тройки княжьих ближников - отъявленные негодяи и сепаратисты, интересующиеся только выгодой и поголовно имеющие зуб на князя.Весь фильм на этом построен. Бояре напоминают князю о том, что его могут "уволить" из новгородских князей (а ведь новгородцы имеют на это полное право!) - но это подается так, как будто они совсем обнаглели и занимаются беспределом.
Магистр Ливонского ордена, представляете, в те времена легко мог инкогнито путешествовать по Руси, и об этом на этой самой Руси никто даже и не знал.Едет, значит, такой безымянный рыцарь при полном вооружении, с оравой вооруженных слуг и телегами - и на них нападает кудлатая лесная братва с батогами и острогами.Чуть не убили до смерти, но тут сам местный князь подоспел на подмогу и "...одними лишь ножами засапожными" порешили лиходеев.У меня сразу возникло три вопроса:
1)неужели никто не знал, что по новгородской земле разъезжает вооруженный отряд с немецкими мордами, в немецких доспехах и с немецким же оружием?Ведь на тот момент уже несколько лет с ливонцами воевали.Что за бред?
2)что за оголтелые и безбашенные разбойнички водились тогда в новгородских лесах, что с вилами кидались на доспешного конного рыцаря, стоящего во главе вооруженного отряда?Или это такой тонкий политический ход - типа, ихние немецкие бойцы настолько слабые, что можно запросто их пачками обычными вилами валить; а вот нашим правильным бойцам ничего длиннее ножа в бою и не требуется?
3)И, собственно, что делал сам Александр в разбойничьем лесу - с небольшой горсткой людей,без оружия, без допеха, только лишь с парой луков?
Шведы, все как один, в жовто-блакитных одинаковых одежках и с одинаковыми жовто-блакитными щитами.Новгородцы, наверное, более консервативны и потому носят однотонную одежду - почти поголовно все одеты в красное, чуть меньшее количество народа одето в другие цвета опять же красно-желто-коричневой гаммы.
Кстати, о щитах.На протяжении всего фильма не увидел ни одного помятого, разбитого, порезанного щита - даже в батальных сценах.Чем только по ним ни били - оно отскакивало с деревянным стуком, не оставляя абсолютно никаких повреждений.Хорошие щиты, качественные
.
Малюсенький боевой нож Ратмира - изогнутая микроклыча, длиной примерно сантиметров 8-10.Песня!Сколько видел кинжалов и боевых ножей - это всегда достаточно большое и массивное оружие. А тут ножик чуть длиннее шила. Я,может быть и ошибаюсь, но европейское Средневековье не знало миниатюрного боевого оружия.Самые маленькие боевые ножи - современные, недавней разработки, например мини-"Смэтчет".
Монгольский посол...Какие эти монголы, оказывается, были добродушные и доброжелательные! Правда, выпить любят... а нам все долдонят - мол, иго, злые татаровья... Монгола-бухарика для фильма представила казахская сторона проекта.
Биргер - просто классический западэнский хохол, в то время как князь Дмитрий больше похож на чеха или поляка, чем на русского.Повеселил конный поединок предводителей - на тоненьких копьях, причем для копья Биргера, кажется, срубили самую кривую и суковатую палку во всем лесу.
Католические монахи приволокли Александру книжку почитать - и меня терзают смутные сомнения, что це была Гейдельбергская Книга песен.
И вот таких вот блох и блошек в фильме - море разливанное.Типа искусственных сосновых лесов, непонятных шведских ладей, стоящих, к тому же, на якоре посреди реки, беспечного шведского воинства с непробиваемыми щитами...И свечи, свечи - везде свечи в больших количествах.И не коптят, заметьте.И ни одной лучины за весь фильм.
Что совсем уж не понравилось:
Плохая игра большинства актеров - уровень плохонького сериала. Мощный современный патриотический пафос с грубыми подстановками и подменой понятий, если можно так выразиться.Общая нудность и тягомотность фильма. И просто задолбала фразочка "Это да...", употребляемая князем и Ратмиром к месту и не к месту.Индивидуальные поединки понравились, а вот массовая сеча - просто ой, хуже только в "Брюсе".ИМХО, казахский "Кочевник" снят много лучше, несмотря на всю сказочность своего сюжета.А тут почему-то не мог отделаться от ощущения, что смотрю "Волкодава".
Но, несмотря на все, что я написал выше - фильм скорее понравился.Далеко не шедевр, но и далеко не отстой.Пересмотреть еще долго не потянет, но некоторые эпизоды получились весьма неплохо.Много у нас за последние 10-20 лет вышло исторических костюмированных фильмов с более-менее ответственным подходом к съемкам?Вот то-то и оно...
И последнее.Не хочу загадывать но, судя по названию, можно ожидать и продолжения.Лично я - за!
.
Охотился княже и углубился в лес от основного отряда "конно и оружно" дружинников (которые в итоге и решили исход схватки), с горсткой людей вооруженных луками. Хотя конечно, пару рогатин можно было показать, не ровен час косолапый мог встрять.
