Лейб-гвардии Егерский полк в 1812 г.

[Михаил Осипов]

Промежуточный фынниш!
Сразу же немедля раскрасить пока нет возможности, но это дело наживное!

[SKL]

Михаил, может попробуете перевесить ранец пониже?
Он в таком положении может висеть, если только приклеен к скатке. Чего в действительности скорее всего не было.
Если бы он висел правильно, то на третьей фотографии сверху, его нижние ремни были бы опущены вниз к нижним углам ранца, а не шли горизонтально, как сделано сейчас. И его при всём желании с грузом невозможно притянуть к спине так, чтобы он плотно прилегал, а его длинные боковые стороны были перпендикулярны земле. Конструкция его ремней просто этого не позволяет сделать.
На самом деле это должно выглядеть примерно вот так

1ф.jpg

2ф.jpg

3ф.jpg

Кстати, именно поэтому во всех рюкзаках с жёсткой спиной давно отказались от такой системы - когда плечевые лямки сходятся наверху в одну точку. Когда он нагружен, то притянуть его к плотно к спине невозможно, сползает на задницу.
Что мы и видим на приведённых фотографиях.

Но это, конечно, справедливо лишь в том случае, если у Вашего егеря в ранце не воздух, а лежит какой-то груз.

И ещё на первой фотке хорошо видно, что объём верхней части левой руки (от плеча до локтя) малость не добрали - тонковато вышло.

[Михаил Осипов]

Доброго времени суток!
Сергей Леонидович, спасибо за поправки, наверное я и впрямь пропустил эти моменты.
Насчет положения ранца в первую очередь руководствовался изображением идеального реконструктора и пересказом устава мэтрами с Реенактора, где они прямо указывают неофитам, что ранец должен висеть строго параллельно спине, сиречь перпендикулярно земле, ну или почти перпендикулярно. Судя по фоткам, большинство реконов в своих ранцах действительно носят воздух и при этом, скорее всего, просто не знают, как подогнать ремни, чтобы он не болтался непотребно. А деятели с приведенных Вами фоток где-нибудь на высочайшем смотру отхватили бы бобов от ближайшего унтера.
Вес ранца, загруженного уставным мотлохом, по идее не должен превышать 10кг. Не бог весть какой загруз, третьеклассники учебников в школу не меньше таскают.
Второй момент: положение рук - плечи ушли вперед, спина слегка скруглена, следовательно, ремни должны натянуться и малость поддать ранец кверху.
>И ещё на первой фотке хорошо видно, что объём верхней части левой руки (от плеча до локтя) малость не добрали - тонковато вышло.
Да не, вроде нормально, гвардейский унтер, конечно, должен быть крепкий дядька, но банки как у Шварценеггера все же маловероятны .

[soldger]

Михаил Осипов, Очень хорощо получилось

[Михаил Осипов]

soldger, спасибо, старался изо всех сил.

[SKL]

Михаил, если в ранец положить даже 10 кг (хотя в реальных походных условиях было наверняка больше), то притянуть его плотно к спине не удастся.
За счёт того, что точка крепления верхних ремней находится не вверху ранца, а гораздо ниже, на него действует очень сильный опракидывающий момент.
Кроме этого, как я написал выше, крепление ремней вверху в одной точке, тоже не да

[SKL]

Михаил, если в ранец положить даже 10 кг (хотя в реальных походных условиях было наверняка больше), то притянуть его плотно к спине не удастся.
За счёт того, что точка крепления верхних ремней находится не вверху ранца, а гораздо ниже, на него действует очень сильный опрокидывающий момент.
Кроме этого, как я написал выше, крепление ремней вверху в одной точке, тоже не даёт возможности притянуть по настоящему нагруженный ранец плотно к спине. Он всё равно будет отвисать вниз.

Впрочем, дело Ваше. Настаивать не буду.
Если Вам нравиться именно так, пусть так и остаётся.

[Михаил Осипов]

Да ерунда, этот недостаток исправить несложно, понадобится всего лишь маленький катышек Мэджика и полчаса времени. Главное, чтобы было как надо. Но этот момент пока остается неясным, ведь достаточно большому количеству реконструкторов вполне удается носить свои ранцы без отвисания, хоть бы даже и пустые, хе-хе! Думается, здесь есть какая-то скрытая хитрость? Вот бы ее постичь, тайну русского ранца!