Свастика на немецкой бронетехнике.

Caterpillar
Откуда: Санкт-Петербург
Заинтересовало кто и с какой целью рисовал свастику на бронетехнике у немов?Есть информация по данной теме?

Серый
Откуда: г.Подольск
27.07.08 [11:12]    
#2
Насколько я помню свастика была на технике финской армии..

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
27.07.08 [11:57]    
#3
Caterpillar, вообще штатно на немецкой бронетехнике свастика не применялась в качестве оп. знаков - в отличие от люфтваффе. Поэтому на броне она встречается очень редко, в единичных случаях. Например, в одной из Фронтовых Летописей есть фото пантеры с большой свастикой на башне (хотя она явно выглядит как след ретуши, но вроде как существуют другие снимки этой машины). Журнала под рукой нет, посему более подробно не скажу. Иногда рисовали свастику на трофейной технике.

А вот у финнов, как уже сказали, свастика (hakaristi) была официальным опознавательным знаком. Только на бронетехнике она была чаще не немецкого образца, а с укороченными крайними лучами.

Изображение

Alex Volgin
Откуда: Кострома
27.07.08 [15:06]    
#4
Борис Харламов, да, есть такая Пантера, подбитая в районе Цоссена. Еще свастики пожно найти на Хетцерах из Pz.Jg.Abt.553

yustas
Откуда: Москва
28.07.08 [00:21]    
#5
Извените,это случайно не эта "Пантера"?О какой речь идет?

Изображение

Пока искал вышеприведенное фото нашел интересный "боковик" "Пантеры"

Изображение

И еще одно интересное фото,

Изображение

Кто что может сказать,по поводу этих "крестов"?Мне самому,как то слабо вериться в это,потому что нет оригиналов этих фотографий и невидел их, а в эл.виде........может быть все что хочешь ;)
с уважением yustas

Серый
Откуда: г.Подольск
28.07.08 [07:28]    
#6
Ну на последней фотке-это уж кто то дорисовал,обратите внимание что свастика не правильная,в обратную сторону.Возможно фотография даже начала 50х годов.

yustas
Откуда: Москва
28.07.08 [09:37]    
#7
Серый, это может быть "зеркальное" фото. ;) Не факт.Это все предположение нет довыдов."Камуфляж" чистый,следы "горения" справа сзади так же чистые,"напрягает" ствол,тобишь следы нагара на нем.За 5 послевоенных лет,думаю,следов "свежести" было бы меньше.
с уважением yustas

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
28.07.08 [09:58]    
#8
Вот еще одно фото со свастикой:
Изображение
Правда, мне кажется, что в данном случае свастика носила опозновательный характер для авиации.

San
Откуда: Москва
28.07.08 [10:43]    
#9
Swarog, такую свастику с самолета не рассмотреть. Флагом покрывали действительно для авиации, но там красно-белое пятно получалось, его видно сверху.
yustas, по поводу приведенных фото - скорее всего пантера такая была (видел фотку ее с другого ракурса), а вот по поводу "кинга" недавно терли здесь http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=10008 Там и о том, что свастика скорее всего фотошоп. Две совершенно идентичные фотки - на одном есть она, а на другом нет.
Гуляет из издания в издание вот такой боковичек. Фото на него мне не попадалось.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
28.07.08 [10:56]    
#10
San, в принципе, согласен - спросоня ляпнул :)
Но свачтика все равно имеет место быть.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
28.07.08 [11:03]    
#11
San, в той ветке как раз пришли к противоположному мнению (причем и Вы в том числе) - что фото БЕЗ свастики сделано в фотошопе. Кто-то зачем-то ее замазал, и следы clone stamp'а видны довольно отчетливо.

А. Фомин
Откуда: Москва
Аватара пользователя
28.07.08 [12:21]    
#12
yustas Wrote:Серый, это может быть "зеркальное" фото. ;) Не факт.Это все предположение нет довыдов."Камуфляж" чистый,следы "горения" справа сзади так же чистые,"напрягает" ствол,тобишь следы нагара на нем.За 5 послевоенных лет,думаю,следов "свежести" было бы меньше.
с уважением yustas


Это не зеркальное фото - обтатите внимание на курсовой пулемет - он как и положено расположен справа. а свастику могли нарисовать солдаты из трофейной команды.

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
28.07.08 [12:32]    
#13
А. Фомин, уж больно аккуратно она нарисована для трофейщиков. Да и вообще зачем оно им надо? Трофейные команды нумеровали подбитую технику, причем довольно грубо. А тут нарисованная по разметке аккуратненькая свастика - только зеркальная. Кстати, смотрится она довольно потрепанной - явно не перед съемкой нарисована. И еще обратите внимание - немецкая свастика всегда повернута под 45 градусов, никогда не лежит на боку, как тут. Да и заоваленные углы совершенно нехарактерны.

В общем, сплошные загадки.
Последний раз редактировалось Борис Харламов 28.07.08 [12:39], всего редактировалось 3 раз(а).

Alex Volgin
Откуда: Кострома
28.07.08 [12:34]    
#14
Борис Харламов, свастика нарисована уже на подбитом танке. А на конкретной фотке уже опять убрали :)

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
28.07.08 [12:38]    
#15
Alex Volgin, стало быть, с момента рисования до момента съемки прошло энное время. Вполне возможно, что нарисовали наши фотокоры (не трофейщики) - для эффектного снимка. Нарисовали с максимальным старанием, но не сильно вдаваясь в тонкости вопроса :)

Но тогда обсуждаемый снимок сделан позже, и где-то должен всплыть снимок первоначальный. Как-то не верится, чтобы после отрисовки свастику искуственно состаривали.

Alex Volgin
Откуда: Кострома
28.07.08 [12:42]    
#16
Борис Харламов, ну это Западный фронт, так что вряд ли наши фотокоры :) Посмотрите, в той же теме есть фото этой машины, когда вокруг еще зелено. Данный снимок явно более поздний.

Caterpillar
Откуда: Санкт-Петербург
28.07.08 [13:08]    
#17
yustas Wrote:Извените,это случайно не эта "Пантера"?О какой речь идет?

Изображение

Пока искал вышеприведенное фото нашел интересный "боковик" "Пантеры"

Изображение

И еще одно интересное фото,

Изображение

Кто что может сказать,по поводу этих "крестов"?Мне самому,как то слабо вериться в это,потому что нет оригиналов этих фотографий и невидел их, а в эл.виде........может быть все что хочешь ;)
с уважением yustas



Мне кажеться что свастика на вышеупомянутой Пантере как то странновато выглядит...Уж больно она чёткая!И непонятно нафига немцам в конце войны рисовать свастику на броне?Что это могло обозначать?

San
Откуда: Москва
28.07.08 [13:56]    
#18
Борис Харламов, ну терли же уже что этот снимок со свастикой самый поздний, а тотже снимок БЕЗ - фотошоп. См. фото в ветке по королевскому тигру в Берлине.
Caterpillar, а "нафига" нашим малевать серпы с молотками? Встречалось же такое...
Swarog, а почему бы и нет? В чем загвоздка? Ну намалевали понта ради...

yustas
Откуда: Москва
28.07.08 [15:30]    
#19
Значит,что получаеться,склоняемся к выводу что на подразделении с "Пантерами" и "Кинг Тиграми" "крест" был нарисован ? Четко и аккуратно на башне. Правильно я понимаю? Все фотошопы ,зеркалки и многое другое отпадает.Фото можно датировать последнями днями войны,апрель 1945 года как на "боковике".Остаеться подтвердить фактами эту гипотезу,а не только одной- двумя фотографиями.
Господа!У кого что есть в подтверждение правильности ионного факта?Копии документов,дополнительные фото.Может что из "прессы"?Не зажимайте,нехотелось бы чтобы "жаба" задавила всех. 8)
P.S.Можно начать со следующего:Какие номера танковых армий,дивизий,полков,батальонов защищали Берлин в апреле 1945 года?Кто был командующий танковыми частями?И обороной города?Может быть "крест" нарисован был в агитационных целях,для поднятия духа у населения и защитников города?То есть своего рода пропаганда?
с уважением yustas

Caterpillar
Откуда: Санкт-Петербург
28.07.08 [23:54]    
#20
Есть вот такая Тигра...Поговаривают что это Берлин.Насколько это правда не знаю.Может у кого есть информашка по машине?Тут хоть свастика похожа на реальность...А вот на Пантере явно фуфел какойто :?

Изображение
Последний раз редактировалось Caterpillar 28.07.08 [23:56], всего редактировалось 1 раз.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17

cron