Знатокам ИС-2
- Игорь Павлов
- Откуда: Ясногорск
01.02.09 [00:23]
Знатокам ИС-2
#1
Мне давно подарили Танк ИС-2 звезды,щас така до него добрася.Собрал,покрасил,теперь нужно тонировать и хотелось бы его "довести",сделать более реальным.Нашёл фотографии,возникли несколько вопросов по ним....Кто сможет ответьте плиз...И вопрос не по фото-еси кто собирал эту модель-что можно на него добавить(брезент,канистры и т.д????)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Евгений Сазонов
- Откуда: Россия, г.Челябинск
01.02.09 [02:26]
#2
Попробуйте ссылку, может найдете ответы на вопросы http://www.chamtec.com/is2.htm
- Kas
- Откуда: Москва
01.02.09 [03:10]
#3
по поводу недостатков Звездовской модели - поищите на ДИШ в поисках, много всякого говорили
это послевоенная модификация, Вы же явно не ее собирали - есть ли смысл заморачиватся этм бачком?
оторвались наверное - зачем их убирать?
пулемет - ДТ
( "в наборе не такой" видимо имеется в виду ДШК монтирующийся на комбашенке)
http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... type=image
Что это за предметы и для чего????один вроде канистра????если да,уместно ли на модели расположить немецкую канистру?????их использовали солдаты РККА
это послевоенная модификация, Вы же явно не ее собирали - есть ли смысл заморачиватся этм бачком?
Как крепиться трос?????в инструкции тож ничего нет,как и самого троса в комплекте,но его я скрутил уже сам из проволоки.
Крылья оторвались или их сами убирали???что за пулемёт наверху????в наборе не такой
оторвались наверное - зачем их убирать?
пулемет - ДТ
( "в наборе не такой" видимо имеется в виду ДШК монтирующийся на комбашенке)
http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... type=image
01.02.09 [04:34]
#4
Вобще, конечно, лучше сначала собрать информацию, потом уже собирать/клеить...
На ИСах часто брезентом затягивали верхний наклонный кормовой лист - http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_51.jpg.
Тросы и бревна для самовытаскивания - тоже частенько - http://aviarmor.net/TWW2/Photo/USSR/is- ... ch1945.jpg
Вот ИС 7-й Гв. ТТБр. в Берлине - http://www.rkka.ru/tank-vs-tank/ussr/tb ... r07-07.jpg
Брезент в скатках, тоже уместен - http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_29.jpg
На ИСах часто брезентом затягивали верхний наклонный кормовой лист - http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_51.jpg.
Тросы и бревна для самовытаскивания - тоже частенько - http://aviarmor.net/TWW2/Photo/USSR/is- ... ch1945.jpg
Вот ИС 7-й Гв. ТТБр. в Берлине - http://www.rkka.ru/tank-vs-tank/ussr/tb ... r07-07.jpg
Брезент в скатках, тоже уместен - http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_29.jpg
- ilya
- Откуда: Челябинск
01.02.09 [09:06]
#5
Крылья оторвались или их сами убирали???
оторвались наверное - зачем их убирать?
Чтоб целее были. Во время городских боёв всё, что могло помяться, погнуться, порваться, мялось, гнунось и рвалось. А крылья потом на марше нужны были.
Во время боёв в Берлине многие ИСы были без баков, без крыльев и без установленных ДШК, что бы за трамвайные провода не цепляться.
- Александр Адулов
- Откуда: Москва
03.02.09 [14:57]
#8
Чтоб целее были. Во время городских боёв всё, что могло помяться, погнуться, порваться, мялось, гнунось и рвалось. А крылья потом на марше нужны были.
Интересно было бы посмотреть как перед городскими боями снимали наглухо приваренные к корпусу крылья)))
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
03.02.09 [16:23]
#9
Про Непонятно-2.JPG :
На правом крыле - серьги для соединения буксирных тросов, на левом - стандартный маслобачок советской послевоенной БТТ (во время войны еще не ставился).
На фото крылья5TE6_.jpg пулемет - ДТ на сошках для защиты от фаустников, применялся как ручной.
На правом крыле - серьги для соединения буксирных тросов, на левом - стандартный маслобачок советской послевоенной БТТ (во время войны еще не ставился).
На фото крылья5TE6_.jpg пулемет - ДТ на сошках для защиты от фаустников, применялся как ручной.
- Kas
- Откуда: Москва
03.02.09 [17:57]
#10
Чтоб целее были. Во время городских боёв всё, что могло помяться, погнуться, порваться, мялось, гнунось и рвалось. А крылья потом на марше нужны были.
Интересно было бы посмотреть как перед городскими боями снимали наглухо приваренные к корпусу крылья)))
мне тоже интересно, как можно снять с последующей установкой то, что тупо приваривалось через уголок
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
03.02.09 [18:15]
#11
ilya, смутило замечание про то, что снимали ДШК, дабы не зацепиться за трамвайные провода. Имхо, конечно, но танк ИС-2 и тяжелые артсамоходы, даже с пулеметом ДШК, гораздо ниже чем трамвай с поднятым токоприемником, а в большинстве мемуарной литературы упоминается полезность ДШК в уличных боях с самых разных точек зрения - и как огневая поддержка штурмовых групп и как средство борьбы с фаустниками...
- ilya
- Откуда: Челябинск
03.02.09 [18:38]
#12
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/IS2/is2_3.html
"В борьбе с последними неплохо зарекомендовали себя и крупнокалиберные зенитные пулеметы ДШК. Правда, на улицах Берлина задранные вверх стволы этих пулеметов цеплялись за все провода, особенно - трамвайные, срывали их и волокли за собой. Поэтому на части танков ДШК были сняты."
Видимо именно по этой причине на танке установлен ДТ.
"В борьбе с последними неплохо зарекомендовали себя и крупнокалиберные зенитные пулеметы ДШК. Правда, на улицах Берлина задранные вверх стволы этих пулеметов цеплялись за все провода, особенно - трамвайные, срывали их и волокли за собой. Поэтому на части танков ДШК были сняты."
Видимо именно по этой причине на танке установлен ДТ.
- ilya
- Откуда: Челябинск
03.02.09 [18:50]
#13
[/quote]
мне тоже интересно, как можно снять с последующей установкой то, что тупо приваривалось через уголок [/quote]
А чёрт его знает! Есть достаточное количество фотографий ИС-ов, где оба крыла сняты до передней косынки.
http://s45.radikal.ru/i108/0902/bc/0c6dcf2c1daf.jpg
Кроме того задние крылья снимаются несколько проще.
мне тоже интересно, как можно снять с последующей установкой то, что тупо приваривалось через уголок [/quote]
А чёрт его знает! Есть достаточное количество фотографий ИС-ов, где оба крыла сняты до передней косынки.
http://s45.radikal.ru/i108/0902/bc/0c6dcf2c1daf.jpg
Кроме того задние крылья снимаются несколько проще.
- Петров Андрей
- Откуда: Солнечный Ярославль
03.02.09 [19:02]
#14
Скорее всего они сами отрывались. В условиях города очень большая вероятность зацепить что-нибудь. Вот к примеру на самом ближнем ИСе один брызговик целый а с другой стороны выдран с частью надгусеничной полки, и далее она смята. На ИСУ все цело. Никакой системы не прослеживается
04.02.09 [15:42]
#15
Все надгусеничные шитки приваривались. Демонтаж их не предусматривался самой конструкцией. Поврежденные, т.е. бесповоротно деформированные, они срезались, то, что от них оставалось. Это если было время...
В условиях городских боев, где возможны множественные рикошеты, не способные причинить вред броне, но, совершенно спокойно повреждающие 2 -х и 3-х мм. листы, из которых собраны надгусеничные щитки, тоже сказали свое слово.
И зацепы, и вторичное воздействие арт. огня, все влияло - на фото, сделаных 5 мая 1945 года, колонна танков 7-й Гв. ТТБр, с подновленными опознавательными знаками, но еще не подновленой мат. частью (все танки "битые", т.е. уже прошедшие ремонт после попадания в графу "подбит"и востановленные во время боев за Берлин) - надгусеничные щитки удалены целыми секциями, иногда снесены практически полностью - http://ef.1939-1945.net/scans/brc1998_03_002.jpg
http://aviarmor.net/TWW2/Photo/USSR/is- ... rlin_2.jpg
В условиях городских боев, где возможны множественные рикошеты, не способные причинить вред броне, но, совершенно спокойно повреждающие 2 -х и 3-х мм. листы, из которых собраны надгусеничные щитки, тоже сказали свое слово.
И зацепы, и вторичное воздействие арт. огня, все влияло - на фото, сделаных 5 мая 1945 года, колонна танков 7-й Гв. ТТБр, с подновленными опознавательными знаками, но еще не подновленой мат. частью (все танки "битые", т.е. уже прошедшие ремонт после попадания в графу "подбит"и востановленные во время боев за Берлин) - надгусеничные щитки удалены целыми секциями, иногда снесены практически полностью - http://ef.1939-1945.net/scans/brc1998_03_002.jpg
http://aviarmor.net/TWW2/Photo/USSR/is- ... rlin_2.jpg
- Игорь Павлов
- Откуда: Ясногорск
07.02.09 [17:42]
#16
Всем спасибо огромное за информацию!!!!Танк собрал,покрасил,только с его "обдиранием" на мой взгляд перестарался,очень хочу его выставить,но пока нет возможности нормально сфотографировать(((Занялся пока сборкой десанта для него,и уже вкусил первые разочарования!!!набор от дрэгон, GEN-2советская гвардейская пехота 1944-1945гг.какие-то фигурки мелковатые,лица -больше американские,чем славянские,сапоги больше похожи на американские ботинки без шнурков,а каски!!!! по всей окружнои утыканы заклёпками и какой-то яйцевидной формы((((((теперь подбираю "донаров" на запчасти,но дарёному коню......
08.02.09 [16:45]
#17
Проще воспользоваться танковым десантом Звезды. При некоторых недостатках там общая внешность гораздо более русская, чем то, что сделал Дрэгон.
У меня, собственно, кроме головы одного из бойцов ни чего нарекания не вызвало...
При этом гораздо бюджетнее Дрэгона. именно в данном случае, считаю, вопрос цены весьма актуален - за меньшие деньги заведомо более высокое качество.
У меня, собственно, кроме головы одного из бойцов ни чего нарекания не вызвало...
При этом гораздо бюджетнее Дрэгона. именно в данном случае, считаю, вопрос цены весьма актуален - за меньшие деньги заведомо более высокое качество.
- Cuprenum
- Откуда: Уфа
20.01.10 [17:13]
#18
Всех приветствую, коллеги! Подскажите, пож-ста, делает ли кто-нибудь интерьер на ИС-2? Благодарю за информацию.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13