Трубач кирасирского армейского полка

intruder
Откуда: Москва
Позвольте вашему вниманию три картинки представить.Авторы реподукций - Висковатов, Кляйн, Киль.
Далее из увиденного:
Воротник по Кляйну - цвета колетного , обшит клетчатой тесьмой. Воротник по Висковатову - полкового цвета, обшит клетчатой тесьмой. Воротник по Килю - цвета колетного сукна, выпушка приборного цвета. У Алехина видел рисунок трубача - воротник полкового цвета, обшит золотом. Правда алехинский вариант для конногвардейца.Оно может для гвардии золото и есть вариант верный. Только я вот задумался,вдруг у Киля серебром выпушка предполагается,а я принял это за белый приборный цвет глуховского полка.

Вопрос:
Что правильно?

Также непонятна ситуация с крыльцами: суконного цвета или же окрашены в полковой цвет должны быть?

почему Киль изображает на заднем козырьке каски латунный обод?! был ли он там?

Что отличает трубача как унтер-офицера от строевого унтер-офицера вообще?(имею ввиду отсутствие или наличие галунов\петлиц\пуговиц\крючков\определенного цвета штанов, а не дудку, красный плюмаж и серую лошадь)?

спасибо.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

SKL
Откуда: Москва
24.03.09 [20:03]    
#2
intruder, для начало нужно всё же определиться - трубачи кирасир какого периода Вас интересую? А то Вы сравниваете рисунки, где показана форма на 1802, 1812 и 1815 годы. :?

«…У Алехина видел рисунок трубача - воротник полкового цвета, обшит золотом. Правда алехинский вариант для конногвардейца.Оно может для гвардии золото и есть вариант верный…»

Вы ошибаетесь. Золотой (серебряный) галун у трубачей кирасир не был знаком принадлежности к Гвардии, т.к. являлся отличием для штаб-трубачей ВСЕХ кирасирских полков.

«…Только я вот задумался,вдруг у Киля серебром выпушка предполагается,а я принял это за белый приборный цвет глуховского полка…»

Выпушка у всех (от рядового до офицера) всегда была прикладного цвета, и никогда не была серебряной или золотой.

«…Также непонятна ситуация с крыльцами: суконного цвета или же окрашены в полковой цвет должны быть?...»

Вопрос открытый, т.к. информация в разных источниках различная:

- У Висковатова: «…Трубачи, обмундированные также какъ и рядовые кирасиры....отличались отъ нихъ еще крыльцами или наплечниками, по цвету воротника…».

- У Габаева: «…«…Трубачи…ихъ колеты обшивались тесьмой, как у пехоты, при чемъ въ гвардiи тесьма была жёлтая, а въ армiи белая съ прямыми и пересекающимся зигзагомъ полосками приборнаго цвета…»
(указания о каком-то специальном цветовом отличии поля крыльца нет).

«…почему Киль изображает на заднем козырьке каски латунный обод?! был ли он там?...»

У Висковатова, Габаева и Звегинцова говорится только об окантовке переднего козырька. Вполне вероятно, что Киль изобразил некий неуставной вариант, т.к. командиры всех полков старались максимально эффектно выставить «лицо полка» - его трубачей.

«…Что отличает трубача как унтер-офицера от строевого унтер-офицера вообще?(имею ввиду отсутствие или наличие галунов\петлиц\пуговиц\крючков\определенного цвета штанов, а не дудку, красный плюмаж и серую лошадь)?...»

Извините, но трубача унтер-офицера от строевого унтер-офицера как раз и отличало в первую очередь именно «дудка, красный плюмаж и серая лошадь» :) (если речь идёт о 1812 г.). Ну и разумеется обшивка мундира тесьмой.
В остальном: «отсутствие или наличие галунов\петлиц\пуговиц\крючков\определенного цвета штанов» - их мундиры были абсолютно одинаковые.

intruder
Откуда: Москва
25.03.09 [10:01]    
#3
SKL: спасибо за разъяснения!

а изобразить хочется эскадронного трубача Малороссийского кирасирского полка на 1813год. Масштаб 1:72, фигурка из набора "Звезды".

Курганов Михаил
Откуда: Москва
Аватара пользователя
26.03.09 [23:03]    
#4
intruder, В чем проблема! Темно-зеленый приборный цвет и желтый приборный металл. Зеленые крыльца (согласно Висковатову), расшивка швов белой тесьмой с темно-зеленым же клетчатым рисунком. В 72-м это все прорисовывается.

SKL
Откуда: Москва
27.03.09 [01:34]    
#5
Курганов Михаил
«…расшивка швов белой тесьмой с темно-зеленым же клетчатым рисунком. В 72-м это все прорисовывается…»

Михаил, не покажете фигурку, где рисунок обшивки колета кирасирского трубача был бы в 1:72 нарисован аккуратно и масштабно?
Не думаю, что это такая уж простая задача. Думаю, intruder должен понимать, что сделать подобный рисунок – работа титаническая.

Изображение

Курганов Михаил
Откуда: Москва
Аватара пользователя
27.03.09 [08:58]    
#6
SKL, Я и не говорю, что это легко прорисовать. Я говорю,что это возможно. В свое время сам намучался, прорисовывяя расшивку тесьмы кавалергардских трубача и литаврщика.Два года назад они выставлялись на выставке в ТМ.

SKL
Откуда: Москва
27.03.09 [11:12]    
#7
Михаил, так я же и не спорю – нарисовать можно всё, что угодно. Вопрос – какого качества? :)
Сделать в 1:72 такой рисунок (масштабно и аккуратно) почти никто не сможет. Если же речь идёт просто о том «чтобы было похоже», тогда да – вполне реально.
А Ваши фигурки на выставке видел, поэтому и спросил.

intruder
Откуда: Москва
30.03.09 [09:26]    
#8
сломал все глаза, ничего не получается.Вот ведь как раньше - нашьют тесьмы, а о потомках и не подумают что им придется все это в масштабе 1:72 рисовать.

intruder
Откуда: Москва
30.03.09 [11:50]    
#9
Курганов Михаил: выложите, пожалуйста, фотографию трубача-кавалергарда того. Интересно посмотреть...

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41

cron