Советские танкисты на Шерманах

[Omskiy Tankist]

Коллеги, подскажите, поделитесь информацией, пожалуйста. Решил вот сваять Шерман на службе в РККА. Ну, понятное дело, захотелось и экипаж туда посадить. Вопрос вот какой: американские куртки, как я понял, всё-таки в Шерманах были зачастую. А вот какие шлемы использовались: наши аль забугорные? И в принципе могли ли наши шлемы использоваться в Шерманах, скажем, если штатный вдруг потерялся - сломался и так далее. Буду очень признятелен за помощь. С уважением...

[ShooT]

А вот какие шлемы использовались: наши аль забугорные? И в принципе могли ли наши шлемы использоваться в Шерманах, скажем, если штатный вдруг потерялся - сломался и так далее. Буду очень признятелен за помощь. С уважением...

На данный момент встречал фото только 2х экипажей в американских шлемах (несколько фото экипажа "Стюарта" и одно фото обучения экипажа "Ли"). В большенстве же случаев использовались наши танкошлемы. Вобще радиооборудование не является частью ни нашего (за исключением шлемов с оборудованием т.н. "авиационного типа") ни американского шлемов. Наушники просто вставлялись в специальные пазухи. Поскольку у британской №19 (а в наших шерманах стояли именно они-американские танковые станции мы не использовали) наушники так же были "отдельными" ничто не мешало использовать отечественные шлемы.Собственно они и использовались...

[Omskiy Tankist]

ShooT, Спасибо, про наушники как-то не подумал...

[Василий Гончаров]

В книжке "Советские танковые асы" есть несколько фоток наших на "шерманах". Там они в обычной форме и наших шлемах.

[Derevyankin]

http://lend-lease.airforce.ru/photogallery/cgku/07.jpg

[Omskiy Tankist]

Василий Гончаров, Derevyankin, Спасибо, осталось только книгу найти.. Пошёл в гугл:)

[uhu88]

Где то ветеран войны писал, что куртки и другое ценное но не обязательное имущество из лендлизовских танков таинственно исчезало еще в порту и по ходу доставки, вы же знаете какая у нас страна

[ShooT]

объясните мне кто-нибудь,откуда взялась эта байка про куртки в шермане?И имеет она под собой хоть какое-то документальное подтверждение?

В списках возимого имущества (для шермана) никаких предметов снаряжения кроме фляг в чехлах не замеченно (хотя списки довольно подробные,в частности чехлы для упомянутых фляг указаны отдельно). Данные куртки не замечены у английских,новозеландских,польских или французских танкистов.Отсутствуют они и на фото экипажей шерманов КМП США.

То,что СССР получал массу предметов снаряжения и обмундирования от стран-союзниц-это конечно факт (те же канадские комбинезоны на молнии вполне на фото попадаются). Но при чем тут шерманы? Большая часть этого снаряжения приходила даже не в рамках ленд-лиза,а заказывалась нами на американских и канадских фабриках в счет выделенного правительствами США и Великобритании кредитов.

В общем если у кого-то есть точная информация по этому вопросу было бы крайне любопытно взглянуть.

[Omskiy Tankist]

ShooT, Я думаю, вы вполне правы. Но, думаю, не будет большим криминалом пару членов экипажа изобразить в американских куртках. Но в советских шлемах. И одного ещё - в трофейном танковом кителе без знаков различия. Думаю, вполне пёстрая и главное правдоподобная для Великой Отечественной получится картина.

[ShooT]

Omskiy Tankist, Речь не о том,что этих курток не было..они как раз были и доказательства этому имеются. Причем чаще всего они попадаются либо в полках укомплектованных импортной техникой либо в Гв.ттпп. Так что ошибки разумеется не будет. Я говорил лишь о связи между этими куртками и американскими М4А2 .

[Эрик]

Немного оффа. А не будет ли недостоверности если, к примеру танкистов из набора "Bail out"(MB),припособленых к шерману, вставить томпсон?

[Omskiy Tankist]

Эрик, если к Шерману, то не будет точно.

[Эрик]

Omskiy Tankist, это хорошо, экзотика...

[ShooT]

Эрик, Топсоны штатно были практически во всех ленд-лизовских танках. В британских валентайнах,черчилях и матильдах М1928 ,в американских Стюартах,Ли М1928А1 (причем в укладке обоих были только дисковые магазины), Шерманах с 75мм орудием-М1928А1 и возможно М1. На счет шерманов с 76мм орудием сходу не скажу-в М4А3(76)W уже укладывался М3,на счет наших-надо выяснять. В любом случае ошибкой не будет

[Эрик]

ShooT, спасибо за пояснение!

[Omskiy Tankist]

Кстати, если уж заговорили об оружии. С Томпсонами понятно. В вот, скажем, с пистолетами как быть? Были ли там штатноые американские, либо всё-таки экипажи разномастно вооружались кто каким, кто нашим ТТ, кто Кольтом, например?

[ShooT]

Omskiy Tankist, Личное оружие экипажа к танку никакого отношения не имеет. Вооружались так же как и любой другой экипаж- Наган или ТТ. Можно вооружить вальтером или люгером,можно вобще кобуру не вешать- частенько личное оружие хранили в кармане или за пазухой.

[Boonie]

Кстати, если уж заговорили об оружии. С Томпсонами понятно. В вот, скажем, с пистолетами как быть? Были ли там штатноые американские, либо всё-таки экипажи разномастно вооружались кто каким, кто нашим ТТ, кто Кольтом, например?

Пистолеты-пулеметы считались бортовым оружием танка и, соответственно, с ним же и поставлялись. А вот пистолеты были личным оружием экипажа и в состав танкового вооружения не входили. Поэтому советские танковые экипажи были вооружены нашим же оружием.

[Omskiy Tankist]

Boonie, ShooT, то есть, американский пистолет у советского танкиста - нечто не совсем правильное, как я понял?

[Boonie]

Именно. Иначе количество Кольтов М1911А1, ходящих нынче по черному рынку, превосходило бы таковое для ТТ и т.п. стволов.