Бронетехника 14-ой дивизии СС "Галичина"

Коваленко Сергей
Откуда: г. Феодосия
Подскажите, пожалуйста, имеется ли какая-нибудь информация о бронетехнике, входившей в состав 14-ой дивизии СС "Галичина", например, штурмовых орудиях или истребителях танков. Заранее благодарен.

SmScale
28.02.10 [13:09]    
#2
Так она ж была пехотной, т.е. гренадерской. Состояла из "предателей". Основную массу составляли украинцы. Подчинялась территориальному полицейскому командованию СС. Речь о "Мы из будущего 2"? А вообще у этой дивизии широкий путь и заслуженный конец.
Правда живы они еще и зубатят помалу
http://podrobnosti.ua/society/2009/04/29/599298.html
Спасибо

Коваленко Сергей
Откуда: г. Феодосия
28.02.10 [13:39]    
#3
SmScale, спасибо за эмоциональный ответ, но я задал вопрос в разделе "Историческая достоверность", а не в "Курилке". Кстати, статус пехотной или гренадёрской дивизии не означает полного отсутствия в ней бронетехники, например, тех же ШтуГ.

SmScale
28.02.10 [14:28]    
#4
Ну, давайте оставим эмоции. Для начала рекомендую просто почитать об этой дивизии, информации очень много как на русском так и на любом другом языке. Применять бронированную технику в виде тех же штуг могло только панцергренадерское формирование. Учитывая основной состав бедноты и крестьян и постоянную нехватку младшего комсостава в дивизии просто небыло людей которые могли бы справится со сложной техникой. Мной было упоминуто о подчинении полицейскому командованию, а следовательно максимум сложной техники которая могла бы применяться это пулеметные танки, минимум бронемашины и трофеи. Но в основном дивизия действовала пешим порядком использовалась для борьбы с партизанами. Самая сложная техника пара штабных авто и конные телеги.
Спасибо

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
28.02.10 [15:44]    
#5
Коваленко Сергей Wrote: Кстати, статус пехотной или гренадёрской дивизии не означает полного отсутствия в ней бронетехники, например, тех же ШтуГ.
А полное отсутствие в составе дивизии подразделений, которым положена бронетехника, означает?
http://lexikon-der-wehrmacht.de/Glieder ... 14GDSS.htm Максимум, что там могло быть из техники - грузовики. И уж как минимум - те 4 "Швиммвагена", что на правом снимке.8) Только вот там не сказано: сделаны эти снимки до разгрома дивизии в единственном её бою под Бродами или это уже дивизия второго формирования, которая только по тылам ховалась...

ПИНКИ
Откуда: Московска Область.Город Клин
10.03.10 [23:03]    
#6
а могли ли быть в дивизии ханомаги?

SmScale
11.03.10 [07:28]    
#7
Нет. Их в передовых частях не хватало. Телеги и лошади, основная масса пешим порядком. Несколько штабных машин может от 201-го полицейского. Даже по швимвагенам сомнения. Под фото подписано что дивизия на учениях, скорее всего пропагандистские. В тренировочном лагере в Дембице в июле 1943 года сформировали 4, 5, 6, 7 и 8 полки дивизии. Фото скорее всего оттуда, либо же с 1944 года из словакии, вполне возможно и то, что к галичине эти фото не имеют вообще ни какого отношения.
Спасибо

ПИНКИ
Откуда: Московска Область.Город Клин
11.03.10 [17:00]    
#8
просто на ханомаг от тамии прилагаются декали 14ой дивизии :-(

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
11.03.10 [17:02]    
#9
ПИНКИ, дивизия Галичина - это не дивизия СС, а дивизия ПРИ СС - это две разные вещи. Просто из-за неграмотности некоторых журналистов эти два понятия слились воедино.

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
11.03.10 [18:09]    
#10
ПИНКИ Wrote:просто на ханомаг от тамии прилагаются декали 14ой дивизии :-(
Хотелось бы на эту декаль посмотреть. А то до сих пор мне декали с эмблемой ЭТОЙ дивизии ни разу не попадались.

tankist
Откуда: Новокузнецк
Аватара пользователя
11.03.10 [18:33]    
#11
ПИНКИ, 14 танковая дивизия или 14 дивизия СС? Какой каталожный номер у тамиевского ханомага?

Гарик

ПИНКИ
Откуда: Московска Область.Город Клин
11.03.10 [22:07]    
#12
Tamiya 35020 1/35 Hanomag Sd.Kfz. 251/1
Ввёл в переводчике и пробил по яндексу мне выдали,что это дивизия Галичина.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
11.03.10 [22:17]    
#13
ПИНКИ Wrote:Tamiya 35020 1/35 Hanomag Sd.Kfz. 251/1
Ввёл в переводчике и пробил по яндексу мне выдали,что это дивизия Галичина.
И где Вы её здесь нашли?
Изображение
14-ю танковую Вермахта вижу, а 14-ю пехотную СС - не вижу. Учите "матчасть" и не морочьте общественности голову.
Кстати, возможность для изучения данной "матчасти" у Вас была. Выше я давал ссылку на статью про обсуждаемую дивизию, где есть изображение её эмблемы:
ИзображениеНо "юзер хелпа не читает..." :(

ПИНКИ
Откуда: Московска Область.Город Клин
11.03.10 [23:06]    
#14
Вопрос был про ханомаги вообще,а 14 танковая я знаю что,это отдельная.Но просто яндекс сглупил и выдал что это дивизия Галичина,а не просто танковая. :?

Valery
Откуда: Москва
Аватара пользователя
11.03.10 [23:44]    
#15
На еВау было фото "партизан" на улицах Львова на Panhard 178. Имели ли они отношение к 14-ой дивизии СС "Галичина", не знаю, но точно какое-то полицейское формирование, полицаи одним словом.

tankist
Откуда: Новокузнецк
Аватара пользователя
12.03.10 [22:03]    
#16
Константин Кулаковский, я сразу понял, что товарищ попутал берега... 8)

Гарик

Kas
Откуда: Москва
13.03.10 [01:04]    
#17
ПИНКИ, дивизия Галичина - это не дивизия СС, а дивизия ПРИ СС - это две разные вещи.


Omskiy Tankist, это Вы слегка путаетесь :)
с той точки зрения, что СС - это подразделение военно-политической организации (СА), дивизией "при СС" можно назвать любую - хоть "Мертвую Голову", хоть "ЛАХ"

в том то и дело, что "Галитчина" была обычной номерной ССвской дивизией, чтоб там не втирали про "сечевых стрельцов" и т.п.

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
16.03.10 [12:41]    
#18
Kas, да вроде не путаюсь. Смотрите ссылку, которую Константин Кулаковский дал - 14. Waffen-Grenadier-Division der SS - в заголовке стоит. Der SS - в переводе звучит "при СС". А такие подразделения, насколько я понимаю, вообще не входили в иерархию СС, считались что-то вроде сбоку припёка, поэтому и не снабжались по штатам.

Kas
Откуда: Москва
16.03.10 [17:26]    
#19
А такие подразделения, насколько я понимаю, вообще не входили в иерархию СС, считались что-то вроде сбоку припёка, поэтому и не снабжались по штатам
.
Omskiy Tankist, это Вы не совсем правильно понимаете, и мыслите несколько примитивно
Ясен день, что специфика контингента "иностранных сс" обуславливала их снабжение и комплектование, отличное от чисто немецких частей "ваффен СС"
Но организовывались они на основании местных территориальных подразделений, находящихся в ведомстве СС, и как раз по организационно-ведомственной линии вполне к ней принадлежали ;)
иначе просто незачем бы было огород городить с их наименованиями и нумерацией

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
16.03.10 [20:08]    
#20
Kas, Понятно, значит, сам запутался. Просто на каком-то ресурсе читал, что эти подразделения при СС не входили непосредственно в войска СС, отсюда и плясал. То есть, насколько я понял, формировались они на основе тех же самых местностей, по образу и подобию Германских?

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20