Известо,что т 35 от icm достаточно косячный. О нём и говорят много.
А вот про т 28-меньше. Из обсуждений на форумах я понял-башни у т28 выполнены вполне терпимо. А что наши многоуважаемые знатоки могут добавить про корпус?
Т 28 от alanger/icm
- gizmo
- Откуда: Москва
21.03.11 [00:24]
#2
Олег, скажу так...при отсутствии вариантов от других производителей - глаза на это можно закрыть! пилю т-35 уже пол года с подходами раз в две недели, может и того реже, ну ничего страшного...в процессе "попиливания" много интересного проясняется по конструкции танков 30х в Союзе т-28 менее косячен,но и там где есть развернуться - пока не откроете заветную коробочку с танком - не понять)это надо испытать и попробывать...сам бы в закром пару коробочек 28го взял,ну 35го еще штуку для успокаения души как с т-35 разберусь, так обязательно замахнусь на нашего 28го!!!
P.S. возможно не по теме, но как оно есть...)
P.S. возможно не по теме, но как оно есть...)
- ОЛЕГ 23
- Откуда: Москва
21.03.11 [09:00]
#4
А у меня есть т28.Я сам стараюсь косяки искать,но кто собирал-тому виднее.А внутрянка там достоверная?
- Alex97
- Откуда: г.Екатеринбург
21.03.11 [12:50]
#5
Скажу вам что т-28 был так скажем хрупкий.Его броню можно было пробить даже с Парабелума!
- Alex97
- Откуда: г.Екатеринбург
21.03.11 [13:22]
#6
ой...Я КАЖЕТСЯ Т-28 перепутал с Т-26!! прошу прощения..
вот сайт о танках: http://www.pancer.org.ru/
вот сайт о танках: http://www.pancer.org.ru/
- faust601
- Откуда: Москва
21.03.11 [13:24]
#7
Alex97 Wrote:Скажу вам что т-28 был так скажем хрупкий.Его броню можно было пробить даже с Парабелума!
Можно ссылочку на противотанковый Парабелум.
- ОЛЕГ 23
- Откуда: Москва
21.03.11 [13:25]
#8
Alex97, даже если вы перепутали,при чём тут толщина брони? Мы же косяки модели обсуждаем.
- Omskiy Tankist
- Откуда: Санкт-Петербург
21.03.11 [15:03]
#9
Alex97, ой, молодой человек!В вашем возрасте ошибки, конечно, простительны. Но ахинею-то нести не надо. Пожалуйста, подтвердите свою точку зрения, желательно, итогом таких вот испытаний. Я лично, чего-то сомневаюсь, чтобы такие опыты вообще кто-либо проводил.
- Беков Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
21.03.11 [18:04]
#10
Про то, чтоможно броню КВ пробить из МП-40 я уже слышал , а вот насчет Парбеллума и Т-26 впервые
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
21.03.11 [19:04]
#11
Alex97, предупреждение за оффтоп и флуд. Давайте вернемся к теме.
- СбитыйНадБалтикой
- Откуда: Санкт-Петербург
21.03.11 [23:52]
#12
Беков Александр Wrote:Про то, чтоможно броню КВ пробить из МП-40 я уже слышал , а вот насчет Парбеллума и Т-26 впервые
Ну если "КВ" это "Красный восток" пять звёзд, то да!
- Макаров Алексей
- Откуда: Москва
22.03.11 [16:44]
#13
Omskiy Tankist Wrote:Alex97, ой, молодой человек!В вашем возрасте ошибки, конечно, простительны. Но ахинею-то нести не надо. Пожалуйста, подтвердите свою точку зрения, желательно, итогом таких вот испытаний. Я лично, чего-то сомневаюсь, чтобы такие опыты вообще кто-либо проводил.
Зря сомневаетесь, опыты проводили и не такие )
Для справки - Т-28 пробивался пулей ДК с дистанции 650 метров (с гомогенной броней) и 400 метров (с цементированной броней).
37 мм снарядом пробивался с дистанции 1200 метров.
- Omskiy Tankist
- Откуда: Санкт-Петербург
22.03.11 [17:11]
#14
Макаров Алексей, дык патрон ДК и Парабелум- вещи-то разные. это всё равно, что Осу и Макар сравнивать
- Макаров Алексей
- Откуда: Москва
22.03.11 [17:15]
#15
Да это понятно, что разные ) Но опыты подобные, а вернее испытания обстрелом проводились регулярно и по всем видам БТТ.
- николай Козлов
- Откуда: Москва
27.03.11 [21:12]
#17
ОЛЕГ 23, Ну уж если 37мм снарядом пробивали с 1200 , то уж крупнокалиберное орудие ......
- ОЛЕГ 23
- Откуда: Москва
28.03.11 [06:06]
#18
Просто испытывали стойкость брони(на 40 частей распадётся или на 80).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11