Щит чукотских воинов.

13.10.13 [20:53]

Недавно открыл для себя свирепых воинов Чукотки, которых не могла силой покорить великая империя. Возникли вопросы по способу крепления щита:
1) Как он крепился к спине.
2) Не совсем понятно как двигались пластины, когда воин опускал/поднимал руки.

1308637188_a990a20062a8.png

i_082.jpg

image048.jpg

Изображений много, но либо рисованые, либо непонятно как крепятся.
Буду признателен за разъяснения.

15.10.13 [07:02]

Слава Гуглу - вроде чё-то понятно .

22.jpg

Для интересующихся историей:
http://tainy.info/history/chukotskie-plennicy/

http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=1296

15.10.13 [15:40]

Да, интересные типажи. Жалко, что не будут такие фигуры коммерчески востребованы ... хотя ...

15.10.13 [20:09]

Ну да, всё больше рыцари и самураи интересны...

Своя история - потёмки...
Хотя кто-то уже пытался выпускать:

68.png

Но кому нужна такая поза?

Впрочем, если хороший скульптор обыграет сюжет, может получится интересная серия фигурок.

15.10.13 [20:14]

И в догонку: а такие воины:
http://lemur59.ru/node/8905
http://history.novosibdom.ru/

Да тут такие фигурки можно делать!

15.10.13 [22:52]

Камчатка - СУПЕР. Нигде ТАКОЙ красивой и величественной Природы больше нет.
А луки у чукчей какие мощные-то, а?! Прямо кочевнические степные, "гуннского типа". Интересно, заимствование, или сами изобрели? Со степными кочевниками Евразии палео-азиатские народы контактировали, но только более южные - эвенки, например. Могла быть "цепочка" в заимствовании. Наспинные щитки вообще "жесть и шок" - почти точно такие же у скифов Причерноморья в VI - V веках до н.э. были...

Про русско-чукотские войны:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D0%B8
Никак не слабее "индейских войн" в Вудленде в 18-м веке, которые воспел Филимон Купер...
Жаль, что в Российской Империи своих куперов не завелось... А то, глядишь, знали бы не Чингачгука Большого Змея, а Хурхангыря Огромного Моржа

15.10.13 [23:48]

Геннадий, я случайно наткнулся вот на это: http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=921 - думаю что всё у них заимствование, изготовлявшееся на основе имеющихся под рукой материалов.

15.10.13 [23:52]

А то, глядишь, знали бы не Чингачгука Большого Змея, а Хурхангыря Огромного Моржа

Ещё бы: вот традиционное оружие (правда новодел, но всёж). Угадайте из чего...

5095ff22efd0c9e9db4deeb31761900e.jpg

5a53c6ebb46576215f4116f2a78d6215.jpg

16.10.13 [01:00]

Денис Ашхацава Wrote:
А то, глядишь, знали бы не Чингачгука Большого Змея, а Хурхангыря Огромного Моржа

Ещё бы: вот традиционное оружие (правда новодел, но всёж). Угадайте из чего...
5095ff22efd0c9e9db4deeb31761900e.jpg
5a53c6ebb46576215f4116f2a78d6215.jpg

Неужто знаменитый мифический "хрен моржовый"?!

16.10.13 [10:02]

Gennadius, конечно он ... держал я как то эту штуку в руках )).

Мне всегда нравилась эта реконструкция Горелика:

16.10.13 [21:39]

держал я как то эту штуку в руках )).

- и это реально можно использовать как оружие? Слышал что пользовали для ритуального умерщвления пленников, а вот в бою... не сломается?

16.10.13 [22:04]

Денис Ашхацава, было это лет 17 назад, вес не помню, но думаю использовать как оружие не вариант, если только затрещину дать )

17.10.13 [00:26]

Денис Ашхацава Wrote:Ну да, всё больше рыцари и самураи интересны... Своя история - потёмки...
Хотя кто-то уже пытался выпускать:
68.png

Кстати, а что это за фигурка? С виду - как "киндер-сюрпризные" фигурки...

17.10.13 [09:05]

DSK, - понятно. Чисто ритуальная штука, или знак власти командира.
Gennadius, вот у них видел http://bk40.org/catalog/product/sibirskij-voin-68

17.10.13 [15:31]

Вот нашёл ещё любопытную ссылочку: http://wiradhe.narod.ru/yukaghir_weaponry.htm

17.10.13 [16:02]

Панцири, закрывающие сзади голову, применяли воины некоторых островов Тихого океана.

остров.jpg

17.10.13 [16:47]

Berkeley, интересные доспехи на островах, это точно!

6233629890_2287d964ee_o.jpg

Nauruan-warrior-1880ers.jpg

И вот кажется, если сравнивать с восточным, монгольским и китайским доспехом снаряжение сибиряков и океанцев - из Монголии и Китая пошло распространяться на Север и на Острова (Япония, Океания и т.п.) Потом надо бы и с айнами разобраться.

17.10.13 [23:22]

В. Г. Богораз в книге «Материальная культура чукчей» пишет о том, что доспехи чукчей были преимущественно односторонние и разделяет их на «праворукие» и «леворукие».
Стоун дает, на мой взгляд, курьезное объяснение «щитам» чукчей: они предохраняли воинов первых шеренг от камней своих же воинов, которые шли сзади. Так сказать, защита от «дружеского огня».

Денис Ашхацава

И вот кажется, если сравнивать с восточным, монгольским и китайским доспехом снаряжение сибиряков и океанцев - из Монголии и Китая пошло распространяться на Север и на Острова (Япония, Океания и т.п.)

Вопрос о заимствованиях довольно сложный и требует осторожности.

18.10.13 [09:47]

Berkeley, про заимствования - это моя субъективная теория профана, сильно отдающая носовскофоменковщиной, поэтому пока не распространяюсь

Богораза скачал но ещё не начинал читать. А кто такой, пардон за серость, Стоун?

18.10.13 [16:17]

Денис Ашхацава, в сети есть книга "Военное дело чукчей". Если надо, напишите адрес, скину