Цвет канта и пуговиц на немецком погоне

[Юрий С.]

Доброго времени суток.
Вопрос из разряда вредных: отличались ли по цвету серебрянный кант кант на погоне унтер-офицеров и фельдфебелей и пуговица этого погона. Оба вроде были серебрянного цвета. На всех рисунках они одинаковые, как вот здесь



А на ч/б фронтовых фото такого нюанса не разглядеть. Может кто держал погоны "вживую"?
Оно, конечно, для 35-ого масштаба такие мелочи не очень важны, но все же...

С уважением.

[ZuZu]

Что ты имеешь в виду под серебрянным кантом погона? На твоей картинке кант алый. Речь я так понял о галуне, естественно он отличался по цвету как ткань от метала. На парадке пуговицы могли быть серебренными глянцевыми, на полевой же серые или зеленые матовые. Реже желтые и серебрянные матовые.

К слову о мелочах, галун имел ширину 1,5 см и подшивался и на погоны и на ворот и на гефрайтерские треугольники.

[Юрий С.]

Галун, конечно же галун! Перепутал термины по запарке
Спасибо за разъяснения!

[Юрий С.]

Все. Амба.
Вчера дома взял в руки фигурку и ушел в глубокое пике. В голове смешался оспрей, фото, полезные советы и прочее.

Помогите, пожалуйста. Речь идете об артиллерийском унтере. Хочу уточнить некоторрые мелочи перед окраской.

Итак:
1. Погоны были цвета кителя, обшитые серебрянным галуном шириной примерно 9 мм. Нижняя часть погона могла не обшиваться, в зависимости от звания. По самому краю погона шел светло-красный кант, обозначающий род войск.
2. Петлицы (на полевой форме в период 1944-1945гг) были светло серебрянного цвета, по самим петлицам род войск определить было нельзя.
3. Воротник обшивался тем же галуном серебрянного цвета. Был ли на воротнике кант, обозначающий род войск?

Это все.

[Равик]

Все. Амба.
1. Погоны были цвета кителя, обшитые серебрянным галуном шириной примерно 9 мм. Нижняя часть погона могла не обшиваться, в зависимости от звания. По самому краю погона шел светло-красный кант, обозначающий род войск..

Точно, только цвет погона - черный.

2. Петлицы (на полевой форме в период 1944-1945гг) были светло серебрянного цвета, по самим петлицам род войск определить было нельзя...

Можно определить род войск. Если это Вермахт, то просвет петлиц имел цвет в соответствии с родом войск. Если СС - то окантовка петлиц тоже по цвету родов войск.

3. Воротник обшивался тем же галуном серебрянного цвета. Был ли на воротнике кант, обозначающий род войск?

Нет. Цветного канта по роду войск не было (у танкистов встречались). А серебристым галуном воротник обшивался только у тех, кому положен был по званию.

[rot Kurt]

Swarog,а на рисунке офицерские петлицы.И кант по роду войск был только на офицерских петлицах.А у сс,если не путаю,у р/с-без канта,у мл.комсостава-белый,у ст.комсостава-серебристый.Но точно у сс небыло на петлицах канта по цвету рода войск.

[ZuZu]

Небыло ни каких ни рядовых ни офицерских петлиц в вермахте.
C галуном ошибся конечно же 9 мм. Как раз в 44-45 цвет петлиц вермахта мог быть и светло зеленого оттенка. В просвете даже у младшего офицерского состава цвета родов войск на полевой форме могло не быть при чем достаточно часто его там и не было, нашивались обычные общевойсковые, тем паче что речь идет о 44-45м. Ворот обшивался только галуном по всей длине.
В СС кант на петлицах был у офицерского состава витой сутажный шнурок светло-серого цвета, у старшего состава вплоть до гимлера - серебристый. Окантовка в некоторых случаях могла иметь цвет родов войск, так, например инженерные войска имели чредующуюся черно-белую окантовку.
На рисунке унтерофицир. На всех остальных унтеровых погонах обшива галуном была "замкнутой".

[Юрий С.]

ZuZu, с погонами мне все ясно.
Повторюсь, погоны были цвета кителя, обшитые серебрянным галуном шириной примерно 9 мм. Нижняя часть погона могла не обшиваться, в зависимости от звания. По самому краю погона шел светло-красный кант, обозначающий род войск.

С петлицами тоже все ясно. Просвет между катушками на полевой форме окрашивался в цвет рода войск только в начальный период войны, в последствии, особенно у млад. комсостава петлицы были общевойсковыми, да и сложновато будет в 35-ом масштабе на воротнике сделать и галун и петрлицы с просветами, особенно, если это ранняя Tamiya

Подскажи мне о воротнике. Напомню, речь идет об унтере Вермахта (СС даже не рассматривается), служившем в артиллерии. Период - 1944-1945 гг., полевая форма.
Воротник мундира обшивался серебрянным галуном. А вот был ли светло-красный кант на воротнике?

[Константин Капитонов]

Подскажи мне о воротнике. Напомню, речь идет об унтере Вермахта (СС даже не рассматривается), служившем в артиллерии. Период - 1944-1945 гг., полевая форма.
Воротник мундира обшивался серебрянным галуном. А вот был ли светло-красный кант на воротнике?

Нет, Юр, не было.
Вот тебе унтера-артиллеристы :
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H70455.html
и
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H92355.html

[ZuZu]

Swarog, Еще ж равик написал что небыло, я не стал повторяться.

Константин дал хорошие ссылки но это кителя 36 и 40 года. Нет, они конечно могли дожить до 45, тем более унтер. Но эмблемы с погон сразу в сад. Если китель планируется М43-44 можно даже не показывать обшиву на воротнике, такое встречалось к концу войны частенько. Погоны черные, но могли в конце быть зелеными. Если унтера планируется одеть в фуражку, то на ней может даже присутствовать алый кант, было такое распоряжение позволяющее некоторым унтерам носить офицерские фураги.

[rot Kurt]

ZuZu,я имел в виду,что цветные полоски внутри петлиц были только у офицеров.

[Константин Капитонов]

ZuZu,я имел в виду,что полоски внутри петлиц были только у офицеров.

Если вы имеете ввиду упрощенные петлицы конца войны , то да , без цветных просветов - для рядового-унтер-офицерского состава, у офицеров с цветным.
На начальном этапе войны цветные просветы по роду войск посередине двойных катушек петлиц вермахта были у всех чинов.И такие петлицы вполне могли до конца войны у отдельных солдат встречаться.
Китель рядового с петлицами с просветом :
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H70255.html
причем обратите внимание, это уже упрощенные ( нашитые не на темно-зеленый клапан, а прямо на воротник) петлицы, но тем не менее с просветом по по роду войск.

[Юрий С.]

Все спасибо!
А на самом деле оказалось чертовски сложно сделать унтерский погон. Может быть из-за освещения, но алый кант, несмотря на то, что он минимально тонкий на погоне выглядит несуразно толстым, по сравнению с галуном. А сам галун "теряется" на фоне серого погона. Зато с галуном на воротнике особых проблем нет.
Посмотрю еще сегодня при дневном освещении.
Кант окрашивал акрилом от "Ладоги", сам погон и галун акрилами от Tamiya.

Еще раз всем спасибо.

[ZuZu]

rot Kurt, нет они могли быть у всех. И могли не быть совсем, тем более в 44-45.
Swarog, Пуговицу отрезаем от тянутого литника, красим погон в красный, затем в белый оставляя собственно кант, и, наконец, в черный, оставляя обшиву галуна. Пуговку тычем зеленой или серой.

[rot Kurt]

Петлицы с цветными просветами были в основном у офицеров.А офицерские петлицы по-моему были (размером больше солдатских).Если что путаю поправьте.

[ZuZu]

Конечно путаешь. размер был одинаков. Только на парадных мундирах обр 34-36 они были больших размеров. А вот когда с 43-го началась напряженка то можно было встретить катушки вообще любых размеров.
Чвет в петлицах 34-40 был у всех без исключения от рядового до полковника, и мог просто отсутствовать - общевойсковая форма. Общевойсковую униформу мог носить военный в любом подразделении.

[Юрий С.]

Хм. вчера был неправ. Погоны унтера получились на славу! Со второй попыткиЮ правда, но все же. Правда, погон делал не черный, а серо-зеленый, в цвет мундира. Все-таки 1944 год, не до излишеств.
ZuZu, спасибо за идею с пуговицей из литника, как-то сам не допёр

[Серый]

Небыло ни каких ни рядовых ни офицерских петлиц в вермахте.

Так,стоп.Разница была,точно!Смотрите внимательнее фотографии.К сожалению не выложу т.к. все в книгах.

[Юрий С.]

Разницы в форме самих катушек я тоже не заметил. Другое дело - просвет между катушками.

[Серый]

Нен,нет,разница намного ощутимей чем кажется и очень заметна.Солдатские петлици ну совсем узенькие.И как тряпочки какие то.