Nahtjager

[SaNc4ez1917]

У кого есть фотки или инфа по этому подразделению ? У меня есть вот что:

[SaNc4ez1917]

[SaNc4ez1917]

Ну и сканированный бокс-арт...

[Серый]

Страйкбольная вещь кажется,нет?

[SaNc4ez1917]

Если вы имеете ввиду фирму то нет,это драгон,я бокс-арт не выложил-не получилось...

[Полников Всеволод]

по поиску нашел, интерес представляют первые две ссылки
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 0%B8%D1%80
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 0%B8%D1%80
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... 0%B8%D1%80

[SaNc4ez1917]

Полников Всеволод, спасибо боьшое!
P.s если у кого то ещё чё нить есть говорите..

[Valery]

Фото с еВау

[SaNc4ez1917]

Фото с еВау

Вах!!!Только чё за ствол-понять не могу

[Zip]

А у меня такой вопрос- Нахтъягеры это Вермахт или СС?

[ZuZu]

Ни те и не другие. Экспериментальный отряд был создан в 45-м из, непосредственно, сотрудников HASAG, производителя сих девайсов. Но, по всей видимости, "поучаствовать" они не успели. Поднималсяь же тут эта тема уже. В эту же гркппу входили и luftfaust и еще несколько экспериментальных типов оружия. Противотанкисты действовали отдельно, но 44 с инфраред вроде как должны были комплектоваться и те и другие, но ни у тех, ни у других при "раскулачке" найдены не были.

[Zip]

А я собрался влепить этих ребят всместе с ССовцами
Может в 45 году это было уже не принципиально?

[ZuZu]

Они в 45-м только и появились, в апреле. Но с СС точно не действовали

[Василий Гончаров]

Зузу! Ну, обсуждали же это ВСЕ!!! И нет данных, что в СС их не было. На тот же Балатон, где применялись эти штуки было брошено много СС-частей...все могло быть! Лучше скажи, что не знаешь!

[ZuZu]

Василий Гончаров, ты лучше докажи что они там были. Такая операция и вдруг ни каких документов, ни каких фото и ни каких находок сего нету. "Дойчане" тоже склонны считать что на стадии единичных использований возможно и существовали, но уже в германии. А те пара фото что постились тоже вроде решили что сделаны они на заводе и потом, какой дебил согласился бы скакать по балатону с ТАКИМ ранцем? На машинах прицелы ИК были в тот период, на орудиях тоже, но на стрелковом врядли, если это только не стационарный пулемет.
Кстати на фото с e-bay врядли изображен фашист, скорее всего это послевоенное фото с продолжением экспериментов на ИК. Столько криков о матчасти техники, неужели тут трудно заметить что прицел иной модификации с тем который постился с завода в другой ветке? Да и на кепи поди не фашистская символика, а ГДР-овская.

[Gans63]

ZuZu, у меня иногда токое мнение, что ты все войны прошёл при чём тут дакажи, что вся война сфотогрофирована, или снята на DVD?, если нет фоток, это не значит, что это не имело место быть

[ZuZu]

Gans63, А у меня такое мнение что каждый теперь считает чему то или кому то обязанным несогласиться со мной даже если высказанное мной очевидно.
Это не тот случай когда фото может не быть не так ли? Есть сотни фото более сказочных экземпляров, а вот таких, да еще и при утверждении масоового использования ни одной. По балатону фото всяких рахных масса, и ИК прицелов на ганомагах и пулеметах, на пантерах и даже носорогах. О стрелковом оружии и говорить бессмысленно, но ни на одном из них нет сей приблуды. В свое время набор DML ночных охотников был раскритикован донельзя и даже одно время был снят с производства, вроде как он не производится и по сей день, но в виду того что отливок было сделано много его можно встретить в новых ганомагах, а вот индивидуально он уже не упаковывается. Хотя касаемо люфтфауста есть и фото и документы о его использовании. Но в виду конечного периода и неразбирихи, массы союзников и иных факторов нет данных о его эффективности. Есть даже фото и документы о переносных огнеметах. По ИК прицелам такого типа пока не обнародовано ни какой информации. Не странно ли? Особенно учитывая тот факт что появились они вроде как намного ранее. Да просто не получили они широкого применения, либо оказались громоздкими и неэффективными.