MG-34

Demchenko Vladimir
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
03.10.06 [12:53]    

MG-34

#1
Теоретически пулемётная лента могла подаваться в МГ-34 как слева,так и справа.
На всех виденных мной фотографиях (и ручники,и станкачи) лента подаётся слева.
Есть ли у кого фотографии показывающие именно правую подачу ленты?
Спасибо.

Dimon
Откуда: Смоленск
Аватара пользователя
03.10.06 [13:00]    
#2
Вообще забавно конечно. Пересмотрел свои фото (около 40) нет ни одного с правой подачей.

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
03.10.06 [13:41]    
#3
Мне кажется, что заряжать ленту справа было просто-напросто неудобно. Ведь наконечник для заводки ленты в приёмник мог крепиться только к правому её концу. При заряжании слева он сильно упрощал процесс. Потому на MG-42 и отказались от двухсторонней подачи как от бессмысленного пижонства.

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
03.10.06 [15:18]    
#4
Это не бессмысленное пижонство (имхо), а предусмотрительность - так удобнее для стрелка-левши.

SaNc4ez1917
03.10.06 [15:48]    
#5
У себя в коллекции не нашёл,не пользовались левши-пулемётчики у фотографов популярностью....

Prowler
Откуда: Пермь
Аватара пользователя
03.10.06 [19:06]    
#6
Демченко Владимир, Фото нет, но работает справно с обеих сторон - проверено на практике.

Антип_Глымов
Откуда: Киев
04.10.06 [17:17]    
#7
да и штурмовой магазин только вроде как с одной стороны цеплять можно..

Маматов Сергей
Откуда: Г.Дзержинск Нижегородской обл.
Аватара пользователя
04.10.06 [17:23]    
#8
Александр Иванов, а разве в Вермахте трогательно заботились о левшах? ИМХО, до середины прошлого века левшей переучивали на правую.

Курганов Михаил
Откуда: Москва
Аватара пользователя
04.10.06 [18:22]    
#9
Антип_Глымов, На MG34 в отличие от MG42 питание как ленточное, так и из барабана двухстороннее.

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
04.10.06 [19:03]    
#10
При чем тут трогательно? если технические решения данной конструкции позволяют, то пуркуа бы и па?

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
04.10.06 [19:06]    
#11
Курганов Михаил Wrote:Антип_Глымов, На MG34 в отличие от MG42 питание как ленточное, так и из барабана двухстороннее.

Антип_Глымов правильно засомневался. Я вот тоже не пойму, как "кекс" справа прицепить можно. Вижу какую-то защёлку на задней крышке, так она вправо смотрит - для крепления на левую сторону пулемёта.

panzer4
Откуда: СПб
04.10.06 [23:31]    
#12
Для перехода с ленточного питания на барабан(но в нём тоже лента) необходимо заменить донце приёмника,которое имеет защёлку для крепления барабана слева,правых вроде как не существует,как и правых барабанов-так что барабан только слева....но есть ведь симметричный магазин для безленточного питания

Антип_Глымов
Откуда: Киев
05.10.06 [10:53]    
#13
а вот под симметричный ИМХО переходничек нужен спецефический.. да и нелегок он.. под МГ-15 разработан изначально вроде..

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
05.10.06 [11:15]    
#14
Антип_Глымов Wrote:а вот под симметричный ИМХО переходничек нужен спецефический..

Не, заменялась крышка ствольной коробки. Патроны подавались сверху, механизм подачи ленты тут вообще никак не участвовал.
Как я понимаю, двустороннюю подачу ленты зачем-то придумали, но на практике не использовали. Лента для этого не приспособлена, барабан справа вообще крепить нечем. Да и в коробке лента наверняка обычно лежала заводным наконечником кверху. Так что для подачи справа надо сначала ленту из коробки вынуть и по-новой туда уложить, и лишь потом её впихивать задним концом в приёмник (что без наконечника довольно долго и неудобно). Нет, подача ленты справа была придумано не для левшей. Для мазохистов!

Антип_Глымов
Откуда: Киев
05.10.06 [16:25]    
#15
ну типа крышка ввиду и имелась..

DerStorm
Откуда: с просторов России
06.10.06 [09:03]    
#16
Народ , я конечно не большой спец по пулеметам ( ну думаю спецвыпуск пулеметы журнала оружие все читали :) ) , но есть предположение , что не о левшах заботились , а об установке в технику и на спареные-счетверенные лафеты ? Хотя это лишь предположение

ЗЫ левше всеравно неудобно , затвор то не переставишь ))

Антип_Глымов
Откуда: Киев
06.10.06 [11:19]    
#17
согласен. чтото леворучных маузеров к98 не видал..

Dimon
Откуда: Смоленск
Аватара пользователя
06.10.06 [11:33]    
#18
но есть предположение , что не о левшах заботились , а об установке в технику и на спареные-счетверенные лафеты

Кстати мысль!

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
06.10.06 [12:18]    
#19
Dimon Wrote:
но есть предположение , что не о левшах заботились , а об установке в технику и на спареные-счетверенные лафеты

Кстати мысль!

У меня такая мысль тоже мелькала, но она не подтвердилась:
Изображение
Обратите внимание: хоть коробки с лентой и отличаются от обычных пехотных, всё равно обе они расположены слева.

panzer4
Откуда: СПб
06.10.06 [14:09]    
#20
Dimon Wrote:
но есть предположение , что не о левшах заботились , а об установке в технику и на спареные-счетверенные лафеты

Кстати мысль!

Мысль понравилась.Просмотрел фото нутрянки Pz.III,пулемёт спаренный в маске с орудием,к сожалению-подача слева,даже хорошо виден лоток для ленты слева.....
но имхо технику всё-таки ещё стоит порыть,ведь не зря же танковый-тридцатьчетвёртый

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32