у меня есть пара вопросов по любимейшему, думаю, танку моделистов - Т-34.
Точнее Т-34/76 образца 1942 года, именно та, что с башней-гайкой, но без командирской башенки.
1) Я точно не знаю, была ли на левом борту танка пила и крепления к ней?
Я смотрел много фотографий, но на некоторых пила есть, на некоторых просто лежит на надгусеничной полке. Но на многих фотках её просто не видно... Вот я и не знаю, что делать: клеить или нет... Помогите, пожалуйста!
2) В каком месте и с помощью чего крепились на тридцатьчетверке задние топливные баки(те, что в виде квадратных ящиков, а не бочонки)?
Вроде они крепятся на задних крыльях, но мне что-то не верится... ведь крыльев почти всегда нет. А если они отвалятся, то вместе с ними отвалятся и баки? Так что ли?! Или я ошибаюсь?...
3) Был ли виден снаружи из отверстия ствол курсового пулемёта?
Некоторые моделисты вытаскивают его, а некоторые просто делают отверстие больше диаметром.Так, где же истина?
Желательно, если есть, покажите фотографии с таким танком.
Заранее благодарю!!! С уважением, Дмитрий...
Крепление деталей на Т-34/76
- Magnum
- Откуда: г. Пермь
11.03.07 [10:38]
#2
Africa, Почему-то кажется что башню-гайку относят к обр.1943г. Хотя и не было официального разделения на модификации. В то время каждый завод делал свои вариации на тему Т-34 Какие детали в наличии были из тех и собирали машину. Главное план! А что касается размещения пилы, это вещь необходимая экипажу, на всех поздних модификациях однозначно присутствовала, отказываться от нее смысла не было.Считаю, что если прикрепишь пилу на модель, то поступишь правильно.
Что касается топливных баков, то крепились они к заднему бронелисту.На задних крыльях они никак не могли крепиться т.к. 1) Глупо. 2)Нижняя часть этих баков была на уровне надгусеничных полок.
Теперь по пулеметам. Спаренный пулемет за пределы маски вроде бы не выходил, на фото и чертежах мне не попадалось. Но на памятнике Т-34 обр 43г. с башней Уралмаш от выступает на см 20-25. А курсовой пулемет (тот что у стрелка-радиста) выступал сантиметров на 25-30 однозначно.
Что касается топливных баков, то крепились они к заднему бронелисту.На задних крыльях они никак не могли крепиться т.к. 1) Глупо. 2)Нижняя часть этих баков была на уровне надгусеничных полок.
Теперь по пулеметам. Спаренный пулемет за пределы маски вроде бы не выходил, на фото и чертежах мне не попадалось. Но на памятнике Т-34 обр 43г. с башней Уралмаш от выступает на см 20-25. А курсовой пулемет (тот что у стрелка-радиста) выступал сантиметров на 25-30 однозначно.
- Макаров Алексей
- Откуда: Москва
11.03.07 [15:10]
#3
1 ) Насчет пилы, на большинсве фронтовых фотографий машин с гайками, пила и крепеж под неё отсутствует. Хотя в Рукводстве по эксплуатации от 44 года в перечне ЗИП пила числится, и место ей как раз на левом подкрылке. Клеить или не клеить - рашать Вам, но я бы на вашем месте делал модель по фотографии конкретной машины.
2 ) Задние дополнительные топливные баки крепились при помощи кронштейна к верхней кормовой детали. На фотографии этот кронштейн виден.
3 ) если спаренный пулемет был установлен на штатном месте, то с наружи его было видно.
2 ) Задние дополнительные топливные баки крепились при помощи кронштейна к верхней кормовой детали. На фотографии этот кронштейн виден.
3 ) если спаренный пулемет был установлен на штатном месте, то с наружи его было видно.
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
11.03.07 [20:37]
#4
Продолжая тему-есть ли у кого информация (фото) по размещению шанцевого инструмента на сормовских машинах в частности и тридцатьчетверках ~42г. выпуска вобще. Ну или наиболее встречающиеся варианты.
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
11.03.07 [22:31]
#6
Magnum, Спасибо...хотя ситуацию не сильно проясняет.Но все равно спасибо.
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
11.03.07 [22:44]
#7
вот, думаю вам будут полезны эти фото
- Кащей
- Откуда: Москва
11.03.07 [22:49]
#8
[quote="ShooT"]Продолжая тему-есть ли у кого информация (фото) по размещению шанцевого инструмента на сормовских машинах в частности и тридцатьчетверках ~42г. выпуска вобще. Ну или наиболее встречающиеся варианты.
Как бы ни в 42г. ни в 43г.Сормовчане ни каких внешних изменений окромя поручней, пулеотбойников, смещения трансм.люка, замене гусянки и установки доп.баков не внесли - шанец на броне отсутствовал.
Снимок машин 112з-да самой первой партии с упрощённым корпусом и обрезиненым ленивцем нач. 42г.
Машина 112 з-да нач. 43г.
Стар я для всего этого.
Как бы ни в 42г. ни в 43г.Сормовчане ни каких внешних изменений окромя поручней, пулеотбойников, смещения трансм.люка, замене гусянки и установки доп.баков не внесли - шанец на броне отсутствовал.
Снимок машин 112з-да самой первой партии с упрощённым корпусом и обрезиненым ленивцем нач. 42г.
Машина 112 з-да нач. 43г.
Стар я для всего этого.
- ShooT
- Откуда: Санкт-Петербург
11.03.07 [23:17]
#9
Кащей Wrote: Как бы ни в 42г. ни в 43г.Сормовчане ни каких внешних изменений окромя поручней, пулеотбойников, смещения трансм.люка, замене гусянки и установки доп.баков не внесли
Стар я для всего этого.
Ну ,на мой взгляд,именений уже достаточно для "характерного облика" Горьковских машин ...Прибавьте крупные петли на ВКЛ и вырез под них,буксирное приспособление,однорогие задние крюки,ранний трансмиссионный люк на 4 болтах да литой колпак для ПТ-4-7 на части машин-вот вам и танк не похожий на машины иных заводов
Кащей Wrote:шанец на броне отсутствовал.
Вот-вот,судя по всему и впрямь не было...даже крепеж не просматривается
А за фото спасибо,большая часть конечно есть,но нашел и новое для себя.
P.S.Продолжая разговор.С какого момента появляются цилиндрические доп.баки?
- Кащей
- Откуда: Москва
12.03.07 [00:33]
#10
P.S.Продолжая разговор.С какого момента появляются цилиндрические доп.баки?[/quote]
С середины окт. 42г. три доп бака и с зади кронштейны для печки - рацуху кинули на ЧТЗ - у них пустые банки от КВ-1 везде валялись - вот они их и прилепили на Т-34 - впоследствии их расположение и форма были изменены.
Стар я для всего этого
С середины окт. 42г. три доп бака и с зади кронштейны для печки - рацуху кинули на ЧТЗ - у них пустые банки от КВ-1 везде валялись - вот они их и прилепили на Т-34 - впоследствии их расположение и форма были изменены.
Стар я для всего этого
- Africa
- Откуда: Вологда
12.03.07 [00:34]
#11
Макаров Алексей, Magnum, Спасибо огромное! Прям всё по каждому пункту пояснили.
Свою "тридцатьчетверку" я делаю по реальной фотографии, просто там место для пилы закрыто брезентом...не видно... А танки с "гайкой" выпускались всё таки с 1942 года, с июня...sania_solovei, Фото действительно полезные!
Свою "тридцатьчетверку" я делаю по реальной фотографии, просто там место для пилы закрыто брезентом...не видно... А танки с "гайкой" выпускались всё таки с 1942 года, с июня...sania_solovei, Фото действительно полезные!
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
12.03.07 [01:26]
#13
Africa Wrote:А танки с "гайкой" выпускались всё таки с 1942 года, с июня...
С марта 1942 г.
- Курганов Михаил
- Откуда: Москва
12.03.07 [10:29]
#14
Вот здесь, на Бронарме, выложены журналы "Т-34 снизу доверху" части 1 и 2.
http://rapidshare.com/files/10773889/2006-6.rar.html
http://www.zshare.net/download/frntnlls ... 1-rar.html
http://www.zshare.net/download/frntnlls ... 2-rar.html
http://www.zshare.net/download/frntnlls ... 3-rar.html
"Сталинградская тридцатьчетверка"
http://www.zshare.net/download/fi_2006_04-rar.html
С Уважением, Курганов Михаил
http://rapidshare.com/files/10773889/2006-6.rar.html
http://www.zshare.net/download/frntnlls ... 1-rar.html
http://www.zshare.net/download/frntnlls ... 2-rar.html
http://www.zshare.net/download/frntnlls ... 3-rar.html
"Сталинградская тридцатьчетверка"
http://www.zshare.net/download/fi_2006_04-rar.html
С Уважением, Курганов Михаил
- Евгений Анников
- Откуда: москва
12.03.07 [10:49]
#15
Купил обе книги " Т 34, Сверху донизу" все подробно описано и показано. Респект автору.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
12.03.07 [13:05]
#16
Евгений Анников, аккуратно, в проекциях более чем достаточно ошибок и "темных мест". Алексей Макаров обещал коррекшен-эдиториал.
- Евгений Анников
- Откуда: москва
12.03.07 [14:20]
#17
Всеслав, Проясните еще немного, диаметр командирской башенки на Т34 76, совпадал с диаметром башенки 85 ток?
- Евгений Анников
- Откуда: москва
12.03.07 [15:32]
#18
Ну и последнее, смещался ли люк заряжающего, при установке ком. башенки на тридцать четверках?
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
12.03.07 [18:34]
#19
смещался ли люк заряжающего, при установке ком. башенки на тридцать четверках?
нет
Проясните еще немного, диаметр командирской башенки на Т34 76, совпадал с диаметром башенки 85 ток?
я не всеслав, но помоему нет
- Africa
- Откуда: Вологда
15.03.07 [14:35]
#20
Не могу найти фотки Т-34, где было бы хорошо видно крепление на него фонаря и сигнала, и место выхода из корпуса проводов к ним... Ни у кого нет?
А кто-нибудь делал фонари светящимся с лампочкой?
А кто-нибудь делал фонари светящимся с лампочкой?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36