Портативная фотостудия
- Wombat
- Откуда: Сиань КНР
19.01.09 [19:27]
#21
Спасибо. Забугорные это очень хорошо. За списочек названий был бы очень благодарен.
- Demchenko Vladimir
- Откуда: Ростов-на-Дону
19.01.09 [21:07]
#22
На конечный результат все влияет.И цвет фона,и мощность ламп,и отражатели.Я освещаю двумя 300 ВТными лампами или одной с отражателем.Процесс очень творческий и ответственный,особенно когда снимаешь для серьезного журнала,где требования к фото очень высокие.
Вообще,если начистоту,самое ценное,что остается от модели или диорамы-это фотграфии.Модель после работы над ней ,если можно так выразиться "умирает",на ее место приходят другие,они поглощают,увлекают,чтобы потом уступить место следующим.Со временем модели стареют,их век небесконечен (неужто кто-то всерьез верит что модель будет интересна нам или кому-то из наших близких через 15-20 лет?).А фотографии живут в сети,в журналах,их смотрят люди.Так что фотографирование для меня чуть ли не основной процесс и его нужно делать хорошо.
Вообще,если начистоту,самое ценное,что остается от модели или диорамы-это фотграфии.Модель после работы над ней ,если можно так выразиться "умирает",на ее место приходят другие,они поглощают,увлекают,чтобы потом уступить место следующим.Со временем модели стареют,их век небесконечен (неужто кто-то всерьез верит что модель будет интересна нам или кому-то из наших близких через 15-20 лет?).А фотографии живут в сети,в журналах,их смотрят люди.Так что фотографирование для меня чуть ли не основной процесс и его нужно делать хорошо.
- Сергей Ф.
- Откуда: Москва
19.01.09 [22:39]
#23
Так картина постепенно начинает складываться
1. поменять свой термоядерный синий фон на более "спокойный" белый или светло-серый так?
2. купить 2 относительно мощных лампы (надо раскошелиться на профессиональные, наподобие тех, что я приводил по ссылке с фото.ру) что думаете?
3. фотик свой обычный 5Мр я вроде понял, что можно не менять
4. засомневался в целесообразности светового короба
1. поменять свой термоядерный синий фон на более "спокойный" белый или светло-серый так?
2. купить 2 относительно мощных лампы (надо раскошелиться на профессиональные, наподобие тех, что я приводил по ссылке с фото.ру) что думаете?
3. фотик свой обычный 5Мр я вроде понял, что можно не менять
4. засомневался в целесообразности светового короба
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
19.01.09 [23:01]
#24
Сергей Ф, по порядку:
1) Фон любой, только не белый и не "ядовитый"
2) Купить лампы экономки одной цветовой температуры где эквивалент мощности одной равен 100 Ватт или лампы накаливания 100 Ватт желательно с молочной колбой. Освещённость объекта измеряется в Люксах, а не в Ваттах. Если при мощности лампы 300 Ватт выдержка 1/2 секунды (допустим), то при мощности 100 Ватт она может быть 2 секунды (допустим). Ну так поставьте эти самые 2 секунды, какие проблемы. если штатив есть. Важно ещё на каком расстоянии эти лампы находятся от объекта съёмки. Падение освещённости при отдалении прибора на два метра (допустим) нужно пересчитывать в квадрате.
3) Менять не надо, некоторые и такой не имеют.
4) Световой короб (иными словами лайт-бокс или фотобокс) очень полезная и удобная штука. Пользуйтесь на здоровье. Ткань, как раз и является хорошим рассеивателем, которая даёт мягкий равномерный свет. Через него можно и творческий свет ставить, но тут сложнее. Необходимы так называемые шторки на приборы мастерить. Это уже другой разговор. Можно и вспышками через этот самый бокс светить запросто. Вот лайт-бокс своими руками:
http://pro100photo.ru/?p=76
Примечание, лучше использовать кальку. В любом случае фирменный предпочтительней. Решающее значение имеет ткань из которой сделан лайт-бокс. Лучше купить тот, что вы нашли по этой ссылке:
http://www.foto.ru/matin_domashnyaya_st ... -8602.html
Однако судя по фото, можно сказать, что уж слишком большое открытое "забрало" спереди. Придётся прикрывать куском простыни если свет будет фронтальным. А может там в комплекте идёт "намордник" со змейкой, куда объектив "всовывается", а сам намордник липучками пристёгивется спереди.
А вот Тамиевский продукт, сложно назвать полноценным лайт-боксом.
1) Фон любой, только не белый и не "ядовитый"
2) Купить лампы экономки одной цветовой температуры где эквивалент мощности одной равен 100 Ватт или лампы накаливания 100 Ватт желательно с молочной колбой. Освещённость объекта измеряется в Люксах, а не в Ваттах. Если при мощности лампы 300 Ватт выдержка 1/2 секунды (допустим), то при мощности 100 Ватт она может быть 2 секунды (допустим). Ну так поставьте эти самые 2 секунды, какие проблемы. если штатив есть. Важно ещё на каком расстоянии эти лампы находятся от объекта съёмки. Падение освещённости при отдалении прибора на два метра (допустим) нужно пересчитывать в квадрате.
3) Менять не надо, некоторые и такой не имеют.
4) Световой короб (иными словами лайт-бокс или фотобокс) очень полезная и удобная штука. Пользуйтесь на здоровье. Ткань, как раз и является хорошим рассеивателем, которая даёт мягкий равномерный свет. Через него можно и творческий свет ставить, но тут сложнее. Необходимы так называемые шторки на приборы мастерить. Это уже другой разговор. Можно и вспышками через этот самый бокс светить запросто. Вот лайт-бокс своими руками:
http://pro100photo.ru/?p=76
Примечание, лучше использовать кальку. В любом случае фирменный предпочтительней. Решающее значение имеет ткань из которой сделан лайт-бокс. Лучше купить тот, что вы нашли по этой ссылке:
http://www.foto.ru/matin_domashnyaya_st ... -8602.html
Однако судя по фото, можно сказать, что уж слишком большое открытое "забрало" спереди. Придётся прикрывать куском простыни если свет будет фронтальным. А может там в комплекте идёт "намордник" со змейкой, куда объектив "всовывается", а сам намордник липучками пристёгивется спереди.
А вот Тамиевский продукт, сложно назвать полноценным лайт-боксом.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
21.01.09 [12:22]
#26
Сергей Ф., необходимо заметить следующее, для такого лайт-бокса вам понадобится как минимум две лампы, а вернее два осветительных прибора (лучше три, чтоб была возможность "накачать" больше света). Рекомендую вам лампы экономки производства Philips, мощностью 20 Ватт. Эта мощность эквивалентна 100 Ваттной лампе накаливания. Лучше спросить у продавца лампы тёплого свечения. Баланс на камере при таких лампах необходимо устанавливать, как на обыкновенные лампы накаливания. И последнее, в боксе 75х75х65, вы сможете полноценно сфотографировать объект максимального размера приблизительно 40х40х40. Можно и больше, но в таком случае может не хватить фона или боковые стороны могут "полезть" в кадр и т.п. Вообще в идеале, фон должен быть в три раза больше снимаемого объекта.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
22.01.09 [10:12]
#27
Освещаю обычными 2 настольными светильниками с энергосберегающими лампами по 120 КВ с холодным оттенком.
Talib, но ведь холодный свет дает синеватый оттенок. Может, лучше брать лампы теплого света
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
22.01.09 [11:35]
#28
Swarog, энергосберегающие лампы холодного свечения, на фотоснимке дают зелёный цвет. В случае использования таких ламп необходимо в камере выставить баланс на люминесцентные лампы.
- Talib
- Откуда: Москва
22.01.09 [11:53]
#29
я все равно каждый раз выставляю баланс белого по белому листу в месте съемки. Преднасройки не использую.
- Евгений Сучков
- Откуда: Москва
22.01.09 [22:26]
#30
Сергей Ф., вот здесь есть как сделать фотостудию дешево и сердито - http://www.anakron.fr/index.php?lng=fr , тут зайти в Divers - Fabriquer un studio photo
- Сергей Ф.
- Откуда: Москва
23.01.09 [01:04]
#31
Евгений Сучков, я эту ссылку уже видел, больно уж колхознинько выглядит, хотя в разгар кризиза, можт и так заморочиться придёться
- Фёдор STaFF
- Откуда: п.Львовский
23.01.09 [12:28]
#32
Сергей Ф. Wrote:Евгений Сучков, я эту ссылку уже видел, больно уж колхознинько выглядит, хотя в разгар кризиза, можт и так заморочиться придёться
Вот еще один наш коллега сделал себе похожую фотостудию:
http://alfamod.ru/articles/48/?PHPSESSI ... b6e749f5e6
- ключ
- Откуда: Украина
23.01.09 [12:43]
#33
Коллеги , а можно поподробней об свето отражателях,что конкретно они дают и добавляют фотографии ? и из чего можно сделать самодельные? из зеркал ? из больших кусков фольги?
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
23.01.09 [15:55]
#34
ключ, подсветы ничего не добавляют фотографии. Данный инструмент, можно использовать в случае нехватки осветительных приборов, к примеру. То-есть, допустим вы имеете один осв.прибор. Поставили "рисующий" (главный) свет (будем выражаться правильным языком, а то мне пришлось написать однажды творческий свет и аж самому противно стало). Прибор осветил объект съёмки, но при этом есть глубокие теневые участки. Вот этими самыми подсветами, с противоположной стороны вы выравниваете высокий контраст в случае если это нужно. Или напрмер, вы фотографируете модель самолёта, осветили прибором, одна сторона слишком тёмная, поставили подсвет - выровняли высокий контраст, а под брюхом шасси всё равно будут тёмными. Подсветом до них "не добить". Берёте небольшое зеркальце и поймав "зайчик" от осв. прибора направляете его так, чтоб он прошёл под брюхом и попал на стойки шасси, да и вообще подсветил это самое брюхо. Необходимо помнить, что всё хорошо в меру. Зайчик, как в прочим и свет отражённый от подсвета, может быть более интенсивным, чем рисующий (главный) свет, что не есть правильно (это-же касается и дополнительных осв. приборов в случае их использования). Отражатели (и доп.осв. приборы) "помогают" рисующему свету и не должны доминировать, иначе "рисунок" разрушается.
Отражателем может быть простой лист белой бумаги, картон с серебристой поверхностью, зеркало (с ним нужно внимательно работать, "зайчик" обычно очень "жёсткий", необходимо стараться, чтоб он "работал" по касательной), золотистыё картон (придаёт теплый оттенок). А вот фольга не годится, а вернее она должна быть очень ровной иначе могут быть мелкие пятна на снимаемом объекте от неровности фольги.
Отражателем может быть простой лист белой бумаги, картон с серебристой поверхностью, зеркало (с ним нужно внимательно работать, "зайчик" обычно очень "жёсткий", необходимо стараться, чтоб он "работал" по касательной), золотистыё картон (придаёт теплый оттенок). А вот фольга не годится, а вернее она должна быть очень ровной иначе могут быть мелкие пятна на снимаемом объекте от неровности фольги.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
21.02.09 [22:55]
#36
Сергей Ф., конечно рассеивается. Теперь у вас в руках хороший инструмент. А если поколдовать (особенно над светом), ещё лучше будет. Во всяком случае снимки вы выложили "белёсые"/бледноватые. Правильней такая плотность (и желательно всё таки снимки выравнивать по горизонту):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Igmar 21.02.09 [23:16], всего редактировалось 1 раз.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
21.02.09 [23:01]
#37
Согласитесь, что так на много лучше видна ваша работа.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Сергей Ф.
- Откуда: Москва
21.02.09 [23:21]
#38
Igmar, Это да, согласен. В общем буду теперь осваивать сабж, есть ещё куда рости.
Попробую ещё заморочиться с использованием вспышки через рассеиватель.
Попробую ещё заморочиться с использованием вспышки через рассеиватель.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
21.02.09 [23:36]
#39
Сергей Ф., попробуйте слегка "освежить" глубокие тени между катками и над гусеничной лентой. Тут как раз может понадобится подсвет из белой бумаги или серебристого (не глянцевого) картона. Если не добъёт, можно попробовать доп. прибором через кальку, ну очень чуть-чуть. Подсвет или прибор расположите на уровне катков или чуть выше.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33