Стили росписи (перенос из раздела "Блоги")

[Дмитрий Бучельников]

Night flight, Я даже не знаю что и сказать Вам..
Ну попробуйте оценить ситуацию так (Вы ж были студентом?) - возьмите любой предмет, кроме физры,такой технический предмет и попробуйте мысленно оценить, смогли бы Вы его освоить, читая сто раз на дню книжки и рисуя чертежи? Без подсказок учителя?
Допустим, сопромат.
Стали бы Вы после этого гуру сопромата?

[Night flight]

Дмитрий Бучельников, Прям взял... Взял и насыпал соли на рану =)
Но сейчас тема действительно может укатиться - потому что мы сравниваем несравнимое вообще: технические науки и искусство, ладо бы еще живопись со скульптурой, но сопромат.
Думаю есть 2 процента из 100 людей кторые бы стали гуру сопромата вообще без чьей либо помощи - и сейчас многие начнут писать мол Дмитрий, да вы говорите фигню, я сам изучил с 0 - как то так

[SKL]

Night flight, Вы (как и Всеслав) полностью правы во всём, кроме одного – изучая что-то самостоятельно, невозможно сделать это быстро (обратите внимание ещё раз – речь давно уже идёт не об обучении, как таковом, а о БЫСТРОМ обучении).
Я сам многое (ВИМ, фотография и т.д.) освоил на очень приличном уровне самостоятельно, без подсказчиков и учителей.
А теперь рассказать, сколько времени у меня на это ушло?

Поэтому мне в принципе не понятно, когда взрослые грамотные люди начинают утверждать, что быстро и хорошо чему-то научиться можно только одним способом – самому нарабатывая бесконечные «попо-часы».
В таком случае может тогда отменить вообще очное обучение в ВУЗах и школах (в том числе и художественных)? А может и на различные курсы и мастер-классы тоже смысла нет ходить?
Тогда уж, заодно, давайте и спортсменам тоже предложим обучаться заочно – по книжкам и статьям.

Поэтому не нужно постоянно устраивать какие-то искусственные противопоставления. На самом деле, учёба у грамотного «учителя» и серьёзная, вдумчивая самостоятельная работа – это неразрывная пара, которая по отдельности не даёт БЫСТРОГО результата.
И что самое интересное – это правило работает независимо от того, что о нём думают те, кто им пользуется, или те, кто его отвергает.

[Grif]

Я ,конечно, понимаю, что с админами не спорят, но ...
"Чепуху вы говорите, да еще и вслух." (с) - это в цитатник надо, рядом
с "чугунной броней".
И самое веселое, что дискуссия типа
"Волга впадает в Каспийское море"
"Да Вы чушь несете, Волга берет начало на Валдайской возвышенности ...".
А дискуссия ушла далеко от заявленной темы о стилях росписи фигур и было
много рассказано всего интересного, вплоть до веселых баек от Эдика Чукашова.
Мне было интересно узнать, почему стиль Руслана и Андрея Блескина вызывает
лично у меня восторг и желание любоваться их работами часами, а высочайший
уровень "испанской" или "южнокорейской" школы вызывает какое-то отторжение
и неприятие - а на этот вопрос по делу говорилось в паре постов. Менталитет
дело ,конечно, хорошее , но не все так просто.
С уважением, Grif.

[Александр Иванов]

Споры спорами, но остается открытым острый читательский вопрос - когда же в "М-Хобби" опубликуют статью о росписи советского камуфляжа "амеба"? Желательно, чтобы автором статьи был Владимир Демченко.

[Grif]

Мужики, ну вы как дети...
"Реальные случаи, рассказанные зам.главного редактора "М-Хобби" Эдуардом Чукашевым"
Эдуарда надо слушать живьем. В узком дружеском кругу, да под рюмку чая
с тортиком он неподражаем. Задорнов отдыхает, Жванецкий курит в сторонке.
Мне вот "и довелось, и посчастливилось". И побывать объектом его
дружеских розыгрышей также.
В истории с "амебой" суть в том, что для читателя "Васи Пупкина из
Верхнеудинска", приславшего письмо в редакцию с российской почтой
( не электронной ), понятие "последнего номера" не совпадает с
"последним номером" Эдуарда. Учитывая перидичность МХ - а это 10
номеров в год, позволю себе предположить, что данная величина могла
составить 2-3 номера. Т.е. неведомый мне Вася Пупкин писал свое письмо
с пожеланием прочитать о росписи Амебы более-менее одновременно с
работой глубокоуважаемого Владимира над данной статьей. Но в редакции
письмо из глубинки было получено уже после того, как статья была
напечатана. Всего то и делов.
С уважением, Grif.

[V_V]

спортсменам тоже предложим обучаться заочно – по книжкам и статьям.

Судя по последним олимпийским достижениям, так они и обучаются. Извините за офф - не выдержал.