Коллеги, небольшой опрос:
-считаете ли вы, что немецкая бтт и авиация доминируют по количеству на выставках, сайтах ?
-если да, то это более характерно для отечественных или зарубежных сайтов и выставок?
-есть ли подобное явление в диорамах?
-существует ли подобный перекос в каталогах производителей?
-с чем может быть связана такая пронемецкая направленность?
Заранее большое спасибо за ответы.
Владимир Яшин
genscher.narod.ru
Почему моделисты собирают "немцев"?
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
11.03.08 [09:26]
#2
"...-считаете ли вы, что немецкая бтт и авиация доминируют по количеству на выставках, сайтах ? ..."
безусловно.Так и есть.
"...-если да, то это более характерно для отечественных или зарубежных сайтов и выставок?..."
Скорее для зарубежных выставок,ИМХО там намного меньше информации о РККА.А если и выставляются работы про РККА,то часто есть довольно бональные ляпы по матчасти.Но есть и отличные работы,по теме РККА.
"...-есть ли подобное явление в диорамах?..."
это явление есть и в фигурах,и в БТТ,и в диорамах...
"...-существует ли подобный перекос в каталогах производителей?..."
к сожелению да...
"...-с чем может быть связана такая пронемецкая направленность?..."
ИМХО это все из-за того,что в каталогах производителей очень мало фигурок наших бойцов.
Я если честно сам предпочитаю делать немцев,потому,что можно много сюжетов придумать.А много сюжетов можно придумать почему?Правельно.Потому,что много моделей немцев...
но это лично мое мнение.
С уважением.
безусловно.Так и есть.
"...-если да, то это более характерно для отечественных или зарубежных сайтов и выставок?..."
Скорее для зарубежных выставок,ИМХО там намного меньше информации о РККА.А если и выставляются работы про РККА,то часто есть довольно бональные ляпы по матчасти.Но есть и отличные работы,по теме РККА.
"...-есть ли подобное явление в диорамах?..."
это явление есть и в фигурах,и в БТТ,и в диорамах...
"...-существует ли подобный перекос в каталогах производителей?..."
к сожелению да...
"...-с чем может быть связана такая пронемецкая направленность?..."
ИМХО это все из-за того,что в каталогах производителей очень мало фигурок наших бойцов.
Я если честно сам предпочитаю делать немцев,потому,что можно много сюжетов придумать.А много сюжетов можно придумать почему?Правельно.Потому,что много моделей немцев...
но это лично мое мнение.
С уважением.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
11.03.08 [09:52]
#4
-в принципе да. Про авиацию не скажу , а БТТ конечно же немцы. Редко на выставках можно лицезреть, к примеру, итальянский M13/40 или японский "HA-GO".
-на забугорных больше! Хотя и на отечественных тоже хватает.
-без сомнения
-да
-вечный вопрос в моделизме. Так немцы лучше продаются. Ну кому нужны в миниатюре болгарские пехотинцы или юговские партизаны ? Двум-трем эстетам. А производителям моделей нужен спрос и сбыт.А что у нас лучше из миниатюр и моделей на ВВ2 продается ?
Конечно , есть небольшие фирмы патриоты (Model Victoria , Fine Molds ) которые делают в миниатюре танки и фигурки только своего государства . Но их модели в основном расчитаны для внутреннего рынка. И видимо спроса и сбыта им хватает.
-на забугорных больше! Хотя и на отечественных тоже хватает.
-без сомнения
-да
-вечный вопрос в моделизме. Так немцы лучше продаются. Ну кому нужны в миниатюре болгарские пехотинцы или юговские партизаны ? Двум-трем эстетам. А производителям моделей нужен спрос и сбыт.А что у нас лучше из миниатюр и моделей на ВВ2 продается ?
Конечно , есть небольшие фирмы патриоты (Model Victoria , Fine Molds ) которые делают в миниатюре танки и фигурки только своего государства . Но их модели в основном расчитаны для внутреннего рынка. И видимо спроса и сбыта им хватает.
- Emas
- Откуда: Латвия
11.03.08 [11:48]
Почему моделисты собирают "немцев"?
#5
не знаю как вам коллеги а я всегда любил немецкую технику времен 2 мировой войны,когда занялся моделированием.клеить американцев я не люблю.а русских у нас мало продают благо тамия выпустила ис-2 надо будет докупть в коллекцию.немецкие танки сложнее в сборке,вспомнить хотя бы тигр,королевский тигр, и т.д
-считаете ли вы, что немецкая бтт и авиация доминируют по количеству на выставках, сайтах ?
в принципе да,но если залесть на американский сайт там будем больше пиндосов.
есть ли подобное явление в диорамах?
да есть.половина диорам связано с немецкой техникой и фигурками.но с ссср тоже хватает
-существует ли подобный перекос в каталогах производителей?-увы есть.
с чем может быть связана такая пронемецкая направленность?
с тем что-бы а Станислав Кривошеев правельно ответил.и еще раз повтарюс:немцы сложнее в сборке,и у них интересные виды камуфляжа. и куча вариантов покраски техники
-считаете ли вы, что немецкая бтт и авиация доминируют по количеству на выставках, сайтах ?
в принципе да,но если залесть на американский сайт там будем больше пиндосов.
есть ли подобное явление в диорамах?
да есть.половина диорам связано с немецкой техникой и фигурками.но с ссср тоже хватает
-существует ли подобный перекос в каталогах производителей?-увы есть.
с чем может быть связана такая пронемецкая направленность?
с тем что-бы а Станислав Кривошеев правельно ответил.и еще раз повтарюс:немцы сложнее в сборке,и у них интересные виды камуфляжа. и куча вариантов покраски техники
- Morozz
- Откуда: Курск-Москва
11.03.08 [12:37]
#6
Вопрос эстетики техники, как мне кажется, занимает лишь очень малое количество моделистов - да и те, в основной массе, либо "художники",либо из старой гвардии,либо все сразу. Дело в ассортименте фирм-производителей, который, в свою очередь, зависит от конъюнктуры стран и их жителей.Когда СССР победил гитлеровскую Геманию - да, был популярен во всем мире. Но потом пошли похолодания и конфликты, и в итоге нас,сиволапых и вечно пьяных лесных крестьян в валенках и ушанках, сейчас уже никто хорошими людьми не называет - да и есть за что, если честно.Вспомним хотя бы советско-китайские конфликты и холодную войну с западом,в ходе которой с обеих сторон очень плотно и всеобъемлюще работала пропаганда: в результате на западе до сих пор помнят красного казака с младенцем на штыке, а у нас развился горделивый комплекс, что "русских никто не любит" и вообще они все потенциальные вражины и зажравшиеся буржуи.
Сейчас у нас в довесок к так называемой демократии еще и всяческое стремление к американскому стилю жизни,то есть и к американским ценностям тоже.А один из постулатов Большой Американской Правды - что история мира последнего века это вообще-то история Америки.Отсюда и большая, чем к русским, любовь к немцам - хотя русские в Европе наколбасили не в пример меньше немцев...русские у себя колбасили нещадно.Поэтому нет ничего удивительного, что немцев и немецкой техники производят больше - пятьдесят лет Союзом нерушимым пугали весь Запад и пол-Азии и немцы в сознании иностранцев были простым и вовремя подсунутым противовесом.А потому и у китайского Дрэгона немецкая ВИМ составляет подавляющее количество продукции, да и братья-славяне стараются не отставать...
К тому же и у нас все через одно место.Сколько лет не было ни одной модели бывшего противника?А сейчас дорвались, жри не хочу.И жрут.Насыщаются.Синдром голодного детства.
Возвращаясь к эстетике войны,скажу свое мнение - да, немецкая военная форма в чем-то даже красива. Гитлеровцы после прихода к власти всячески старались поднять и без того искони высокий престиж немецкой армии, в том числе и красотой и удобством военной формы.ИМХО, это им удалось.И есть, что бы не говорили разные люди с разными мнениями, в некоторых немецких образцах техники своеобразная красота - хотя военные конструкторы о ней если и думали, то в самую последнюю очередь.Да, есть в "Тигре" и "Пантере" какой-то грубый шарм, но вот в "Хетцере" и абсолютно во всех грузовиках его просто нет - так, голая и страхолюдная функциональность. А насколько изящны 109-й "мессер" и поздние "штуки"!Настолько же красивых самолетов в те времена и найти-то сложно - Аэрокобра, Темпест, Мустанг, поздние Лавочкины да и все, пожалуй.Настолько же уродливы всякие "Блом-унд-Фоссы" и разные "Дорнье"...
Но собирать модели по национальному признаку?Гм.Гм-гм...Образцом "танковой эстетики" как раз служат именно советские танки - не берем, конечно,головастого КВ-2 или лиллипутское семейство Т-30 с Т-40 - ни одна тигра просто не сравнится по эстетическому восприятию, по изяществу и лаконичности форм с Т-34-85. А приземистые красавцы-ИСы?Про союзников вообще молчим, у них из "красавчиков" только "шерманы" и были... ну, "красавчики" на фоне того же крокодила-"Черчилля" или трехголовых уродцев-генералов...
М-да, наколбасили немцы в свое время, наколбасили.Зато сейчас - ни слуху, ни духу.Кому, на хрен, нужны бундесверовцы или ГДРовские мотострелки?То-то же.А вот вражины-китайцы, Трампетер которые, наших КВ цельную линейку выпустили, да и тридцатьчетверка в 16-м масштабе не просто так появилась.Так что спокуха!- полвека назад с немцами справились, значит и сейчас не сдадимся!
Сейчас у нас в довесок к так называемой демократии еще и всяческое стремление к американскому стилю жизни,то есть и к американским ценностям тоже.А один из постулатов Большой Американской Правды - что история мира последнего века это вообще-то история Америки.Отсюда и большая, чем к русским, любовь к немцам - хотя русские в Европе наколбасили не в пример меньше немцев...русские у себя колбасили нещадно.Поэтому нет ничего удивительного, что немцев и немецкой техники производят больше - пятьдесят лет Союзом нерушимым пугали весь Запад и пол-Азии и немцы в сознании иностранцев были простым и вовремя подсунутым противовесом.А потому и у китайского Дрэгона немецкая ВИМ составляет подавляющее количество продукции, да и братья-славяне стараются не отставать...
К тому же и у нас все через одно место.Сколько лет не было ни одной модели бывшего противника?А сейчас дорвались, жри не хочу.И жрут.Насыщаются.Синдром голодного детства.
Возвращаясь к эстетике войны,скажу свое мнение - да, немецкая военная форма в чем-то даже красива. Гитлеровцы после прихода к власти всячески старались поднять и без того искони высокий престиж немецкой армии, в том числе и красотой и удобством военной формы.ИМХО, это им удалось.И есть, что бы не говорили разные люди с разными мнениями, в некоторых немецких образцах техники своеобразная красота - хотя военные конструкторы о ней если и думали, то в самую последнюю очередь.Да, есть в "Тигре" и "Пантере" какой-то грубый шарм, но вот в "Хетцере" и абсолютно во всех грузовиках его просто нет - так, голая и страхолюдная функциональность. А насколько изящны 109-й "мессер" и поздние "штуки"!Настолько же красивых самолетов в те времена и найти-то сложно - Аэрокобра, Темпест, Мустанг, поздние Лавочкины да и все, пожалуй.Настолько же уродливы всякие "Блом-унд-Фоссы" и разные "Дорнье"...
Но собирать модели по национальному признаку?Гм.Гм-гм...Образцом "танковой эстетики" как раз служат именно советские танки - не берем, конечно,головастого КВ-2 или лиллипутское семейство Т-30 с Т-40 - ни одна тигра просто не сравнится по эстетическому восприятию, по изяществу и лаконичности форм с Т-34-85. А приземистые красавцы-ИСы?Про союзников вообще молчим, у них из "красавчиков" только "шерманы" и были... ну, "красавчики" на фоне того же крокодила-"Черчилля" или трехголовых уродцев-генералов...
М-да, наколбасили немцы в свое время, наколбасили.Зато сейчас - ни слуху, ни духу.Кому, на хрен, нужны бундесверовцы или ГДРовские мотострелки?То-то же.А вот вражины-китайцы, Трампетер которые, наших КВ цельную линейку выпустили, да и тридцатьчетверка в 16-м масштабе не просто так появилась.Так что спокуха!- полвека назад с немцами справились, значит и сейчас не сдадимся!
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
11.03.08 [12:45]
#7
Morozz, "...Так что спокуха!- полвека назад с немцами справились, значит и сейчас не сдадимся! ..."
вот это точно!
С уважением.
вот это точно!
С уважением.
- yrq
- Откуда: Екатеринбург
11.03.08 [15:18]
#8
Morozz Wrote:Вопрос эстетики техники, как мне кажется, занимает лишь очень малое количество моделистов
меня как раз занимает эстетика военнонй техники.
"Карла" и "Тигера 2" могу поставить на полку, а вот Б-4 или ИС-7 -- нет.
Т-35 вот успел хапнуть, а теперь и того не будет
поэтому и получается, что на полке немцев больше.
Последний раз редактировалось yrq 11.03.08 [15:30], всего редактировалось 1 раз.
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
11.03.08 [16:03]
#10
yrq, Б-4 выпускают румыны в смоле. вопрос токо в цене. Михаил Еникеев, это устарело. сейчас техники представляющей союзников и советы более чем прибавилось и в нормальном качестве.
- Михаил Еникеев
- Откуда: г.Кировск Мурманской области
11.03.08 [16:24]
#11
Дикий кельт, ну это хорошо, но причины то вот откуда, по крайней мере её истоки
- yrq
- Откуда: Екатеринбург
11.03.08 [16:29]
#12
Дикий кельт Wrote:Б-4 выпускают румыны в смоле. вопрос токо в цене.
угу, выпускают.
вот появится у вас в магазинчике, тогда и будем говорить о доступности
а пока засилье тевтонских страховидл
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
11.03.08 [17:26]
#13
yrq, ни что не мешает заказать непосредственно у производителя. конечно есле цена не смущает, а так можно попробывать сделать самостоятельно. я к примеру уже пару месяцев пилю крейсерский танк а-9 из макетовского валентайна. а бритишей сейчас ещё меньше чем русских и не высаживаюсьделаю что есть и конверсиями балуюсь. заехал бы в масштаб женька веспе модел таскает, они выпускают сталинца. есле уж так припекло выход всегда найти можно. Я к примеру собрался заказывать мармон-харингтон, собирусь токо с деньгами.
- yrq
- Откуда: Екатеринбург
11.03.08 [18:07]
#14
Дикий кельт, дело не в цене.
опасаюсь брать крупные вещи из смолы. Вдруг ствол будет кривой, аль еще какая напасть?
в масштаб захожу, а как же! возили бы акриловые краски, и у вас бы появлялся
опасаюсь брать крупные вещи из смолы. Вдруг ствол будет кривой, аль еще какая напасть?
в масштаб захожу, а как же! возили бы акриловые краски, и у вас бы появлялся
- Inkognitov
- Откуда: Кумертау
11.03.08 [18:19]
#15
Просто на немцах всяких штучег-дрючег понавешанно было много, все эти штучки систематизировались, каталогизировались, подшивались - орднунг, то воплотить всю эту феерию проще и веселее.
yrq, если берешь вещи из смолы, то на точеный ствол баблосов наковыряешь!
yrq, если берешь вещи из смолы, то на точеный ствол баблосов наковыряешь!
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
11.03.08 [18:46]
#16
yrq, сам пользуюсь акрилом. недавно в художнике по воледжио прошелся. отступление от темы. увы это факт что в пластике выпускают и воевавшие и гипотетические модели дойчев практически всех моделей не знаю почему, но крайне обидно что в ущерб всему остальному.
- Kas
- Откуда: Москва
11.03.08 [21:35]
#18
Чего ж тут провокационного?
У человека модельный магазин - отсюда естественный интерес к конъюнктуре, как я понял
А если кто-то видит в этом провАкацию - дык это личные трудности
У человека модельный магазин - отсюда естественный интерес к конъюнктуре, как я понял
А если кто-то видит в этом провАкацию - дык это личные трудности
- Михаил Варламов
- Откуда: Karjala, Petroskoi
11.03.08 [22:15]
#19
если взглянуть на фигурки немцев то там толпа всякой интиересной аммуниции, оружия и прочих "прибамбасов"
особой джерманофилией никогда не отличался, больше нравятся наши бойцы англичане, американцы.
Имхо они как-то интереснее, хотя немцами тоже не брезгую
насчет перекосов..
конечно, взгляните в каталог Драгон и других крупных фирм..
особой джерманофилией никогда не отличался, больше нравятся наши бойцы англичане, американцы.
Имхо они как-то интереснее, хотя немцами тоже не брезгую
насчет перекосов..
конечно, взгляните в каталог Драгон и других крупных фирм..
- yrq
- Откуда: Екатеринбург
11.03.08 [23:09]
#20
Inkognitov Wrote:yrq, если берешь вещи из смолы, то на точеный ствол баблосов наковыряешь!
из смоляных штуковин интересны, как правило, редкие штучки, и точеный стволы под них не делают.
ну кто будет делать ствол для Б-4?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19