Окраска неплохая

[Emas]

Алексей Гилевский Титьки!

[Micky]

Не плохая? Я извеняюсь, но это у нас на сайте "не плохие" работы, а это как раз тот самый образец. А плавность переходов, так и вовсе то к чему нужно стремится.
Вообще очень интересный сайт, есть чему поучиться.

[Lavroff]

Зуб даю, они там на кульках выкладывают шедевры через один Это ж надо так наловчиться!

[Kurtz]

Просто обалденно сделано... Это не вам не фрицы...

[Спартанец]

Вот, что значит "фанатики".

[SKL]

Micky
«..Не плохая? Я извеняюсь, но это у нас на сайте "не плохие" работы, а это как раз тот самый образец……..Вообще очень интересный сайт, есть чему поучиться….»


Посмотрел галерею – сайт, как сайт.
Примерно всё так же, как и на «диораме» - есть отличные работы, а есть и вот такие

[Борис Харламов (Site Admin)]

SKL, ну так в самом названии вполне честно говорится, что там будут и cool minis, и not cool Вообще сайт широко известный, прежде всего в кругах варгеймеров. Хотя концепция "оцени работу, чтобы посмотреть следующие" мне, честно говоря, сильно претит. Отдает порнотехнологиями.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Emas, неужели в сети титьки (с) встречаются настолько редко, что нужно обязательно извещать о том, что вы их увидели?

[SKL]

Борис, да я всё понимаю.
Просто ответил на конкретную реплику Micky - мол на "диораме" всего лишь "не плохие" работы.
Это у Демченко и Пузенко - "не плохие" работы?

[Chortos]

Хотя концепция "оцени работу, чтобы посмотреть следующие" мне, честно говоря, сильно претит. Отдает порнотехнологиями.

Можно выбрать Browse gallery, ввести параметры поиска с рейтингом работ и получить самое вкусное.

[Chortos]

Борис, да я всё понимаю.
Просто ответил на конкретную реплику Micky - мол на "диораме" всего лишь "не плохие" работы.
Это у Демченко и Пузенко - "не плохие" работы?

Думаю он имел ввиду, что там таких "не плохих" гораздо больше.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Chortos, знаю, я имел в виду, что в основе сайта лежит все-таки система рейтинга.

[Сницер Анатолий]

а мне понравилось.Хорошо сделано.

[Chortos]

Борис Харламов, опять-таки хорошо - легче отыскивать в куче хлама действительно стоящие работы.

[Derevyankin]

(мечтательно)
Вот был бы на Диораме хоть какой-нибудь поиск по Галерее было б куда проще искать любые работы...

[SKL]

Derevyankin, по авторам же есть поиск.

[Emas]

Борис Харламов там их точно хватает

[Derevyankin]

SKL, где? Можно, если в Галерее кликнуть на имя амвтора, попасть в его "Личное дело" (где, кстати, нет его материалов из "Мастерской"). НО чтоб найти хотя б одну работу автора, может понадобиться отлистать пару-другую страниц в Галерее. "Не айс" (c)

[Dimon]

SKL, где? Можно, если в Галерее кликнуть на имя амвтора, попасть в его "Личное дело" (где, кстати, нет его материалов из "Мастерской"). НО чтоб найти хотя б одну работу автора, может понадобиться отлистать пару-другую страниц в Галерее. "Не айс" (c)

А что мешает поискать по названию работы или имени автора (не путать с автором сообщения) в разделе форума "Обсуждение работ". обычно так и поступаю.

[Derevyankin]

Dimon, можно, конечно, но это как-то через одно место.