План Барбаросса (диорама)

25.04.08 [00:53]

Отправной точкой послужил набор Dragon - Barbarossa, где четверо Гансов идут по пыльным дорогам Украины.
Что еще можно добавить?

"Немецкая пехота 1943" (кажется это перепаковка ICM "Курская дуга")

"Дивизия Великая Германия"

Кстати, имеет ли смысл менять мелочевку (коробки противогазов, штыки, подсумки, каски и пр.) из старого Драгона, на те, что в наборах Gen2?

25.04.08 [06:56]

Мое личное мнение - совмещать старый Аlanger-Icm-ский набор и Танковские фигуры нельзя
ни в коем случае! Дрэгоновские фигуры с Танковскими - может быть, и можно, но не уверен.
Менять старое Дрэгоновское оружие и амуницию на Ген-2 - а в чем смысл? Старое вроде-бы
ничего, а вот в новой Ген-2 ной обвеске много чего здорово переразмерено и не стыкуется
с некрупными фигурами.
С уважением, Grif.

25.04.08 [08:06]

Немецкая пехота это перепак, там должно быть вроде 7 фигурок. Использовать их с Дрэгоном и Танком нельзя они меньше и будут смотрется как дистрофики.

25.04.08 [08:20]

"Немецкая пехота 1943" - действительно, немного мелковаты, но смотря с чем сравнивать. С ТАНКом однозначно не подходят, а наборы Драгона "гуляют" как в большую, так и в меньшую стороны.

25.04.08 [11:01]

Менять старое Дрэгоновское оружие и амуницию на Ген-2 - а в чем смысл? Старое вроде-бы ничего, а вот в новой Ген-2 ной обвеске много чего здорово переразмерено и не стыкуется с некрупными фигурами.

Не знал этого факта, спасибо за информацию!

Ну что ж, раз размер Аланге-ИКМ не совпадает с Танком, брать их не буду. С Dragon-ом Танковские фигуры сравню обязательно.

А не знает ли кто нибудь из камрадов, какого-либо немецкого конно-гужевого набора? Кроме ТAMIYA полевой кухни.

Сайт · 25.04.08 [13:05]

Гагрид Wrote:А не знает ли кто нибудь из камрадов, какого-либо немецкого конно-гужевого набора? Кроме ТAMIYA полевой кухни.

Итал детает (или еще делает) фургоны.

Советую еще взять Драгоновских кавалеристов (типа GEN2) - 6216 German 1st Cavalry Division Russia 1941

25.04.08 [13:53]

Dimon
Огромное спасибо за совет. Безусловно, упомянутый Вами набор Драгона, очень хорошо впишется в сюжет диорамы.
Что касается гужевого транспорта Итала, то я нашел в инете этот набор - 6437 - German Horse Drawn Convoy, но есть ли он на прилавках магазинов?

25.04.08 [14:38]

Гагрид, эти два Алангеровских набора когда-то были одним АйСиЭмовским и, кажется, обзывался он "Барбароссой" - могу ошибаться за давностью событий.Фигуры несколько отличаются от рисунков в сторону большей деревянности поз.Если каким-то чудом попадется АйСиЭм - можно брать не думая,если же Алангер - почти все силы уйдут на борьбу с мылом. Лично я их покупал специально для перепилов и тоже из-за поз. Если не придираться и не лениться, то фигуры более-менее.
Кстати, в первом наборе (офицер-крикун-могильщик-пулеметчик) самый мелкий - как раз пулеметчик

25.04.08 [14:49]

Судя по всему, изначально это был набор ICM "Битва за Курск 1943"

http://www.geocities.jp/d_force_net/AFV/ICM/35151.JPG

Теперь он разбит на два набора от Аlanger. Но что интересно, похоже ICM его перепаковала и под "Нормандская компания 1944"

http://www.geocities.jp/d_force_net/AFV/ICM/35152.JPG

Правда не уверен, что старые наборы ICM еще можно найти на прилавках.... :newbie:

25.04.08 [17:47]

«…Советую еще взять Драгоновских кавалеристов (типа GEN2) - 6216 German 1st Cavalry Division Russia 1941…»
Гагрид
«…Безусловно, упомянутый Вами набор Драгона, очень хорошо впишется в сюжет диорамы…»

Гагрид, набор, о котором идёт речь, дерьмо редкостное. Не по проработке деталей (тут всё в норме), а по анатомии людей и лошадей. От предыдущей «дрэгоновской» кавалерии, это "два шага назад". :-(

Если хотите более-менее приличных всадников и лошадей – берите набор немецких кавалеристов «Дрэгон» №6046. Они, по крайней мере, хотя бы поддаются «лечению», а кавалерия GEN2 – только если на запчасти.

25.04.08 [18:49]

Да... узнаю много нового.

SKL благодарю за помощь!

"а по анатомии людей и лошадей. От предыдущей «дрэгоновской» кавалерии, это "два шага назад"."

- никогда бы не подумал... казалось бы, - новые наборы, должно бы быть лучше качество...

Посмотрел упомянутый набор 6046, к сожалению там только одна лошадь в движении. А что насчет набора Даргона - "6065 - German Cossack"? Там вроде бы две лошади в движении....

26.04.08 [03:40]

Фигурки разных фирм лучше не мешать друг с другом - редко они органично вместе смотрятся. Наиболее оптимальный вариант - это взять два набора Драгоновских немцев на Барбароссу и с помощью конверсий и перемешки ручек-ножек сделать восемь разных фигурок. Благо опыт подобный есть.

26.04.08 [10:35]

Италовский набор с фурами- перепак древнего набора фирмы ESCI годов так 70-х,но заявлен как "новинка" в каталоге,кажется, года 2003-2004.Набор изначально называвшийся "Battle of Kursk" отстой как в исполнении ICM,так и Alanger-скульптурно он весьма слаб,позы деревянные,сами фигурки мелковаты,амуниция на "3",винтовки и МР-40 однозначно в топку,пулемёт MG42 неплох.

Сайт · 26.04.08 [11:45]

SKL Wrote: набор, о котором идёт речь, дерьмо редкостное. Не по проработке деталей (тут всё в норме), а по анатомии людей и лошадей. От предыдущей «дрэгоновской» кавалерии, это "два шага назад".

На вкус и цвет, как говорится ...

27.04.08 [17:58]

Гагрид, наборы "Алангера" и "ICM" (которые "Немецкая пехота" и "Гроссдойчланд") - это полный отстой. Я покупал их (помню, еще радовался так - 8 немцев за смшные деньги!) еще когда они оба в одной коробке были и назывались "Дивизия "Тотенкопф". Самое лучшее там - это рисунок Згонника на крышке коробки, ну и оружие со снаряжением еще можно местами использовать. Вообще это репак древнего (70-х гг) набора фирмы "Rewell", чьи пресс-формы очень износились и были проданы украинцам. Т.о., там есть утяжины (в моем случае на касках, ноге офицера и еще где-то), облой, следы от толкателей, а сами фигурки - "дрова" с неестественной анатомией, и мелковаты действительно. По качеству, в общем - кк "Итал" или древняя "Тамия", использовать рядом с "Танком" - просто глупо, будут смотреться как куклы-манекены рядом с живыми людьми...

28.04.08 [01:23]

это взять два набора Драгоновских немцев на Барбароссу и с помощью конверсий и перемешки ручек-ножек сделать восемь разных фигурок.

Фигуры TANKа чуть выше, головы при этом, боле "худощавые", на их фоне ДРАГОНовские бойцы кажутся чуть более приземистыми и "откормленными".

28.04.08 [10:28]

Dimon
«…На вкус и цвет, как говорится ...»
Гагрид
«…визуально, претензий к модели животных - нет…»

Так я разве спорю?

Разумеется – «дело вкуса».
И это всего лишь моё частное мнение, которого остаюсь придерживаться: лошади и всадники в этом наборе – уроды.

Причём, если сфотографировать фигурку лошади строго в профиль и сравнить с фотографией нормальной лошади, то уродство первой будет заметно ещё больше.

28.04.08 [11:17]

SKL
Ну лошади, они в принципе, разные бывают

Даже на одной и той же конюшне, можно посмотреть на разнообразие морд и туловища. От пород зависит.
Лично мне, больше всего нравятся по анатомии набор "Советская кавалерия", там шикарная скульптура в динамике.
Но и Драгон, нормален. Если его грамотно покрасить, то можно скрыть/подчеркнуть определенные достоинства, недостатки.
А чем не нравятся всадники? Ну головы, ясное дело заменить, на того же ТАНКа или иного смоляного производителя "арийцев"... Но в целом?

28.04.08 [11:41]

Гагрид, ну как Вам объяснить очевидные вещи? Я не знаю.

Тем более, как Вы сами пишите, у Вас уже есть опыт катания на лошадях.

И если Вам нравятся эти коротконогие карлики на каких-то доисторических парнокопытных (пОрно-копытных

) - ну что я могу поделать? Остаётся только согласиться с Dimon'ом: "Дело вкуса".

Повторюсь ещё раз – всё вышесказанное, моё сугубо личное мнение, которое я ещё раньше высказывал в теме «Новинки от Dragon» на стр. 11. и приводил фотографии (если интересно – почитайте).
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... &start=200

29.04.08 [01:13]

SKL, Скажите, набор того же Драгона Florian Geyer - содержит таких же коней, как в упомянутых выше наборах?