Сергей Чернышев
"...Надо бы лучше приглашать дизайнеров из стран НАТО..."
Так на последней показанной фотке чем Вам не НАТОвская форма?
"...Надо бы лучше приглашать дизайнеров из стран НАТО или хотя бы бывшего соцлагеря..."
И какое это имеет отношение к традициям русской армии?
Русская армия - традиции и современность!
08.05.11 [15:22]
#22
Писал я на одном форуме про новую форму:
По поводу формы от Юдашкина. Полевую не носил, дембельнулся летом 2010г., а повсеместно ее ввели уже осенью. Но вот в повседневке походить довелось. Расскажу вкратце о ней.
Положительные моменты:
Галстук на крючке - самая пожалуй лучшая вещь. Не надо душится резинкой и удобен в снимании/одевании.
Брюки - сделаны удобнее чем у предыдущей формы, больше шлевок под ремешок, 8 против 5
Рубашка - тож ничего плохого не скажу.
Фуражка - тулья наконец то перестала стремиться ввысь и пытается стать похожей на фуражку Советской армии. Не совсем у нее это получается, но динамика радует.
Кашне - просто кашне.
Шапка зимняя - ничем не измнилась, у меня была 1977г. выпуска.
Отрицательные моменты:
Ботинки - не знаю из чего и как их делают, но после хотя бы 5 минут в них, носки можно использовать как химическое оружие. Зимних не выдают. Ходили зимой 2009-2010 в летних. А зима то была холодная.(((
Шинель невозможно запахнуть в районе ворота, вырез великоват, кашне недостаточно сохраняет тепло на груди.
Перчатки - не выдают. Где хочешь там и рожай.
Двойственные моменты:
Китель - вроде как сделали похожим на Советский, нно, опять таки слишком глубокий вырез, что плохо зимой, так как в районе шеи и груди холодному воздуху препятствуют кашне-галстук-рубашка-нательная рубаха(2 штуки, летняя и зимняя). При нахождении в наряде ремнь поверх кителя носить адски нудобно. Радует то, что вернули пришивные цветные погоны с косообрезанной стороной у шеи и с желтыми метерчатыми лычками из тесьмы. К слову, эту самую желтую тесьму еще хрен где найдешь(((. Погоны нужного цвета тоже найти проблемма. Носили красные, так как служил в мотострелковой бригаде. А хотелось то черные по роду войск. Петлицы к сожалению не вернули, только эмблеммы в углах ворота.
С уважением АлАР.
По поводу формы от Юдашкина. Полевую не носил, дембельнулся летом 2010г., а повсеместно ее ввели уже осенью. Но вот в повседневке походить довелось. Расскажу вкратце о ней.
Положительные моменты:
Галстук на крючке - самая пожалуй лучшая вещь. Не надо душится резинкой и удобен в снимании/одевании.
Брюки - сделаны удобнее чем у предыдущей формы, больше шлевок под ремешок, 8 против 5
Рубашка - тож ничего плохого не скажу.
Фуражка - тулья наконец то перестала стремиться ввысь и пытается стать похожей на фуражку Советской армии. Не совсем у нее это получается, но динамика радует.
Кашне - просто кашне.
Шапка зимняя - ничем не измнилась, у меня была 1977г. выпуска.
Отрицательные моменты:
Ботинки - не знаю из чего и как их делают, но после хотя бы 5 минут в них, носки можно использовать как химическое оружие. Зимних не выдают. Ходили зимой 2009-2010 в летних. А зима то была холодная.(((
Шинель невозможно запахнуть в районе ворота, вырез великоват, кашне недостаточно сохраняет тепло на груди.
Перчатки - не выдают. Где хочешь там и рожай.
Двойственные моменты:
Китель - вроде как сделали похожим на Советский, нно, опять таки слишком глубокий вырез, что плохо зимой, так как в районе шеи и груди холодному воздуху препятствуют кашне-галстук-рубашка-нательная рубаха(2 штуки, летняя и зимняя). При нахождении в наряде ремнь поверх кителя носить адски нудобно. Радует то, что вернули пришивные цветные погоны с косообрезанной стороной у шеи и с желтыми метерчатыми лычками из тесьмы. К слову, эту самую желтую тесьму еще хрен где найдешь(((. Погоны нужного цвета тоже найти проблемма. Носили красные, так как служил в мотострелковой бригаде. А хотелось то черные по роду войск. Петлицы к сожалению не вернули, только эмблеммы в углах ворота.
С уважением АлАР.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
08.05.11 [15:30]
#23
SKL Wrote:Сергей Чернышев
"...Надо бы лучше приглашать дизайнеров из стран НАТО..."
Так на последней показанной фотке чем Вам не НАТОвская форма?
"...Надо бы лучше приглашать дизайнеров из стран НАТО или хотя бы бывшего соцлагеря..."
И какое это имеет отношение к традициям русской армии?
Ну может и "типа натовская", но с красной тельняшкой вместо рубашки с галстуком, клоунским аксельбантом толщиной с канат и зализанным до состояния вязаной шапочки с неприличным названием беретом смотрится как-то карикатурно (как и с гигантскими фуражками). Тем более на таких пузанах. Нам бы еще и качество ткани натовское, чтобы те же двубортные защитного цвета шинели не морщились и не мялись, а камуфляж не превращался в отвратительно выглядящую тряпку и сидел на фигуре хорошо...
Что же касается традиций русской армии - Вы как человек, имеющий представление об униформе русской армии 18-19-20 веков, должны знать, что заимствовать и копировать у ведущих европейских армий мы никогда не стеснялись (или хотя бы придерживаясь общеевропейских тенденций военной моды), но при этом русский солдат не выглядел карикатурно и жалко. Что же касается дихайнерских изысков современного российского (и некоторых советских) периода - увы, очень часто военнослужащие именно карикатурно и жалко и выглядят, особенно если рядом с ними для контраста поставить военнослужащих других стран. Выше Valery уже пример приводил, про межнациональный парад военных музыкантов, и я с ним согласен...
- Valery
- Откуда: Москва
08.05.11 [16:09]
#24
А что, до Юдашкина что-то было лучше?
Сами по себе предметы обмундирования не плохи, но вот костюмчик в целом оставляет желать лучшего.
Китель с накладными карманами был в РККА перед ВОв, в носке удобен, смотрится эстетичнее кителя ВС СССР, и гораздо лучше юдашкинского кителя. Кстати, выточки (под грудь) на кителе от юдашкина раньше были только на женских предметах обмундирования. В ельцинской униформе п/ш куртки на молнии мужские были с нагрудными карманами, женские без. Когда их только ввели, я шел по коридору Управления навстречу начальник УВД, - Валерий Ильич, почему у Вас куртка с карманами, а у меня без? - Владимир Петрович, так у Вас ещё и выточки предусмотрены. В очередной раз квартальная премия накрылась медным тазом
Краповые береты НАТОвского образца, явно куплены за свои деньги. В 93-94 на вещевых складах ГУВД гулял ветер нас одевали в армейский камуфляж, черные береты и тельняшки. Береты образца СА, без слёз не взглянешь. Почти все покупали на рынке черные или серые береты, кому что больше нравилось. Камуфляж был нескольких видов, осина для сержантов и прапорщиков, береза или дуб для младших офицеров, сафари для старших офицеров и штабной шушеры. У меня была береза. С тельниками вышла комедь, вначале выдавали ВМФ, а потом - голубые ВДВ. Черный берет, голубой тельник, кокарда и нашивки милиции, так по рынкам и ходили, народ офигевал. Тельняшка сама по себе вещь удобная, но сверкать бельем на параде - нонсенс.
08.05.11 [16:20]
#25
Если бы (!) меня кто ни будь послушал (я о власть предержащих) я бы предложил им, в качестве парадной сделать обычную гимнастерку, хорошо сшитую, из хорошей, приятного цвета шерсти.
В гимнастерке простой пехотный Ваня (с) на брюхе дополз до Берлина, как не крути - самой значимой победе нашего народа.
Ну или узаконил форму Парад Победы. С каской, само собой.
Потому как парадная, для строя, призвана не обеспечивать военнослужащему комфорт (для этого есть тампоны ОБи), а демонстрировать те самые традиции армии.
Кто не согласен - посмотрите на гренадеров в Англии, у Букингемского дворца.
Медвежья шапка - не самый удачный. по меркам XXI века головной убор.
Вообще, просматривая журналы REDGIMENT просто завидую им беспощадно!
Там уже и самой армии, как раньше, не осталось, а традиций и правильного пафоса - еще на три державы хватит...
А парадно-выходная, вне строя (сейчас то такая есть?) должна быть обычной, чистой, глаженой и не заношенной повседневной.
Возможно с ношением цветных шевронов по родам войск.
Но это конечно мечты в нищей России, где слово "солдат" скоро официально станет синонимом "лох"...
В гимнастерке простой пехотный Ваня (с) на брюхе дополз до Берлина, как не крути - самой значимой победе нашего народа.
Ну или узаконил форму Парад Победы. С каской, само собой.
Потому как парадная, для строя, призвана не обеспечивать военнослужащему комфорт (для этого есть тампоны ОБи), а демонстрировать те самые традиции армии.
Кто не согласен - посмотрите на гренадеров в Англии, у Букингемского дворца.
Медвежья шапка - не самый удачный. по меркам XXI века головной убор.
Вообще, просматривая журналы REDGIMENT просто завидую им беспощадно!
Там уже и самой армии, как раньше, не осталось, а традиций и правильного пафоса - еще на три державы хватит...
А парадно-выходная, вне строя (сейчас то такая есть?) должна быть обычной, чистой, глаженой и не заношенной повседневной.
Возможно с ношением цветных шевронов по родам войск.
Но это конечно мечты в нищей России, где слово "солдат" скоро официально станет синонимом "лох"...
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
08.05.11 [18:24]
#26
Valery Wrote:А что, до Юдашкина что-то было лучше?
Китель с накладными карманами был в РККА перед ВОв, в носке удобен, смотрится эстетичнее кителя ВС СССР, и гораздо лучше юдашкинского кителя.
А какую приятную униформу предлагал маршал Жуков ввести, еще в 57-м году, ЕМНИП? Там как раз были открытые кителя с нагрудными и боковыми карманами, как раз по типу "натовских". И вообще его проектная униформа стильно и достойно смотрелась. Кто желает - может в "Цейхгаузе" поискать, в одном из номеров про эту форму писали, и в "Униформе воздушного флота 1955-2004" по-моему тоже.
Так нет же, блин - проект жуковский "зарезали", и ввели вместо него то что ввели, и что носили потом вплоть до краха Союза...
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
08.05.11 [18:43]
#27
Так Жуковский проект, вроде, за "прозападный" вид и зарезали.
А форма Парада Победы как раз и стала возвратом к старым традициям - мундир (офицерский и солдатский) появился в ней в качестве парадной общеармейской формы впервые с 1913 года.
А форма Парада Победы как раз и стала возвратом к старым традициям - мундир (офицерский и солдатский) появился в ней в качестве парадной общеармейской формы впервые с 1913 года.
- Игорь Гурочкин
- Откуда: Москва
09.05.11 [10:32]
#28
Сейчас смотрю Парад: ну ей-Богу, не курсанты, а человеки-пауки какие-то!
А цифровой камо? Тёмно-зелёный и зелёный?! Похоже, такую гамму подбирал человек, ничего не понимающий в науке цвета: если у американцев великолепная гамма, то наша форма смотрится чисто защитного цвета!
А цифровой камо? Тёмно-зелёный и зелёный?! Похоже, такую гамму подбирал человек, ничего не понимающий в науке цвета: если у американцев великолепная гамма, то наша форма смотрится чисто защитного цвета!
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
09.05.11 [12:28]
#29
Самое прикольное, что в парадной офицерской форме пуговицы по лацкану пущены как положено - по бортам, а в солдатской на два ни полтора - посредине (потому что сам лацкан разрезной). Ну не понимаю я этих дизайнерских изысков (а нужны ли они вообще, когда есть традиции).
- SKL
- Откуда: Москва
09.05.11 [12:53]
#30
И ещё по поводу традиций…
Посмотрел Парад. Да-а-а уж…
- Страна, не способная одеть свою армию даже на такое мероприятие в парадную форму,
- страна, где дизайнерские изыски превратили армию в одноцветную безликую зелёную массу (где рода войск определяются только по репликам комментатора),
- страна, где Верховный Главнокомандующий в ответ на приветствие ему проходящих войск (и вынос знамён частей!!!!) продолжает сидеть на стульчике, по-стариковски сложив ручки на коленках,
- страна, где генералы, главкомы войск (Шойгу) для того чтобы приветствовать свои войска, стесняются прийти на парад на Красной площади в своей военной форме,
вызывает только недоумение и жалость!!!
Посмотрел Парад. Да-а-а уж…
- Страна, не способная одеть свою армию даже на такое мероприятие в парадную форму,
- страна, где дизайнерские изыски превратили армию в одноцветную безликую зелёную массу (где рода войск определяются только по репликам комментатора),
- страна, где Верховный Главнокомандующий в ответ на приветствие ему проходящих войск (и вынос знамён частей!!!!) продолжает сидеть на стульчике, по-стариковски сложив ручки на коленках,
- страна, где генералы, главкомы войск (Шойгу) для того чтобы приветствовать свои войска, стесняются прийти на парад на Красной площади в своей военной форме,
вызывает только недоумение и жалость!!!
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
09.05.11 [13:18]
#31
Игорь Гурочкин Wrote:Сейчас смотрю Парад: ну ей-Богу, не курсанты, а человеки-пауки какие-то!
А цифровой камо? Тёмно-зелёный и зелёный?! Похоже, такую гамму подбирал человек, ничего не понимающий в науке цвета: если у американцев великолепная гамма, то наша форма смотрится чисто защитного цвета!
Ну дык наши ж в статьях по камуфляжу пишут, что самый лучший камуфляж не привлекает внимания, даже отталкивает. Что ж, наши в этом достигли вершин мастерства - на нашу камуфляжную форму давно уже смотреть не хочется, года так с 93-го. На солдат армий других стран при этом смотреть вполне приятно, когда они в своих камуфляжах, и их маскировочные рисунки почему-то не мешают им и вполне удачно маскироваться в боевых действиях - парадокс...
А вообще ну их всех, этих дезигнеров и генштабистов! Я вот этот парад люблю смотреть, да еще и под такую музыку.
http://www.youtube.com/watch?v=omm3QPMqyjc
- Valery
- Откуда: Москва
09.05.11 [13:49]
#32
В XIX веке Николай Палкин снял с интендантов эполеты за воровство, оставил только погоны. Чем провинились нынешние военнослужащие, что им заменили погоны нашлепкой на грудь?
Диктор объявляет - Во главе колонны, герой России ... Грудь у героя чиста, аки первый снег, где Звезда, или он по брусчатке по пластунски поползет, а не гордо продефелирует прусским гусиным шагом.
Диктор объявляет - Во главе колонны, герой России ... Грудь у героя чиста, аки первый снег, где Звезда, или он по брусчатке по пластунски поползет, а не гордо продефелирует прусским гусиным шагом.
- Игорь Гурочкин
- Откуда: Москва
09.05.11 [13:57]
#33
У американцев их новый пустынный камо не привлекает внимания, но смотрится и, думаю, маскирует он лучше, чем наш.
- SKL
- Откуда: Москва
09.05.11 [14:01]
#34
Valery, так там в парадном строю почти ни у кого из старших офицеров никаких наград на груди не было. А по "герою" тоже обратил внимание. И тоже неприятно резануло!
После ТАКОГО парада почему-то захотелось чего-то яркого и позитивного
http://www.youtube.com/watch?v=aDtR2Qyb ... re=related
После ТАКОГО парада почему-то захотелось чего-то яркого и позитивного
http://www.youtube.com/watch?v=aDtR2Qyb ... re=related
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
09.05.11 [14:18]
#35
SKL Wrote:После ТАКОГО парада почему-то захотелось чего-то яркого и позитивного
http://www.youtube.com/watch?v=aDtR2Qyb ... re=related
Нет, ну кетайсы (и северокорейцы) - это сплошной позитив, на их парады всегда забавно смотреть. Похоже, им униформу тоже какой-то местный Юдашкин разрабатывает (вернее, Ю Даш Кинь). Один вот этот камок чего стОит. )))
Интересно, воины Поднебесной решили на всякий случай еще и в небесах маскироваться? Интересно только, от кого - от птиц, или ангелов? ))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- SKL
- Откуда: Москва
09.05.11 [14:21]
#36
Сергей, а с чего Вы взяли, что на параде нужно от кого-то маскироваться?
Вы действительно думаете, что у парадной формы должны быть какие-то маскирующие функции?
Лично я всегда думал, что парадная форма создаётся не для этого.
Вы действительно думаете, что у парадной формы должны быть какие-то маскирующие функции?
Лично я всегда думал, что парадная форма создаётся не для этого.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
09.05.11 [14:37]
#37
А это чисто парадный камуфляж? Тогда вопросов нет - у китайцев здоровое чувство юмора, раз они именно так представляют себе парадную форму.
- SKL
- Откуда: Москва
09.05.11 [14:49]
#38
Вам их "парадка" не понравилась?
Да уж лучше пусть такая, чем такая как нынче у нас
Да уж лучше пусть такая, чем такая как нынче у нас
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
09.05.11 [14:58]
#39
SKL Wrote:Вам их "парадка" не понравилась?
Да уж лучше пусть такая, чем такая как нынче у нас
Мне лично нравится парадка натовских стран, потому-что она смотрится внушительно. Однако наши солдаты все равно будут уходить на дембель в камуфляже, при этом украшая ее везде где можно дурацкими белыми кантами, парадными поясами-перчатками-погонами и самодельными аксельбантами весом в полтора кг. Металитет-с...
- SKL
- Откуда: Москва
09.05.11 [15:01]
#40
А вообще-то, моё сугубо личное мнение, традиции в армии (как и сама Армия) начинаются не с цвета униформы.
О каких, на хрен, традициях говорить, если Верховный Главнокомандующий на глазах у всего Мира не может оторвать задницу от стула, чтобы поприветствовать идущие перед ним войска собственной страны (и ему лично отдающие честь)!!!!
ПОЗОРИЩЕ!!!
О каких, на хрен, традициях говорить, если Верховный Главнокомандующий на глазах у всего Мира не может оторвать задницу от стула, чтобы поприветствовать идущие перед ним войска собственной страны (и ему лично отдающие честь)!!!!
ПОЗОРИЩЕ!!!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8